|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[WTF!?] Kursantka prawa jazdy odpowiedzialna za wypadek , bwana 3/12/09 15:46
http://tinyurl.com/y9y52km
Gdzie my żyjemy, ja się pytam!? Kursantka, dopóki powiedzmy, nie rzuciła się na nauczyciela z pazurami i tym nie spowodowała wypadku nie powinna być obarczana odpowiedzialnością. Toż jeśli zagrożenie było, to kursantkę nauczyciel powinien był upomnieć, ostatecznie ma też hamulec. Wygląda to na piramidalną bzdurę. Babka przecież dopiero UCZYŁA się jeździć."you don't need your smile when I cut
your throat" - ... , rzymo 3/12/09 15:50
Tylko czy to, że dopiero uczyła się jeździć (teoretycznie powinna już umieć, skoro była przed egzaminem praktycznym - a jak jest to każdy z nas wie) ma ją całkowicie zwalniać z odpowiedzialności karnej za czyjąś śmierć, ja nie jestem do końca przekonany.... ITX ... - no jasne , bajbusek 3/12/09 15:50
w takim wypadku jak chcesz kogoś zabić to zapisz się na prawko... winny będzie i tak instruktor.
To, że jesteś na kursie nauki jazdy samochodem nie zwalnia Cię z odpowiedzialności !
Jak jej udowodnią, że popełniła kardynalny błąd (jechała za szybko - tego się nie trzeba uczyć!) to powinna odpowiedzieć za wypadek. Ucząc się ma jeździć zgodnie z przepisami, drogi publiczne nie są dla testerów - nauczcie się tego wreszczie !!- Niby racja, ale... , JE Jacaw 3/12/09 15:56
...brakuje mi tu jednej bardzo istotnej informacji, czy ta przekroczyli dozwoloną prędkość ? Jeśli tak to miała za sobą egzamin teoretyczny, więc powinna odpowiadać, a jeśli nie to nie musiała wiedzieć, że ta prędkość na te warunki jest za duża... tu właśnie powinien zareagować instruktor.
A artykule jest tylko tyle: "Do wypadku doszło, gdy samochód nauki jazdy jechał z prędkością przekraczającą 60 km na godzinę. Biegli uznali, że była to zbyt szybka jazda, jak na warunki jazdy panujące tego dnia."Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - a ten instruktor to po co tam siedział, , Wedrowiec 3/12/09 15:59
miał ładnie wyglądać?"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - Instruktor jest w 100% odpowiedzialny , Galnospoke 3/12/09 16:00
za dzialania uczonego.- zbiorczo pod komentarzami na moj komentarz :) , bajbusek 4/12/09 09:07
oczywiście - instruktor jest wróżką, która jest w stanie przewidzieć zjechanie kursanta na przeciwny pas ruchu i swoją dodatkową kierownicą może odbić... idą potem takie bezmózgi na kurs prawa jazdy a ja muszę jeździć obok nich, echhhhh.
Ta pani jechała 60 km/h w śniegu na letnich oponach... ja wiem koledzy, że Wy jeżdzicie zgodnie z przepisami 90 km/h nawet po lodzie bo znaki na tyle pozwalają...
Reasumując: Instruktor powinien odpowiadać za brak odpowiedzialności, wpuścił tą panią za kółko niesprawnego auta w ciężkich warunkach drogowych - dałbym mu 20 lat za podwójne morderstwo a tą Panią posadziłbym na 5 lat za samą głupotę i komentarze do wyroku.- Wrozka czy nie , Galnospoke 4/12/09 12:34
jest odpowiedzialny. To jego praca.
- Ale czekaj, czekaj, wyrok sadu jest uczciwy , Galnospoke 3/12/09 16:01
"Na 2,5 roku więzienia oraz 3-letni zakaz prowadzenia samochodu i wykonywania zawodu sąd skazał instruktora nauki jazdy Mariusza I. z Radzynia Podlaskiego, pod opieką którego kursantka spowodowała wypadek. W wypadku zginęły dwie osoby. Kobieta prowadząca "elkę" została skazana na 1,5 roku więzienia w zawieszeniu na 3 lata i grzywnę 3 tys. złotych." - instruktor dostal 3 lata, a ona 1,5 W ZAWIESZENIU. Dosc salomonowy wyrok. - pięknie , yorg5 3/12/09 16:02
jedno i drugie(kursantka i instruktor) musiało mieć IQ szympansa. Pierwszy raz na śniegu, na letnich gumach, 60 na blacie. Instruktor powinien ją przyhamować.
Ona dostała pakę w zawiasach, on nie - słusznie, tylko tytuł jest pod publiczkę.The Borg's frightening appearance
may scare small children. - dokładnie , Dabrow 4/12/09 09:48
też uważam że wyrok jak najbardziej rzetelny. Odsiewając emocje i po chwili zastanowienia się też bym chyba takiego oczekiwał.!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- hmm , MayheM 3/12/09 16:10
w sumie nie wiadomo jak bylo naprawde, ale mogla np. nagle wcisnac noga hamulec (ot pomylilo jej sie cos, np. gaz z hamulcem, niedawno byl filmik o tym w myjni), i auto wpada w poslizg i nawet instruktor nic nie poradzi.
Nie chce tu nikogo oskarzac, ale ogolnie uwazam, ze niektorym powinno sie katygorycznie zabraniac wydania prawa jazdy dozywotnio (np. popularnej blondynce z programu nauka jazdy).- ... , Sith 3/12/09 16:38
wydaje mi się, że ta Pani jest tylko stylizowana na taką idiotkę. w programie pokazała, że nie powinna mieć prawa jazdy, a widziałem kiedyś filmik nie reżyserowany z którego wynika, że sobie całkiem dobrze radzi za kierownicą swojego porsche - hmm , bartek_mi 3/12/09 18:23
to
a) jak jest szansa poslizgu? jedzie za szybko
b) myla jej sie pedaly? nie powinna jechac
c) jedzie akurat ale jest szansa poslizgu? - nie powinna jechac
d) auto ma stan niepozwalajacy na jazde? - nie powinna jechac
kto powinien te decyzje podjac? ktos kto nie wie czy umie jezdzic, nie ma najmniejszego doswiadczenia czy pan instruktor?
do momentu zdania egzaminu i dostania papieru do reki ta kobieta nie powinna odpowiadac za nic - ona nie ma uprawnien i nie mozna od niej niczego wymagac.
skoro jest tepa to powinna jezdzic 200h na placu zanim ja na miasto wypuszcza.dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - hmm , bartek_mi 3/12/09 18:24
a czy zdanie egzaminu teoretycznego cos daje?
ZERO
jak sie nie ma zdanej teorii, praktyki (plac+miasto) to sie nie ma uprawnien.dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj
- a ja sie tak zastanawiam , Piratez 3/12/09 16:48
po co wogole ten caly problem ze zrobieniem prawo jazdow....
zamiast meczyc ludzi mogli by zrobic podobny system jak w stanach + przywalac takie mandaty ze kazdy czlowiek by sie dwa razy zastanowil nad przekroczeniem predkosci
no ale do takiego systemu trzeba zmienic drogi, drogowcow, glupie przepisy, policjantow i bog wie co jeszcze...
a tak mamy dziki zachod zaczynajacy sie juz od kursu.- Zapomniałeś o kimś.. , Bitboy_ 3/12/09 16:52
Przede wszystkim - kierowców!9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P - na kierowcow bylby , Piratez 3/12/09 16:58
bat w postaci 5pkt i stracone prawo jazd na zawsze+kary cielesne:>
mysle ze wiekszosc by sie opamietala
- dokladnie , Pawiano 3/12/09 17:09
na egzaminie na prawko wystarczy wjechac na zakaz, nie zatrzymac sie na stopie czy przekroczyc predkosc o 20kph i juz jest "przesiadka" a po zdaniu to co najwyzej drobny mandacik - to po co te egzaminy są w ogole ?
- Bzdura , Remek 3/12/09 17:13
"Mirosława D. wcześniej ukończyła kurs nauki jazdy. Zdała egzamin wewnętrzny w szkole nauki jazdy, zdała też państwowy egzamin teoretyczny. Oblała natomiast egzamin praktyczny na placu manewrowym. Jazda z instruktorem miała na celu doszkolenie kursantki. "
To oznacza, że kursantka kursu nie ukończyła. Kurs kończy się państwowym egzaminem praktycznym. Krótko mówiąc nie miała prawa jazdy i bzdety o ukończonych kursach czy teoriach są bz sensu.
A skąd jeszcze się wzięła pasażerka w "L". Rodzinę instruktora wieźli.
BTW.. słusznie, że dostała wyrok. Skoro zdała teorię państwową, gdzie mówi się o dostosowaniu prędkości, to na drugi raz się nauczy.- hymm , Pawiano 3/12/09 17:17
w tych mniejszych szkolach i miastach gdzie nie ma wordow czesto biora dodatkowych kursantow zeby pojezdzic po "wordowym"miescie :)- W sumie jako kursant sam wiozłem żonę instruktora.... , Remek 4/12/09 09:46
... bo musiała załatwić sprawy w Urzędowie 70km od Warszawy :) - nie tylko w mniejszych , Dabrow 4/12/09 09:49
w Krakowie rzecz normalna że kolejni kursanci jadą razem.
A żeby było lepiej to krakowski jest MORD (((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
