|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
TV ?LCD LED Plazma? 32' budżet 2000-2500zł , czarny piter 7/12/09 09:04
Proszę "zorientowanych" o doradę co kupić jak w temacie:
LCD LED Plazma ok 32' w cenie 2 - 2,5 tys zł.
Sprzedałem właśnie 26' LCD Thomsona - był moim pierwszym LCD. Nikt w rodzince nie ma LCD Plazmy itp. nie mam kogo zapytać o zdanie.
No i budżet też ograniczony.Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów. - plazma jest od 37" , bajbusek 7/12/09 09:34
LCD LED to pakują do większych (LCD) tak od 40" ale pomnóż swój budżet przez 3 ... - znalazłem , czarny piter 7/12/09 09:35
w MIX-ie LED TV Sharpa
http://www.mixelectronics.pl/...,sharp-lc-32le600e
Co Wy na to? Sharp ma własne matryce czy jak inni bierze od Samsunga?Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów. - Sharp ma własne , ziomal 7/12/09 11:50
j.w. - Tu jest taniej , Bergerac 8/12/09 00:49
http://www.zadowolenie.pl/...461,sharp-lc-32le600e
W tej cenie tylko to, ale i tak to dobry wybór.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- z 26 na 32???? , chris_gd 7/12/09 09:54
Powiem Ci tak, 2 lata temu kupilem 32, wydawal mi sie ogromny, rok pozniej rodzice kupili sobie 40, jak tak teraz siedze i gram na ps3 to mam wrazenie ze to maly monitor cos kolo 26 cali, juz przymierzam sie do zakupu 40-42
ps. nie doradze coi wybrac bo lcd / plazma to kwestia co kto lubi, ale wielkosc to przemyslRyzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
- budżet ograniczony , czarny piter 7/12/09 10:01
2 - 2,5 tys
max max 3 tys zł ale część na raty.Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów. - Jeśli dobrze kojarzę to ten Sharp ... , Tomuś 7/12/09 10:21
... jest mocno upośledzony jeśli chodzi o podświetlenie LED.
To znaczy, że podświetlany jest jedynie na krawędziach zamiast lamp a nie tak jak powinno być czyli za ekranem, na całej jego powierzchni poprzez matryce pól LED. Efekt jest taki że żadna to różnica w porównaniu do konwencjonalnych ekranów lcd a i oszczedności w poborze prądu za dużych nie ma. Ale zaznaczam,że byc może sie mylę ... choć cena wskazuje na to że nie :)- dzieki , czarny piter 7/12/09 10:28
właśnie o takie sugestie proszę. Po prostu nie jestem bardzo w temacie i nie chciał bym "wtopić" 2500zł w coś niedorobionego.
A może inaczej: czy lepiej dobrze wyposażone LCD niż ubogi LED?
Plusy LED-ów? tylko oszczędność energii czy coś jeszcze?Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów. - Tomus nie wprowadzaj w blad , ziomal 7/12/09 11:46
LE600 ma FULL LED rozni sie od LE700 brakiem 100Hz.- Napisałem tylko, że ... , Tomuś 7/12/09 11:50
... nie jestem pewien.
I nadal nie jestem, bo po pierwsze gdzieś to wyczytałem, a po drugie ... ze względu na cenę. To była sugestia żeby sprawdzić a nie pewność iż tak jest.
- Mniejszy pobór prądu i lepszy kontrast ... , Tomuś 7/12/09 11:12
... ale to tylko przy pełnym LED tak jak pisałem wcześniej. Inaczej dobry stary model będzie lepszy od kiepskiego nowego. No i stylistyka jest ogólnie fajniejsza ..... cieńszy, lżejszy, ale to jak zwykle kwestia gustu. Aha ... ale za to głośniki kiepskie z uwagi na konstrukcję. Na to pomoże jedynie zestaw KD.
Wracając do plazm ... Panasonic daje aktualnie 5 lat gwarancji.- Bełkot marketingowy i tyle , zartie 7/12/09 15:23
Na papierze ładnie wygląda, ale pooglądałem ostatnio trochę telewizorów LCD i te z podświetleniem diodowym miały (przynajmniej dla mnie) zupełnie nieakceptowalną biel.
A tak w ogóle, to IMHO ciekłe kryształy nadają się do kalkulatórów.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- Polecam strone , ziomal 7/12/09 11:51
http://www.hdtv.com.pl/forum/ - ... , Piratez 7/12/09 12:10
http://www.ceneo.pl/3260122
mysle ze w tej cenie to ideal - Ja bym się poważnie zastanowił nad tym rozmiarem , buti 7/12/09 13:44
32' to naprawdę bardzo mało a za cenę 2500zł można szukać spokojnie 37' lub więcej. Sam kupiłem niedawno 42' LCD. Najpierw miał być 37', później 40', ostatecznie kupiłem 42'. Po rozpakowaniu i ustawieniu w pokoju myślałem, że może przegiąłem i kupiłem za duży. Jednak w perspektywie czasy uważam, że gdyby pozwolił mi na to budżet to kupiłbym jeszcze większy bo z czasem TV stanie w większym pokoju. TV oglądam z ok. 3m z anteny pokojowej. Używam go też do PS3 i wtedy siadam sobie nawet bliżej ekranu. I dopiero wtedy widać atuty TV Full HD. - za około 2.500 zl , burz 7/12/09 14:12
kupisz 42" plazme Panasonic TX-P42C10Y, która zjada na sniadanie wszystkie lcd w zbliżonej cenie. I to jest jedyny rozsądny wybór – ale ten oczywiście należy do Ciebie:)___ - jesli plazma , czarny piter 7/12/09 14:57
to wezmę pewnie
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4383
w MIX-ie po 2050zł
a jesli LCD to jeszcze nie wiem :)Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów.
- wybieraj , Chuck Norris 7/12/09 21:55
http://www.skapiec.pl/.../_0_34487_0_0_0_0_0_0_0_0
Jakiś Tomuś wyżej bdurzy jak mało kto. Sharp ma FULL LED jak pisze Ziomal i LE600 od LE700 różni się właśnie Hz, obudową i ilością ustawień obrazu. Wiem, że kilka osób posiadających LE600 ma problemy z zanikaniem dźwięku i piskiem przy podłączeniu przez HDMI. Problem ten nie występuje w modelu LE700.
Podświetlanie krawędziowe ma Samsung m.in. w modelach UE6000 i UE7000 . Jak jest z wyższymi modelami, nie wiem bo mnie to nie interesuje ze względu na cenę. Samsung ma wyższy pobór mocy ale jest bardzo cienki i przez to prezentuje się atrakcyjniej. Ponoć w dobrze skalibrowanym Sharpie w rozmiarze 40 cali można zejść z poborem mocy do 40-50 W. Poza tym polecam to samo forum, które wyżej proponuje Ziomal.- znowu Chuck , czarny piter 9/12/09 11:43
powalił jednym ciosem ;) wszystkich przeciwników LED-ów.
A ja i tak mam zamiar wziąć plazme
TX-P37X10Y
Dzieki i pozdrawiam.Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
