Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
zębów.

1. A Arcavir lub AVG w wersji platnej , hunter79 9/12/09 11:07
   sprawdza sie ?

2. no i widzisz , czarny piter 9/12/09 12:09
   Avira miejsce 4 i 6
   a NOD ??????
   ????????????
   
   17 ??????

   Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
   zębów.

3. apropos , czarny piter 9/12/09 12:18
   rankingu z linka niżej

   Uśmiechnij się. Jutro możesz nie mieć
   zębów.

Nie ma piekła poza tym światem, on nim
jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
on nim jest!

1. Zgadzam sie.... , hunter79 9/12/09 11:44
   ale przy komputeze w firmie nie tylko ja siedze ale ktos kto moze byc akurat zamyslony ;) i nie zadziala ten najlebszy antiVir Swiata :)

2. Skoro nie uzywasz antywirusa , Galnospoke 9/12/09 12:01
   to nie masz pojecia ile zlapales i ile posiadasz infekcji.
   1. Wiem , Marcinex 9/12/09 12:03
      bo co parę miesięcy skanuję sobie online kompa :) tak dla spokojności...

      Nie ma piekła poza tym światem, on nim
      jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
      on nim jest!

      1. To juz , Galnospoke 9/12/09 12:18
         lepiej.

-- DYD

1. Wooow ... , Muchomor 9/12/09 13:01
   Norton wypadl slabo. Avast nie najgorzej. Dlaczego ForeFront od Ms'a nie jest uwzgledniony?

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. >>>Norton wypadl slabo - od bardzo dawna Symantek wypada blado w testach , Mcmumin 9/12/09 15:16
      >>Avast nie najgorzej - raz nie najgorzej, raz fatalnie
      >>Dlaczego ForeFront od Ms'a nie jest uwzgledniony? - ponieważ redaktorzy testują tylko to, na co mają zezwolenie producenta. Może dział marketingu/PR MS w Grecji zlał sprawę?
      Natomiast jeśli chodzi o wypowiedź Dyda: "ponoć wiarygodny"... Pewnie podobnie jak testy VirusBulletin :)
      Np. w naszej prasie czytamy sobie: "Virus Bulletin, niezależne laboratorium antywirusowe oceniające, jakość oprogramowania antywirusowego podjęło się tym razem oceny pakietów zabezpieczających firmowe sieci. W październikowym wydaniu Virus Bulletin opublikowano wyniki testów programów przeznaczonych do ochrony firmowych sieci komputerów. Tym razem środowiskiem pracy antywirusów była sieć oparta o system Windows Server 2008 Standard Edition SP2 X86..."
      
      A jak zajrzymy do wydania elektronicznego owego wydania na stronie 8 znajdujemy:
      " VB2009 speakers for their contributions, as well as to sponsors CA, ESET, K7 Computing, IKARUS Software, Kaspersky Lab, Kingsoft, Lavasoft, eScan, OPSWAT, Sunbelt Software, TrustPort and Beijing Rising for their support." :)
      
      Ze swojej strony polecam testy AV-Test.org, tam ostatnio Panda zajmuje czołowe miejsca ;)
      http://www.pspolska.pl/...iesiaca/panda-numerem-1/
      :)
      1. Panda... , Galnospoke 9/12/09 16:05
         Humorystyka.

   2. Przecież od dawna to badziewie , zartie 10/12/09 08:53
      Miałem kiedyś Symanteka w pracy, przepuszczał mnóstwo wirusów, a cena odnowienia licencji od nowej licencji na NOD-a różniła się jedynką z przodu.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      1. a miales , elliot_pl 15/12/09 11:54
         tez noda na serwerach w tym samym czasie?

         momtoronomyotypaldollyochagi...

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

~~~~ sapere aude ~~~~

1. Zależy jak na to patrzeć. Jeśli to określa skuteczność detekcji, to dużo. , Rhobaak 9/12/09 15:09
   Antywirus z miejsca pierwszego przepuszcza tylko jednego wirusa na trzy przepuszczone przez ten z miejsca dwudziestego.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. Z drugiej strony... , marcin79 9/12/09 19:17
      ...ten z pierwszej pozycji na 100 przepuszcza 2, ten z dwudziestej na 100 przepuszcza 5. Pewnie warto byłoby porównać ceny. Osobiście używam tego z 15-tej pozycji za cenę 0zł i nie wiem czy można powiedzieć, że oszczędzam na własnym bezpieczeństwie.

      ~~~~ sapere aude ~~~~