|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
>> Jak zgrac kasety VHS na kompa, a pozniej na DVD? dla laika. A moze promocja z Lidla?;) , tytan 17/12/09 11:20 Witam,
Wujas poprosil mnie o pomoc w zgraniu jego ogromnej kolekcji kaset VHS na DVD.
Wujas znalazl w Lidlu cos takiego:
http://www.lidl.pl/...1217.p.konwerter_sygnalu_usb
Po szybkiej lekturze sieci mam mieszane uczucia. Z jednej strony zachwalaja, z drugiej strony inni pisza, ze potrzebne jest pelne usb2.0 i mimo to jakosc jest slaba, ze wzgledu na przepustowosc lacza.
Co o tym myslicie? warto kupic?
Pozdrawiam,
Piotr--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - jak szybko i wygodnie to nagrywarka DVD , Master/Pentium 17/12/09 11:45
jeśli chcesz pokombinować z w sprawy typu edycja, odszumianie, dopasowanie bitrate do płyt, używanie płyt dvd9, zgrywanie do MPEG ASP (Xvid) czy inne takie to tuner TV i dużo czasu.
Co do tego ustrojstwa, to ZAWSZE potrzebne jest USB 2 przy tunerze na USB. Jakość powinna być dobra chyba, że źródło sygnału jest złe albo urządzenie cienkie. Osobiście bym takiego wynalazku nie kupił.
PS. Zajmuję się czasem takimi sprawami. Duża ta kolekcja? Napisz na priv jakby co.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - kolekcja ogromna , tytan 17/12/09 12:48
wszystko to rodzinne nagrania z kamery vhs. Nagrywarka odpada, za droga. Czyli co, raczej tuner?--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - rozumiem, że gość ma masę czasu , Master/Pentium 17/12/09 14:14
tuner kosztuje jakieś 150 zł. Jeśli gość jest laikiem to wygodniej będzie nagrywarką DVD. Lepszą jakość da się wycisnąć z tunera i filtrowania obrazu w komputerze. Ale wymaga to sporo cierpliwości i szybkiego komputera.
IHMO robię to lepiej niż punkty "wideofilmowania" ale jedna 3 godzinna taśma to jakieś 2 godziny mojej pracy oraz 6-10 godzin komputera (PentiumE2160@2,5GHz).Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - chyba sie , elliot_pl 17/12/09 14:36
do ciebie usmiechne, bo sam mam kilkanascie kaset, ktore chcialbym uratowac przed zapomnieniem i sklaniam sie wlasnie ku zakupowi tunera, ale kompletnie nie mam pojecia jak sie za to zabrac od strony softowej :)momtoronomyotypaldollyochagi... - temat nowy nie jest , Master/Pentium 17/12/09 21:49
http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2009&id=143290
http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2009&id=144367Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - a moglbys , elliot_pl 18/12/09 21:42
polecic jakis sprzecik do zgrywania? Moze nawet na usb cos takiego sie da teraz wyrwac za grosze. Magnetowid mam jakis 4-glowicowy, czyli nie totalna padaka. Jakis tuner tez bylbym w stanie wydlubac, typu aver studio 303. Nada sie? Czy mozna za mala kase kupic cos o klase lepszego?momtoronomyotypaldollyochagi... - lepiej weź coś na PCI/PCx , Master/Pentium 18/12/09 22:21
USB bywa kapryśne i możesz mieć problem z rzutem danych w lossless.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- Zależy , Bergerac 17/12/09 23:20
Jeżeli nie jesteś wideofilem i średnio zależy Ci na jakości, to wykorzystaj któregoś z kolegów z kartą vivo. Jeżeli zależy Ci na materiale naprawdę wysokiej jakości (oczywiście nie będzie wyższa niż to z czego zgrywasz), to sorry bardzo, ale dobra (ale naprawdę dobra) karta do przechwytu wideo to wydatek rzędu 5 tysięcy.
Jednakże po charakterze posta wnoszę, że nie będziesz zajmował się tym profesjonalnie, więc pierwsza opcja. Albo coś w stylu urządzenia, które wypatrzył Twój wujas :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - obawiam się że przy VHS nie zauważy różnicy , Master/Pentium 18/12/09 08:16
zachodzi zjawisko podobne do sprzętu audiofilskiego. Tj cena rośnie drastycznie, jakość słabo lub wcale. Próbowałem zrzutu na karcie grabbera za kilka kzł ale efekt końcowy był w praktyce identyczny do tunera za 200-300 zł. NAJWAŻNIEJSZE jest źródło czyli stan taśmy i jak najlepszy magnetowid. I na to warto wydać nieco grosza.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Gdy pracowałem , Bergerac 18/12/09 13:36
przy edycji filmów, różnicę było widać przy różnych ustawieniach przechwytywania. W karcie profesjonalnej masz sprzętowy kodek mpeg2, a to już jednak inna klasa sprzętu.
No ale nie ma o co kruszyć kopii, w końcu i tak każdy user dokonuje oceny wg własnego widzimisię :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - teraz te różnice zatarły się , Master/Pentium 18/12/09 14:57
ja mam sprzętowy kodek MPEG2 w karcie za nieco ponad 200 zł.
Mówisz o czasach gdy sprzętowe MJPEG było dużym udogodnieniem :)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - taaa i marzenia , elliot_pl 18/12/09 21:39
typu miro dc30 za pare kafli :)momtoronomyotypaldollyochagi... - Teraz raczej , Bergerac 18/12/09 22:08
MatroxBarbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- Nie sądzę, ale , Bergerac 18/12/09 22:09
każdy ma prawo do swojego zdania ;)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - ja się tym czasami amatorsko zajmuję , Master/Pentium 18/12/09 22:20
ślepy nie jestem. Najważniejsza jest jakość samego źródła sygnału (z pustego i salomon nie naleje), toru analogowego (magnetowid !!!!) oraz kabli. W miarę możliwości podłączyć przez SVHS, unikać composite. A już w ogóle kabla antenowego ;).
Jakość karty ma pewne znaczenie ale dla sygnałów przez nas omawianych każda karta sprawna technicznie i trzymająca tak zwany przyzwoity poziom się nada. Uwaga na zakłócenia od sieci energetycznej, to potrafi radykalnie utrudnić życie. Miałem przypadki gdy zakłócenia z sieci przechodziły mi do video.
Obecnie sprzętowe kodeki MPEG2 są już dosyć popularne i spokojnie można kupić dobrą (do tych celów) kartę poniżej 300 zł.
Ogólnie w zakresie graberów/tunerów panuje zastój - zbliżyliśmy się do granic technologii. Dalej już pewnie tylko transmisja cyfrowa.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Jasię tym zajmowałem zawodowo , Bergerac 18/12/09 22:36
ale nie widzę potrzeby dodawania czegokolwiek wobec tak szczegółowych wyjaśnień Mistrza :)
...w sensie że się nie nabijam, tylko że ustępuję przed tak stanowczą ekspansją opinii. Wolę się wycofać i zachować swoją wiedzę, skoro jest tu nieprzydatna :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - nie rozumiemy się , Master/Pentium 19/12/09 08:46
nie twierdzę, że twoja wiedza jest nieprzydatna. Stwierdzam, że przy typowym materiale VHS jakbyś nie wyskoczył z kartą przechwytu to różnicy poprostu nie będzie. Takie cudowne źródło ;)
Kwestia także czy zajmujesz się tym TERAZ czy kiedyś. Bo jednak karty nieco poszły do przodu. Ja pamiętam profesjonalne digitizery dźwięku. Też swego czasu były kolosalne różnice jakości. Teraz dźwiękówka za 300 zł ma jakość wystarczającą do 99% zastosowań w tym zakresie.
Podsumowując. Są zastosowania gdzie sprzęt profesjonalny się przydaje. Pamiętać trzeba także, że lwią cześć kosztu kart profesjonalnych stanowi adekwatny soft. Co niestety nie znaczy, że karta za 3000 zł będzie 10 razy lepsza od tunera za 300zł. Czasem wręcz może być gorsza. Kwestia potrzeb i wymagań.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Tu się zgodzę , Bergerac 19/12/09 10:04
Technika poszła do przodu.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|