momtoronomyotypaldollyochagi...

1. hmm a czemu ? , sew123 3/01/10 23:39
   ja akurat bylem w multikinie - w imaxie dostac bilet to cud :D- bylem juz nieraz w imaxie i wg mnie wrazenie bylo podobne. no ekran mniejszy ale tez bylo GIT .

   Nine Inch Nails to jest TO :)
   iRacing Driver :)
   

   1. aha czyli w multikinie i w imaxie podobne wrażenia? , robinn1 3/01/10 23:43
      jak tak to by było świetnie

      @skate - dla ułomnych deska

   2. Heh , dr1zzt 4/01/10 10:23
      Dziwne, bo jak bylem co najmniej 25% sali bylo puste:)
      Moze braklo biletow? :)

      Który to bałwan mówił o plasterkach?

      1. w wawie na sadybie? , sew123 4/01/10 10:54
         dodzwonic sie do nich to masakra a strona sie zawiieszala... :D a jak juz to pokazywala ze biletow brak

         Nine Inch Nails to jest TO :)
         iRacing Driver :)
         

         1. cracow.. , dr1zzt 4/01/10 12:42
            A na poranne seanse przychodzi 20-30 osob maks :)

            Który to bałwan mówił o plasterkach?

2. no to pięknie.... , robinn1 3/01/10 23:41
   do imaxa nie ma szans żebym pojechał, po pierwsze do gdańska mam jakieś 200 km , pozatym pogubie się w takim dużym mieście

   @skate - dla ułomnych deska

   1. W Gdańsku jest IMAX? , Dexter 4/01/10 11:11
      Coś nowego...

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

3. hmm , burz 3/01/10 23:46
   oglądałem film 3D zarówno w IMAXie, jak i digital3D i różnica nie jest dla mnie porażająca (na dokładke IMAX nie miał filmu na całym ekranie, tylko jakby w "oknie", dla mnie porażka, tym bardziej że kobitka przed seansem zachwalała te iles pięter wysokości ekranu, a za chwile okazało się, że duppa). Napisy zdecydowanie lepsze w digital 3D.
   Oczywiście IMAX mimo wszystko (czyli tego "okienka") ma większy obraz, ale jeśli nie ma innej możliwości, to 3D digital jest w porządku:) A film zdecydowanie warty wyprawy 100. kilometrowej.
   
   ps. moje wrażenia z "Avatara" 3D dotyczą W-wy (IMAX) oraz Janek (3D digital)

   ___

   1. wspolczuję... , Skyp 4/01/10 00:52
      w takim razie że byłeś w jakims dziwnym kinie, u mnie było full screen w imaxie :D

      Skyp

1. ano:D , robinn1 3/01/10 23:42
   tak:)

   @skate - dla ułomnych deska

No to się wkopałem...

1. wyskakuje z ekranu? , burz 3/01/10 23:51
   no to mówisz o jarmarku, na tym właśnie polega zdecydowana większośc tych pseudofilmów w IMAXie, że cos ciągle atakuje biednego widza, wyskakując z ekranu:)
   
   Cameron nie poszedł w kuglarskie sztuczki i pokazał "niemal" realny świat, z naturalną głębią i perspektywą.
   
   Chcesz wyskakiwania z ekranu? Pomyliłes filmy:)

   ___

   1. mówię głównie o 3D , Carmamir 3/01/10 23:57
      filmach, dla mnie to może i ciekawy efekt był ale w wypadku filmu jak np. ostatnie Final Dest. to trochę dziwnie to wyglądało (jakość), tak sztucznie cholernie, niby jakość dobra ale mimo to wyglądało jak pudełka (ot scena na stadionie gdzie była zaznaczona głębia pomiędzy piętrami).
      
      Druga sprawa ból oczu i ogólne odczucie gorszej jakości (byłem na kilku 3D i wszędzie te same odczucia).
      
      Avatara nie widziałem, gdyż jakoś zajawki mnie nie pociągają i film wydaje się być oklepany i nudny.

      No to się wkopałem...

      1. a moze , sew123 4/01/10 00:03
         masz po prostu cos z oczami ?:)
         albo za bardzo sie wczuwasz?
         Moja zona tez twierdzila ze costam ja boli w glowie to powiedzialem jej by sie tak nie wczuwała i nie wpatrywala i pomoglo .
         To ze w sumie nic ni "wyskakuje" z ekranu to zaden minus. jak ktos chce takich efektow to pozostaje zwykly "dokument" w imaxie .

         Nine Inch Nails to jest TO :)
         iRacing Driver :)
         

         1. jakies 2 lata temu mialem badania , Carmamir 4/01/10 00:07
            i bylo dobrze :) (co zadziwijące że po kilkunastu latach praktycznie po 8h dziennie przy PC nie noszę okularów :)).
            
            Może za bardzo się wczuwałem, ja natomiast jak idę na 3D to chcę mieć masę wyskakujących rzeczy, najlepiej non stop jakieś siekiery, krew, koła, szkło, gwoździe itp. itd. ;P

            No to się wkopałem...

            1. :D . , sew123 4/01/10 00:09
               no to ten film olej .

               Nine Inch Nails to jest TO :)
               iRacing Driver :)
               

            2. podobnie... , Chrisu 4/01/10 10:23
               tyle przed kompem a wzrok 0.0...

               /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      2. oklepany i nudny? , burz 4/01/10 00:10
         pewnei masz racje, zdecydowana większośc scenariuszy bazuje na oklepanych i nudnych motywach. Czasem jakieś reżyser dokona jednak cudu i ogląda się to wspanaile.
         
         ps. co powiesz na temat scenariusza "Ostatniego samuraja"?

         ___

         1. mysle bardziej o sci , Carmamir 4/01/10 00:14
            ale to tylko i wylacznie moja opinia.
            
            Filmy typu Ostatni Samuraj, Ostatni Mohikanin, Ostatni Sprawiedliwy, Ostatni Rejs, Ostatnia Niedziela, jak najbardziej do mnie przemawiaja :D

            No to się wkopałem...

            1. a na , Carmamir 4/01/10 00:18
               serio ja preferuje filmy w stylu Ostatni Samuraj, Troja itp. itd.
               
               Kiedys bardzo lubilem gatunek jak Avatar ale obecnie ograniczam się tylko do niezbednego minimum w przypadku tego typu filmach.

               No to się wkopałem...

            2. :)) , burz 4/01/10 00:23
               Ostatni samuraj też mi się podobał.
               Tyle, że tak naprawdę ma bez mała identyczny scenariusz, jak Avatar, tylko inny sztafaż. Te same oklepane motywy (obcy w nowym środowisku, który po poznaniu tej nowej, dziwnej kultury zmienia swój światopogląd o 180 stopni) i banały (oczywiście poznaje pannę, a między nimi wbrew wszelkiej logice rozkwita uczucie, zaś w finale staje przeciwko swojej starej kulturze/rasie)...
               a prezydent USA wygłasza patetyczne, motywujące przemówienie... o, sorry, nie ten film:)

               ___

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

SM-S908

1. znaczy sie , Carmamir 4/01/10 00:15
   okulary nie sa jednorazowe w imaxie ? Nie wiem nigdy nie bylem w PL w imaxie (tu chodze do Cinema World i MyVue i zawsze sa jednorazowki).

   No to się wkopałem...

   1. nie są , kubazzz 4/01/10 00:22
      te polaryzowane nie są.

      SM-S908

   2. czyżby? , Rafael_3D 4/01/10 02:07
      wczoraj byłem z małżonką w Vue i z wielkiego pudła wybieraliśmy okularki, przechodzone przynajmniej 1-krotnie

      Gdy niesprawiedliwość staje się prawem, bunt jest obowiązkiem.

      1. tak , Carmamir 4/01/10 19:32
         przynajmniej u nas (Livingston), na 4 filmach i zawsze nowki dawali.

         No to się wkopałem...

         1. dodam ze okulary 1.5F , Carmamir 4/01/10 19:35
            platne wiecej za seans 3D (rowniez w cinema world to samo)

            No to się wkopałem...

2. No niestety... ja nie chodzę do kina właśnie dlatego... , Remek 4/01/10 01:40
   ...powinien być zakaz jedzenie na sali.. przychodzi taka rodzinka debili do kina, kupuje wiadra kukurydzy i glamie. Nie dość, że glamią, to jeszcze ta kukurydza smierdzi. Jeszcze jakieś cukierki, chipsy chrupiące. Na zbity pysk wywalić taką chołotę.
   
   Więc... jak już wspominałem.. nie chodzę do kina.
   1. ja jestem , kubazzz 4/01/10 02:33
      znerwicowany, ale podobno normalnym ludziom to nie przeszkadza.

      SM-S908

      1. no to jesteśmy nienormalni... , Remek 4/01/10 07:39
         bo nam przeszkadza smród, chrupanie i mlaskanie. Po to płacę za bilet, aby komfortowo obejrzeć film. Powinny być darmowe sale dla tych, co chcą przy okazji zamówić pizzę, pogadać, pociupciać się i czasem zerknąć na ekran i splunąć przed siebie.
         1. g.... prawda , jafar 4/01/10 11:07
            jak Ci się nie podoba, to nie chodź, nie płać i oglądaj sobie w domku. Płacisz za film w kinie, ze wszystkimi jego plusami i minusami.
            1. kilka dni temu , ham_solo 4/01/10 11:54
               jak wchodzilem do imaxa, a przede mna ludzie w kolejce wnosili pudla popcornu i inne prowianty to zaczalem sie zastanawiac kiedy zaczna wnosic schabowe i inne tradycyjne dania - moze niedlugo kelnerzy beda krazyc po sali i podawac posilki dla tych co nie moga 2 godziny wysiedziec bez jedzenia. Po co ci ludzie do kina chodza - najesc sie czy obejrzec film, a moze to jakies uzaleznione od jedzenia osobniki? Tak czy inaczej kino przestaje byc miejscem gdzie idzie sie cos przezyc, a coraz bardziej zamienia sie w fastfood w ktorym wyswietlaja filmy.

               SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
               www.phurand.pl
               www.uzywane-gry-konsole.pl

            2. g... prawda , Remek 4/01/10 12:11
               Płacę za to, by obejrzeć film, a nie wąchać smród czy słuchać chrupania i mlaskania i gadania. To skutecznie utrudnia oglądanie filmu, czyli utrudnia coś, za co płacę. Więc nie ściemniaj mi tu o plusach i minusach. Dlaczego w operze nie ma stanowisk z popcornem?
               1. idąc dalej (to jest IMO jeszcze bardziej wku...) , Chrisu 4/01/10 13:09
                  to skoro płacę, całkiem niemałe pieniądze za bilet, to chcę film obejrzeć BEZ 30 min reklam przed nim... Niedługo zaczną chyba puszczać reklamy w trakcie filmu...

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. .:. , Shneider 4/01/10 13:19
                     przeciez mozesz przyjsc 30min pozniej, tylko pamietaj o latarce ;-)
                     
                     ale popieram calkowicie.

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                     1. Hmm , majlosh 4/01/10 13:39
                        To będą narzekać, że się spóźnił, przepychał, a ludzie przecież zapłacili i chcą w spokoju reklamy obejrzeć ;)

                        They dont know that we know they know we know

                        1. I chcą , Bergerac 4/01/10 15:27
                           spokojnie zjeść :)

                           Barbossa: You're supposed to be dead!
                           Jack Sparrow: Am I not?

                  2. widocznie za małe pieniądze , jafar 4/01/10 13:41
                     , a te które płacisz, wystarczą do obejrzenia filmu w takich a nie innych warunkach.
                     A poza tym, nie rozumiem ani Ciebie, ani Remka. Ja osobiście też nie przepadam za kinowym fast foodem, ale co zrobić ? Jakby zamknęli żarciowe stanowiska w kinach, bilety pewnie były by jeszcze droższe. To jest biznes i ma przynosić kasę, więc kompletnie nie rozumiem o co Wam chodzi - jak się nie podoba, to nie chodźcie do kina.
                     A tekst z Operą jest bez sensu - co ma szydło do worka ?
                     1. no właśnie... , Remek 4/01/10 14:58
                        wszystko rozbija się o kasę... kosztem klienta..

                     2. taaa... , Chrisu 5/01/10 08:56
                        w jednym kinie płacisz 12 zł i reklam jak na lekarstwo w innym 25 lub więcej zł i reklamy przez 30 min...

                        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  3. a przepraszam, ja , jafar 4/01/10 13:43
                     na przykład lubię reklamy, no może bardziej trailery.

               2. płacisz za to , jafar 4/01/10 13:42
                  żeby obejrzeć film w kinie. A jakie kino sam wiesz.

            3. tak, tak , kubazzz 4/01/10 15:03
               ale to jest super obraz, dźwięk super-cyfrowy, a czuję się jak w pralni skarpet, a dźwięk cyfrowy skutecznie zagłusza mlaskanie i chrupanie.
               To już w domach ludzie tyle nie żrą na filmach.
               A nachosy to jest w ogóle już kurestwo, to tak chrupie głośno, jak te reklamy chipsów sprzed paru lat.
               Nie wiem kto kiedyś wymyślił, że głośne chrupanie daje innym ludziom orgazm, ale ten ktoś się mocno pomylił.

               SM-S908

         2. hehe... , xmac 4/01/10 12:36
            niestety masz jedynie wybor isc, albo nie isc
            nie jestes 'out of box' wiec martw sie sam
            ja sie staram tym nie przejmowac i chodze na filmy nie od razu po premierze, ale kiedy jest juz mniej ludzi
            poza tym jesli bym tak podchodzil do tematu, to autem bym nie jezdzil, ani na wczasy...

            dual&mobile power
            XMAC

   2. marudzisz ;) , Chrisu 4/01/10 10:25
      dzięki nachos z ostrym sosem nie zasnąłem na 2012. Jak mi powieki opadały - myk takiego i w gardle paliło tak, ze nie szło zasnąć ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Czyli że , Bergerac 4/01/10 15:30
         oceniasz ''2012'' jako falliczny (ew. członiasty)? Dobra, obejrzę wersję z kiosku i zdecyduję.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. eee tam , Kenny 4/01/10 16:03
            ja wlasnie jakos tydzien temu na 2012 do kina poszedlem zeby te efekty poogladac, bo nic innego gornolotnego nie mozna sie bylo spodziewac, i... warto bylo, i pusto :) bo juz dawno po premierze.

            .:Pozdrowienia:.

         2. może nie całkiem, ale to późny seans był , Chrisu 5/01/10 08:57
            i po całym dniu zmęczony byłem ;)
            Ale po 24.00 jeszcze Holmesa obejrzałem - oooo, na to było warto...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   3. skojarzylo mi sie, ze kuzyn z chicago mowil, ze powstaly u nich , Marvel 4/01/10 14:09
      kina z wygodnymi sofami, fotelami, babeczka podchodzi i przynosi drineczki, zarelko itp. podobno ciesza sie ogromna popularnoscia :)

      Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
      żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
      tego, co zrobiłeś

      1. Niech jeszcze ta babeczka , Bergerac 4/01/10 15:32
         zrobi masaż ramion i karku, a za dopłatą może nawet jakiś blowjob...

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

3. to prawda , MayheM 4/01/10 12:06
   zarcie w kinie, dzwoniace telefony, debile wysylajacy smsy i swiecacy ekranikami, smierdziele, debile spozniajacy sie i przeciskajacy w trakcie filmu, a zwlaszcza wlasnie zarcie w glosnych opakowaniach typu chipsy wszelkiego rodzaju, wafle, nachos, popcorn itp - to porazka kin :(. Niestety nie ma najmniejszych szans tego sie pozbyc, bo kino drugie tyle co na biletach zarabia na zarciu.

4. Rzadko chodzę do dużych kin na superprodukcje, ale czasem się zdarza. , Rhobaak 4/01/10 15:03
   Chętnie zapłaciłbym nawet 2x więcej za bilet, pod warunkiem, że na salę nie mieliby wstępu ludzie z popcornem, chipsami, colą, piwem i innym żarciem oraz z włączonymi telefonami.

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. A, no i bez reklam ofcoz. , Rhobaak 4/01/10 15:04
      ...

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. acha jesli jednak bys się zdecydował, to tylko do IMAX , Doczu 4/01/10 03:27
   Okulary w Cinema City czy Heliosach są do dupy :/ Szkiełka jak wzierniki w dupę. Powiedzialem sobie nigdy więcej.
   W Imax masz duże szkła, i ramka nie ograniczająca jakoś znacząco pola widzenia

IStal sie switch:)

1. Eee tam. , pachura 4/01/10 08:34
   "In Bruges" był kiepską podróbą filmów Guya Richie, nie rozumiem skąd te ochy i achy. A Flamandowie, w przeciwieństwie do Walonów, mówią zwykle doskonałą angielszczyzną.

Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
pogrubasić.

1. to na czym ostatnio byłeś , Hitman 4/01/10 09:19
   że warto było??

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

   1. w kinie, czy w ogóle chodzi Ci... , mr.weak 4/01/10 11:16
      .. o tytuły produkcji, które mi się spodobały?

      Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
      pogrubasić.

      1. z pytania wynika , Hitman 4/01/10 12:13
         na tym co byłeś.. w kinie.. i było warte zachodu..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

         1. najnowszy film Tarantino , mr.weak 4/01/10 21:20
            na tym byłem i warto:-D, potem bodaj 2012 ale chronologii chodzenia nie odtworzę, bo dużo oglądam z różnych źródeł, a czas niestety zapełniony na ful by skupiać się na dłużej na wydarzeniach mniej istotnych. Z 3D to już dawno ostatnia Epoka lodowcowa - sympatyczna.

            Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
            pogrubasić.

            1. z tych tytułów w kinie oglądanych to , mr.weak 4/01/10 21:23
               warto oczywiście film Tarantiono było ujrzeć, reszta niekoniecznie. Oczywiście masa innych filmów obejrzana z innych źródeł tak nowych tytułów jak i starych. Teraz brak czasu (dwie prace) a chętnie czas bym spędzał oglądając filmy:-)

               Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
               pogrubasić.

            2. rozbawiłeś mnie , Hitman 5/01/10 09:49
               bo zarówno 2012 jak i dziwne dla mnie bękarty nijak mają się do avatara - żadne z nich nie wyróżnia się ani fabułą ani efektami i w żadnym zestawieniu nie górują nad kosmiczną wersją Pocahontas.. więc nie wiem czemu cenisz je wyżej..

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. dla mnie nie majaą górować efetkami, a , mr.weak 6/01/10 08:17
                  fabułą. Nietuzinkowa jest w filmie Tarantinio. Dialogi, gra aktorska są bardzo dobre. Co do 2012 nie pisałem, że mi się podobał, więc nie rozumiem, dlaczego tak pomyślałeś. Był wymieniony jako tytuł w kinie obejrzany ostatnio. Avatar to banalna poprana historia i nic więcej. Efekty miłe dla oka, ale nie przyczyniają się do wpływu na fabułę. Wolę dużo bardziej Głębie czy Obcego 2 z dzieł Camerona tudzież Terminatora. W Avatarze fajnie hołd oddany został Weaver w odniesieniu do Obcego 2:-): "chodź do taty":-D i pani pilot mi się wizualnie podobała:P

                  Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
                  pogrubasić.

                  1. poprana = poprawna* , mr.weak 6/01/10 08:18
                     sorki za błąd:-)

                     Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
                     pogrubasić.

                  2. pytałem o filmy na które , Hitman 6/01/10 09:31
                     WARTO było iść a nie na których byłeś - taka zasadnicza różnica - wymieniłeś 2012 stąd moja riposta. Bękarty w moim odczuciu też nic nie tracą obejrzane w domu więc dybać na nie taki kawałek to lekka przesada..

                     Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                     jest niemożliwe. W praktyce robi to
                     każdy z nas.

               2. Dziwność ''Bękartów'' , Bergerac 6/01/10 11:03
                  spada wraz ze wzrostem zrozumienia gry, jaką podejmuje Tarantino w stosunku do widza. Może niewiele filmów widziałem, ale jakoś nie przypominam sobie całkowicie zwyczajnego (normalnego) filmu Tarantino :)

                  Barbossa: You're supposed to be dead!
                  Jack Sparrow: Am I not?

            3. Popieram , Bergerac 5/01/10 13:55
               ''Inglourious Basterds'' jest cool. Zresztą dwie fajne widziane przeze mnie role Pitta to właśnie ten film oraz ''Snatch''.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

               1. jeszcze w , mr.weak 6/01/10 08:20
                  12 małpach doskonale zagrał i Fight Clubie:-)

                  Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem
                  pogrubasić.

desipere est juris gentium

1. edit , resmedia 4/01/10 07:57
   a jak ktoś się czepia, że fabuła jest przewidywalna i nie wnosi nic nowego to niech sobie przypomni LOTR:)

   desipere est juris gentium

   1. Aleś dołożył do pieca z tym LOTR ? W/g Ciebie nie powinien nawiązywać do książki ? , Doczu 4/01/10 08:15
      No ja jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić.
      Przy Avatarze scenarzyści mogli popuścić wodze fantazji, nie tak jak przy LOTR gdzie wiązały ich ramy powieści.
      1. :-) , resmedia 4/01/10 09:11
         wg mnie i przy LOTR i przy Avatarze scenarzyści zrobili kawał dobrej roboty. Przy LOTR mieli nawet łatwiej, nie musieli wymyślać świata i fabuły. Wiesz, dla mnie łażenie po górach też jest oklepane jak koń na Krupówkach i za każdym razem kończy się tak samo powrotem do domu (i nie chciałbym raczej innego, zaskakującego zakończenia;), ale liczy się droga. Myślę, że dla Ciebie również. I w filmach to samo, znam początek, raczej szybko domyślam się zakończenia, ale oglądam dla tego wszystkiego co jest pomiędzy. Avatara oglądało mi się świetnie, 3D sprawiło, że gęba mi się otwierała z zachwytu, świat przedstawiony w filmie mnie powalił. Na marginesie: właśnie I część LOTR spieprzyłem sobie oglądając wcześniej na kompie i powiedziałem sobie wtedy - nigdy więcej. Na pewne filmy, te widowiskowe, tylko do kina.

         desipere est juris gentium

         1. heh. Pozwolę sobie mieć inne zdanie , Doczu 4/01/10 11:03
            W Avatarze mozna bylo stworzyć coś naprawdę nietuzinkowego, a tak wyszedł kolejny przeciętny film okraszony efektami 3D.
            Oczywiście nie będe polemizował z Twoimi gustami. Nie mnie stwierdzać co się ma komu podobać, a co nie.
            Mnie film podobał się średnio.
            1. Mała dygresja... , ReMoS 5/01/10 12:41
               nie wiem czy wiesz, ale ten film nie jest okraszony 3D, on jest zrobiony w całości 3D komputerowo, żadna ze scen pokazanych w filmi nie istnieje w rzeczywistości!

               Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
               uwierz mi.

               1. Naprawdę ????!!! Normalnie szok ! , Doczu 5/01/10 19:45
                  Ja myślałem że Pandora , z Na'vi naprawdę istnieje.
                  Kurcze czyli widze nici z poszukiwania unabtonium czy jak mu tam ;)

ping?

1. Dokładnie , pachura 4/01/10 08:35
   Nie ma sensu oglądać tego filmu drugi raz.

1. popieram w 100% , piotrszach 4/01/10 09:44
   jak można oglądać tego typu filmy w wersji "kinowej"?! Przecież w tym przypadku 99% ogólnego efektu to właśnie "efekty specjalne" (pomijam czy to wersja 3D, czy normalna). Byłem na 3D, jestem zadowolony. A co do zapaćkanych okularów, to cóż, niestety w większości ludzie to świnie i jak coś do nich nie należy to o to nie dbają. Przed seansem poświęciłem z żoną kawał czasu na doczyszczenie szkieł z paluchów (okulary zwrotne w Heliosie). Zastanawiam się, czy nie pójść jeszcze raz na normalną wersję i czekam na wydenie BL :)

2. A gdzie widzisz wpisy ludzi, którzy obejrzeli go na TV ? , Doczu 4/01/10 11:06
   Ani jeden nie rzucil mi się w oczy, więc Twoja uwaga tak trochę kula w płot.
   Nikt nie podważa tu opinii ze ten film jesli obejrzeć to w 3d.
   1. w sumie , MayheM 4/01/10 11:31
      to Twoj wpis rzucil mi sie w oczy - sam pisales, ze ogladales kinowke na TV zanim poszedles do kina.
      Pozatym czytalem wiele opinii o tym filmie na torentach pod wersjami kinowymi... A nie oszukujmy sie, takich ludzi sa w PL grube tysiace, az nie chce sie ich nawet zalowac.
      1. No tak, ale... , Doczu 4/01/10 12:39
         ... ja wypowiadam się juz po obejrzeniu 3D :-)
         A że tysiące wypowiadają sie po obejrzeniu li tylko na TV to sprawa oczywista. Ja też uległem właśnie namowom na obejrzenie w 3D, ale żeby jakoś szczególnie było warto, to nie powiem. Na pewno nie warto jechać 100 km by go obejrzeć :-)
         1. Bez przesady... , ReMoS 5/01/10 12:47
            ja sam ma do jakiegokoliwek kina 70km do Wrocławia to nie widzę problemu, co to jest 100km? ba nawet w moim przypadku szybciej jestem autem w kinie (np. Arkady) aniżeli ktoś chciałby przebyć w samym Wrocławiu z obrzeży do kina.
            
            Aczkolwiek ja sam zastanawiam się czy nie pojechać jeszcze dalej, właśnie do IMAX do Katowic 3h w jedną stronę.

            Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
            uwierz mi.

1. Hmm , Padawan 4/01/10 11:43
   "Generalnie efekt głębi jest super i chciałbym aby w tym kierunku ta technologia się rozwijała."
   Znaczy się - w głąb?
   1. Chodzi mi o to aby efekty 3D nie skupiały się na tym aby cisnąć czymś w kierunku widza , buti 4/01/10 11:59
      ale raczej były wykorzystywane bardziej subtelnie.
      1. Wiem, wiem , Padawan 4/01/10 12:01
         tak tylko bawię się słowami.

2. rewolucja dot. nie tylko 3d... , xmac 4/01/10 12:16
   oczywiscie w 3d tez jest, bo jest prawdziwa (nie ma oszustw zw. z uwypuklaniem glebi, zeby widzowi szczeka opadala)
   przede wszystkim chodzi o sposob krecenia filmow: wirtualna kamera, rendering swiata i postaci... tego dot. rewolucja

   dual&mobile power
   XMAC

dual&mobile power
XMAC

1. Buehehe , Bergerac 4/01/10 15:33
   nice one :)

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

2. świetne podsumowanie , ham_solo 4/01/10 16:14
   miałem podobne odczucia po pewnym zwiastunie, nadęta muzyka i zawodzenie jakiejś panienki na napisach też pasuje jak ulał do filmów Disneya.

   SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
   www.phurand.pl
   www.uzywane-gry-konsole.pl

3. dokladnie :D , Birdman 4/01/10 21:49
   nic dodac - nic ujac

   ping?

Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś

Quidquid latine dictum sit,
altum videtur

1. się nie znasz , ligand17 4/01/10 15:20
   przecież każdy Ci powie, że najlepsze na świecie jest alternatywne kino gruzińskie :-)
   1. Albo kazachskie , Bergerac 4/01/10 15:35
      Np. taki Borat...

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

2. hmm , macol 4/01/10 15:46
   pewnie poleca Ci film Woody Allena - Match Point (pl. Wszystko gra) ;P
   
   Tak mnie naszlo bo ostatnio w tv byl. Moze mi ktos powie dlaczego ludzie zachwycaja sie tym przydlugim nudziarstwem? Co jest tam takiego ze film przez wielu okreslany jest mianem arcydziela. Ogladalem go 2 razy (o 2 za duzo) i kurde mimo usilnych checi nie znalazlem w nim niczego co by przykuwalo do ekranu - no moze Scarlett Johansson ... ale bez przesady dla ogladania jednej fajnej babki nie warto sie tak meczyc ;)
   Tylko prosze o sensowne odpowiedzi a nie hasla w stylu "zdaj najpierw mature" lub "Slowacki czy tam Allen wielkim poeta byl" ;P

   ja chce 100% jasne tpc

   1. Jest jeden film Woddy'ego Allena , Bergerac 4/01/10 15:57
      który lubię i którego szukam od lat w wersji DVD, mianowicie ''Miłość i śmierć'' (parodia ''Wojny i pokoju''). Jeżeli ktoś ma lub wie skąd, to proszę...

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

   2. nie no... , xmac 4/01/10 16:19
      ja lubie filmy allena i inne takie 'bez akcji', ale potrafie tez cieszyc sie avataro podobnymi. idac na kazdy z tych filmow mam inne oczekiwania i np. od terminatora/transformersow nie oczekuje blyskotliwej fabuly a efektow i akcji. cieszy mnie to i to

      dual&mobile power
      XMAC

      1. W Terminatorze 2 , Bergerac 4/01/10 16:50
         była jedna głębsza myśl. Jeżeli robot nauczył się cenić ludzkie życie, to może człowiek też się nauczy...

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. juz mi tu... , xmac 4/01/10 16:55
            nie naciagaj wypowiedzi, bo zaraz sie znajdzie ktos z wyrafinowanym scenariuszem filmu akcji ;_)

            dual&mobile power
            XMAC

            1. Jakim wyrafinowanym? , Bergerac 4/01/10 16:59
               Jebudu, dup, ''hasta la vista, baby'', pierdut, trrrach, ''casualties: 0'', pizd, jeb itd, itp :)

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

1. Ale do kina dopiero wkracza 3D, na detekcję ruchu gałek ocznych będziesz musiał poczekać;) , Rhobaak 4/01/10 16:00
   ...

   Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
   G-forc 460 gietex,barakudy
   Children of Neostrada Association MVP

   1. Oglądałeś , Bergerac 4/01/10 16:06
      ''Raport mniejszości''? Tam to dopiero było z tymi oczami. Np. personalizacja reklam w sklepach :)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

   2. ale to nie ma nic wspólnego z detekcją ruchu , ligand17 4/01/10 16:56
      po prostu trzeba wszystko "strzelić" ostro. Wtedy na co nie spojrzysz - będzie ostre.

2. oko ludzkie , resmedia 4/01/10 16:21
   nie działa w ten sposób, nie może wyostrzyć wszystkiego, na co patrzysz --> akomodacja oka.

   desipere est juris gentium

   1. Jak to nie? , ligand17 4/01/10 16:58
      Patrzę na długopis - ostry. Na ekran - ostry. Na klawiaturę - ostra. :-) Ostrzy wszystko, na czym skupię wzrok. Reszta mnie w tym momencie mniej obchodzi. Na Avatarze 3D czułem, jakby ktoś kazał mi patrzeć tylko na pewien określony punkt.
      1. Grałeś w Stalkera? , Bergerac 4/01/10 17:01
         Tam przy celowaniu ze snajperki jest to samo. Mi się podoba.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. nie grałem , ligand17 4/01/10 18:00
            mnie się nie podoba, bo to nie jest naturalne.
            1. No właśnie jest naturalne :) , Bergerac 4/01/10 20:11
               Jeżeli skupiasz wzrok na czymś, co jest pół metra od Ciebie, to odległe Tatry pozostają nieostre. I na odwrót. Natury nie oszukasz, chyba że masz przy oku obiektyw w cholernie wielką głębią ostrości. Obiektyw tak, oko nie.

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

      2. jednoczesnie??? , Kenny 4/01/10 19:47
         bo jesli nie, to wlasnie udowodniles przeciwna do swojej, teze....

         .:Pozdrowienia:.

         1. No coś Ty , ligand17 4/01/10 21:42
            Co mnie obchodzi leżący długopis, jak piszę na klawiaturze? Ostre jest to, na czym skupiam wzrok.

3. właśnie jest na odwrót , kubazzz 4/01/10 19:01
   oko ludzkie tak działa, ale nie jesteśmy przyzwyczajeni że na filmie to też tak działa;)
   Oko ludzkie widzi ostro tylko to na czym się aktualnie skupia.
   A na obrzeżach pola widzenia to nawet kolory są dorabiane.

   SM-S908

4. myślę, że to normalne , Soulburner 4/01/10 21:28
   oko ma się skupiać na tym, na czym ma się skupiać wg reżysera i autora zdjęć. Jeszcze za wcześnie na to, by móc wykorzystać w filmie 3D akomodację oka, aby to działało tak jak chcesz (czyli patrzysz na coś za np. gadającym obecnie bohaterem, i to się wyostrza, zaś bohater rozmywa). To w sumie wciąż film, wciąż kręcony mniej lub bardziej zwykłymi kamerami - w filmach 2D też by się można do tego przyczepić, tam też tło bywa nieostre ;)

   You must gather your party before
   venturing forth.

   1. No chyba właśnie nienormalne , ligand17 4/01/10 21:44
      Reżyser chce, żebym patrzył na stwora, a mnie bardziej interesuje aktor.
      Nie wymagam żadnej super-hiper technologii - ale niech wszystko na ekranie będzie ostre tak, żebym mógł popatrzeć na dowolny obiekt sceny i wszystko było ostre.
      1. a czy nie przeszkadza Ci to w zwykłych filmach 2D? , Soulburner 4/01/10 21:56
         Kamera skupiona jest na bohaterze, a Ty chcesz zobaczyć tą laskę w bikini w tle, ale skubana stoi daleko i jest rozmazana ;)
         
         Faktem jest, że to o czym piszesz byłoby bardzo ciekawe, jednak gdyby wszystkie elementy na ekranie były jednakowo ostre, wyglądałoby to przerażająco sztucznie. Dlatego przydałaby się technologia wykorzystująca akomodację oka, na co jest jeszcze za wcześnie.

         You must gather your party before
         venturing forth.

         1. W zwykłych jakoś nie , ligand17 4/01/10 22:53
            widocznie przyzwyczaiłem się do tego ograniczenia i tyle. A skoro 3D reklamują jako super-hiper-realistyczne to wolałbym, żeby jednak było realistycznie.
            Poza tym efekt sztuczności nie musi tu występować. Obejrzyj sobie dowolne dobre anime albo render komputerowy - tam ten efekt występuje i wcale nie razi.

ja chce 100% jasne tpc

Najlepsze pomysły przychodzą
zawsze w najdziwniejszych
miejscach. http://hoonda.pl

1. Ona ma nawet 2 x 3D , Dexter 5/01/10 20:07
   ;-P...

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. I jeszcze... , Dexter 5/01/10 20:16
      Fajna trzydziecha:
      http://img20.imagevenue.com/...ch_02_122_398lo.jpg
      
      
      A tu tylko ten krokodyl w środku psuje zabawę...
      http://img258.imagevenue.com/...-075_122_521lo.jpg
      Tu się mniej marszczy:
      http://images4.wikia.nocookie.net/..._as_Grace.jpg
      
      ;-)

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. Ta trzydziecha , Bergerac 5/01/10 21:18
         chyba trenuje wioślarstwo...
         
         A krokodyl na drugim mniej się marszczy, bo się nie uśmiecha.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

      2. fajna, fajna , Doczu 5/01/10 22:05
         A i role ma fajne. Pasują do niej.

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko