[FILM] robienie części 2 efekciarskiego filmu

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» SebaSTS 06:45 » NimnuL 06:34 » PeKa 06:26 » Killer 06:24 » Doczu 06:23 » kombajn4 06:19 » rzymo 05:36 » Demo 05:30 » Shark20 04:15 » NWN 04:14 » PiotrexP 04:06 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 Dzisiaj przeczytano 41147 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[FILM] robienie części 2 efekciarskiego filmu , Demo 7/01/10 10:01
Jest sobie film X- dajmy na to Avatar (jest na topie więc dlaczego nie). Robimy część 2. Mamy w bród materiałów, scenografii, efektów w kompach, modeli itd. Siłą rzeczy, koszt produkcji 2 części jak również czas produkcji powinien sie znacznie obniżyć. Pomijamy fakt, że należałoby pokazać coś nowego, bo inaczej część 2 nie ma szans na duży sukces.

Pytanie: O ile może się zmniejszyć koszt drugiej części zakładając, że Pan "Dżejms Kameron" udostępnia wszelkie posiadane materiały dot. filmu. Oczywiście chodzi o wartość przybliżoną, bo wiadomo, że 1 znany aktor może podnieść kwotę o pare milionów $.

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

hmmm , Nazgul 7/01/10 10:04
idealnym przykladem tego jest LOTR i Hobbit
Od razu kreca calosc, tylko wypuszczaja poszczegolne czesci. Napewno obnize to niesamowice koszty (np gdy budowali orle gniazdo w Rohanie, musieli je potem rozebrac do najmniejszej deseczki i zostawic przyrode nienaruszona)
people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..
2 sprawy... , Dexter 7/01/10 10:22
1. Skąd hipoteza, że "należałoby pokazać coś nowego, bo inaczej część 2 nie ma szans na duży sukces"?

2. Avatar to nie "kewin sam w domu", tu scenografia, bajery i efekty kosztują 40% budżetu (bo 50% pożera marketing, takie czasy...). Żeby film typu Avatar miał drugą część, trzeba wszystko zrobić faktycznie lepsze, większe, szybsze itd, czyli znowu wybulić kaskę.

3. "wiadomo, że 1 znany aktor może podnieść kwotę o pare milionów $.". E tam, nie te czasy. Pewnie, nikt sobie nie wyobraża "Indiany Jonesa" czy "Rambo" bez Forda czy Sly'a, ale jak taki Worthington przesadzi z żądaniami to się modyfikuje scenariusz i temu panu już podziękujemy.
Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!
[FUN] Avatar scenario :) , Demo 7/01/10 11:03
żeby nie zakładać nowego wątku- sztuka pisania scenariusza wh. J Camerona :D

http://i.imgur.com/JmRmb.jpg
napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
1. Fun to był kilka dni temu, teraz strach lodówkę otworzyć, bo to jest wszędzie... , Dexter 7/01/10 11:09
  Nawet w wersji PL.
  Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
  Odpowiedzi oleję.
  THX!
  1. no proszę , Demo 7/01/10 11:17
    nie natknąłem się jeszcze :)
    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(
2. Było , Bergerac 7/01/10 15:02
  http://twojepc.pl/boardPytanie145400.htm
  Co nieco o fabule , Dhoine 4/01/10 12:24
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
Druga część może kosztować nawet więcej :) , ngP 8/01/10 13:30
Zależy kto się bierze za drugą część i ile ma kasy.
Dżejms Kameron zrobił pierwszą część Terminatora "po kosztach", T2 kosztował już dużo więcej.
Avatara nie widziałem. Kampania reklamowa działa na mnie przeciwnie niż ustawa przewiduje - odstrasza mnie.
Zakładam jedynie, że tych najdroższych/najlepszych filmów się nie kontynuuje, bo i po co? Zarabiają one przez wiele lat.
Takie faux pass popełnił George Lucas. Nie znam liczb finansowych ale CHYBA nowe części "Star Wars" nie zarobiły tyle co mniej efekciarska poprzednia trylogia.