Pan Bóg bawi się z ludźmi w
chowanego.
On odlicza - ludzie się chowają...

1. pokoj wylozony pakietem , Nazgul 20/01/10 10:38
   z prawdziwego drewa, dodatkowo jeszcze dywan. Wiec podloga zdecydowanie odpowiednia :) A wymiary to 3,6 x 3,6m

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. kolego... , Gajdzi 20/01/10 10:31
   mam wrazenie ze tu byla mowa o jakosci odsluchu, a nie o tym zeby gralo i zeby wiadziec z ktorej strony...
   
   Wg. mnie jesli pokoj masz w panelach, do tego nie masz franki na oknach i nic co by pochlanialo dzwiek, to oprocz tego ze jest dzwiek nie rozpoznasz nic... wszystkie fale dzwiekowe, z kazdego glosnika beda ze soba interferowaly i dopiero docieraly do Ciebie, a to chyba nie o to tutaj chodzi...
   
   Po 2 nie bez powodu sa artykuły nt tego jak przygotowac pokoj do kina domowego...

   Pan Bóg bawi się z ludźmi w
   chowanego.
   On odlicza - ludzie się chowają...

   1. wiem jak jest , Demo 20/01/10 10:40
      ale większość ludzi ma warunki jakie ma (nie mogą sobie pozwolić na przeznaczenie 1 pokoju- a tym bardziej największego) na studyjko do filmów, niemniej jednak uważam, że lepiej mieć fajne pozycjonowanie nawet kosztem tych odbitych fal itd. których większość ludzi i tak nie rozpozna. Ja wolę. Czy Nazgul woli? A niech się przejdzie po znajomych i posłucha jak jest.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

I
-AMENT-
I

1. nie no dom , Nazgul 20/01/10 10:39
   nie blok wiec glosno moze byc tak bardzo ze a miod wylatuje z uszu :) Musze sie nad tym zastanowic, kinomanem jestem i to konkretnym (gusta me sa dziwne ale to juz wszyscy wiedza) :) Ale ogladam albo w kinie (na prawdziwym przestrzennym ale w domu na dobrym stereo.

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

   1. poprawka , Nazgul 20/01/10 10:40
      Ale ogladam albo w kinie (na prawdziwym przestrzennym) albo w domu na dobrym stereo.

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. filmy w stereo? Wolałbym nie oglądać ;) , Soulburner 20/01/10 12:39
   Serio. Tak przyzwyczaiłem się do surround, że kiedy musiałem przenieść się na głośniczki 2.0, nie umiałem skupić się na filmie, ani grać w gierki. Owszem, zastąpienie dobrego stereo czymś dziadowskim z satelitkami, które lepiej sprawdziłyby się jako słuchawki, nie będzie szczególnie dobrym rozwiązaniem.
   
   Płyt z muzyką w 5.1 też jest sporo, wbrew powszechnie panującej opinii, a jak raz się czegoś takiego posłucha, nie da się tego samego albumu już słuchać w stereo ;)

   You must gather your party before
   venturing forth.

   1. cholera, nie tu poszło, miało być pod głównym wątkiem , Soulburner 20/01/10 12:42
      oczywiście, żaden moderator tego nie przeniesie, bo raz, że moderatorów tu nie ma, a dwa... pewnie się nie da ;)

      You must gather your party before
      venturing forth.

1. czyli tez nie przywiazujesz wiekszej wagi , MayheM 20/01/10 11:28
   do wrazen z kina.
   
   Ciekawe czy Twoje super inteligentne stereo reprodukuje dialogi czy swist kul, dobiegajacy z tylu.
   
   Zadne stereo nie zastapi 5.1 zeby nawet sie zesrac :)
   Pewnie masz lepszy dzwiek ogolnie od taniego zestawu plastikow, tu sie zgodze w 100%, ale nie ma mowy o pozycjonowaniu dzwieku :)
   1. dialogi z tyłu ? , bajbusek 20/01/10 11:43
      Przecież do dialogów jest głośnik centralny :)
      
      Świst kul z tyłu ? Przepraszam ale ile tych świstów masz w trakcie 1,5 godziny filmu ?
      
      Wiesz, mam trylogię matrixa ze świstami kul z tyłu i może 3 razy podczas całej projekcji odezwały się tylne głośniki...
      
      Zacznijmy od tego jak po macoszemu podchodzą dźwiękowcy do tych tylnich głośników ?
      
      Tak, twierdzę, że lepiej ogląda się film 5.1 na dobrym zestawie 2.0 niż na takim gównie z plastiku ... i jest dźwięk przestrzenny.
      1. tylnych, tylnych, tylnych, tylnych , konto_usuniete01 20/01/10 14:05
         tylnych, tylnych, tylnych, tylnych,
         tylnych, tylnych, tylnych, tylnych,
         tylnych, tylnych, tylnych, tylnych,
         tylnych, tylnych, tylnych, tylnych,
         tylnych, tylnych, tylnych, tylnych!
         1. tnij bazie , bajbusek 20/01/10 14:16
            x 1000
            1. już pocięte. , konto_usuniete01 20/01/10 16:16
               i nie stawiaj spacji przed znakiem zapytania.
               bez urazy
               1. spoko , bajbusek 20/01/10 16:52
                  te bazie też bez urazy ...
                  
                  poprawiaj mamę i tatę ... mnie zostaw w spokoju. Nie prosiłem o żywy słownik ortograficzny.

         2. sie uparles , Maverick 20/01/10 16:06
            przeciez to zalezy czy bajbusek mowil o tylnym czy o tylnim ;-P
            1. po 10 latach anal-izowania , bajbusek 20/01/10 16:57
               przednich końców (frontend) oraz tylnych końców (backend) mam prawo do zboczeń tylnich ;)

      2. pewnie , MayheM 20/01/10 14:07
         jak ludzie rozmawiaja z tylu planu to slychac ich z tylu, a nie z centralnego, troche by to oszustwo wg mnie bylo. Nigdy nie slyszales ludzi rozmawiajacych za soba?
         1. na normalnym stereo , bajbusek 20/01/10 14:15
            jest przesunięcie i słychać ich w głębi planu a nie z przodu ...
            1. ale to prawda , bajbusek 20/01/10 16:59
               jakbym się nie uparł i czego bym nie kupił to na stereo nie da się uzyskać naraz dźwięku z przodu i z tyłu słuchacza...no chyba, że zamontuje te kolumny głośnikowe na torach i będą się poruszać szybciej od dźwięku ;)

1. jaki masz subwoofer ? , bajbusek 20/01/10 11:46
   opowiedz mi o tym pierdolnięciu ?
   
   Ja mam marne 2 x JBL ES100 ... podejrzewam, że niskotonowy w pojedyńczej kolumie ma większą średnicę niż w Twoim JEDNYM subwooferze ;)
   1. bo są subwoofery i subwoofery... , PrzeM 20/01/10 12:51
      ...ale żal bierze jak oglądam w sklepie suba z wiórówki 12mm ała :/

      PrzeM
      
      above the mind - powered by meat...

      1. w standardowym zestawie 5.1 do kina domowego , bajbusek 20/01/10 14:04
         jest sub z plastikowym frontem, a boki z płyty to mają wersje deluxe ;)
         
         Jak chcesz dobrego suba to kosztuje tyle co dobry zestaw stereo...
         1. poza tym , bajbusek 20/01/10 14:08
            zawsze mogę dokupić JBL ES pack.
            
            Nie opłaca mi się kupować Jbl ES150P, który ma 25 cm głośnik niskotonowy bo w swoich kolumnach mam 2 x taki głośnik na 1 kolumnę ;)
            1. Chyba naprawdę , ReMoS 20/01/10 14:20
               mało wiesz o dźwięku oraz budowie głośników.
               
               jak wcześniej, najważniejsze jest pasmo przenoszenia!!!! a nie wielkość głośnika.

               Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
               uwierz mi.

               1. no to sprawdź sobie pasmo przenoszenia , bajbusek 20/01/10 14:24
                  JBL ES100
                  
                  1. częstotliwość podziału: 450 Hz i 3 kHz (24 dB/okt); 12 kHz (18dB/okt)
                  2. pasmo przenoszenia: 32 Hz - 40 kHz
                  1. mierzyles to jakism specjalistycznym sprzetem? , MayheM 20/01/10 14:30
                     czy masz sluch geniusza lub zczytujesz ze specyfikacji i zacierasz rece, ze skoro maja takie pasmo, to MUSZA byc super?
                     1. nie jestem onanistą hercowym , bajbusek 20/01/10 14:38
                        przed zakupem poczytałem kilka forów (nie twojepc) dotyczących zestawów stereo do TV, zapłaciłem za odsłuch w 2 salonach w Warszawie - w jednym sprawdzałem różnicę w amplitunerach (w cenie 2k-4k nie zauważyłem różnicy poza bajerami), w drugim miałem do odsłuchu 4 zestawy głośnikowe proponowane przez sprzedawcę i 1 mój wybór (gówniany Klipsch synergy)
                        
                        Słuchałem Dali Concept, KEF IQ 50, Klipsch V3 ... no i oprócz słabych Klipschów Dali podobały mi się najbardziej (w cenie max 2k za 1 kolumnę)... niestety piękny miekki dźwięk nie pasował do filmów i TV :(
                        
                        Coś za coś ... wziąłem łupiące JBLe, są średnie do audio, rewelacyjne do kina domowego... jak zatęsknie za 7.2 to dokupię komplet ;)

               2. i tak i nie :) , elliot_pl 20/01/10 15:09
                  bo chocbys sie zesral, to ponizej pewnej czestotliwosci nie zejdziesz na 12", co nie zmienia faktu, ze baaardzo zacne konstrukcje na tej srednicy powstaja. A jak chcesz pasmo przenoszenia, ktore miazdzy to niestety - 18" trzeba zapodac.

                  momtoronomyotypaldollyochagi...

   2. mam zrobiony samemu , MayheM 20/01/10 14:11
      z 30cm glosnikiem, skrzynka na miare bez bassreflex, do tego osobny wzmacniacz, calosc okolo 800zl mnie kosztowala.
      Jak mowie o pierdolnieciu, to wiem o czym mowie, bo akurat przywiazuje do tego wage.
      1. a teraz powiedz gdzie mieszkasz ? , bajbusek 20/01/10 14:14
         i jakie masz do tego średnie i wysokie ?
         
         ;)
         1. jak juz pisalem , MayheM 20/01/10 14:21
            mieszkam w bloku. Co do reszty pasma jest dla mnie satysfakcjonujace: wysokie nie przebijaja bebenkow sykiem a srednie nie zlewaja sie ze soba - ogolne odczucia pozytywne. Glosniki mam kominy z wiorowki, 2x16cm + tweeter + bassreflex /szt. Pewnie w stereo nie doscigaja Twoich wypasow, ale chcialbym posadzic Cie z zaslonietymi oczami przy jednym jak i drugim zestawie w takich samych warunkach (sam tez chetnie bym sprawdzil odczucia sluchowe, i albo bym sie schowal w piasek albo machnal reka :) )
            1. słuchałem fajniejszych , bajbusek 20/01/10 14:30
               ale te amerykańskie wieśniaki dobrze łupią podczas oglądania TV ;) - po to je kupiłem...
               
               Ładnie w stereo to grał Sonus Faber Elipsa ale mnie nie stać ;)
               
               No dobra Kantony mi się jeszcze podobały, ale tylko do audio...

      2. na jakim głośniku? , PrzeM 21/01/10 08:31
         co to za 30stka? Chętnie porównam, jak gdzies blisko - też mam 12 calowca

         PrzeM
         
         above the mind - powered by meat...

         1. a musze zerknac , MayheM 21/01/10 09:38
            bo nie pamietam, skrzynke i glosnik dostarczyl mi znajomek, ktory niegdys to robil i sprzedawal.
            
            A oczywiscie zapraszam na testy, mieszkam w Sochaczewie.

   3. Subwofer to nie tylko , ReMoS 20/01/10 14:18
      średnica głośnika, ale przede wszystkim pasmo przenoszenia oraz kubatura.

      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.

      1. masz rację , bajbusek 20/01/10 14:40
         dla tego kupiłem te wielkie kloce... do audio kupiłbym Kantony albo Dali...

_______________________________

http://jawnesny.pl

1. ok :) dzieki , Nazgul 20/01/10 11:28
   ale potrafie sie przyznac przyjamniej :)

   people can fly, anything
   can happen...
   ..Sunrise..

2. to alibi to do mnie? , MayheM 20/01/10 11:29
   ...:)
   1. nie ulega frekwencji! , Barts_706 20/01/10 11:49
      ... :)

      _______________________________
      
      http://jawnesny.pl

      1. sami prymasi , Dhoine 20/01/10 11:52
         sie trafili ;)
         1. bo Nazgul podjął złą diecezję , Barts_706 20/01/10 11:55
            :-)

            _______________________________
            
            http://jawnesny.pl

            1. albo wziela go , Maverick 20/01/10 12:05
               qrwica ;-)

1. popieram - ale lepiej 3.1 , Seba 20/01/10 12:58
   2.1 + centralny

Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

1. Harman HK990... , pippi 20/01/10 15:16
   ...ma po dwa wejścia optyczne i koaksjalne oraz jedno wyjście (tylko koaksjalne). Przynajmniej tak mówi specyfikacja na stronie domowej producenta (linka poniżej).
   Jest to jedyne znane mi urządzenie tego typu. "Normalne" dwukanałowe wzmacniacze kierowane są do odbiorcy, który korzysta z "normalnych" źródeł - czy to analogowych, czy cyfrowych - z których sygnał wychodzi jako analog.
   
   Linka: http://www.harmankardon.com/...px?PID=HK%20990/230

___

1. "satysfakcjonujących efektów przestrzennych" , bajbusek 20/01/10 14:20
   co to ma znaczyć ?
   
   Dla Ciebie satysfakcjonujące efekty przestrzenne są na 7.2 a dla Ildefonsa Audiofilskiego zestaw 77.22 nadal nie przypomina dźwięku przestrzennego...
   
   DA SIĘ UZYSKAĆ DŹWIĘK PRZESTRZENNY NA zestawie 2.0 ...
   
   Jak nie wierzysz to spytaj tych od Sensaury, DD headphone itp systemów dźwiękowych:
   
   http://www.dolby.com/...ement/dolby-headphone.html
   1. kino domowe , burz 20/01/10 15:18
      chodzi rzecz jasna o efekty w kinie domowym.
      wiesz, otoczenie dzwiekowe potrafiace tak oszukac sluchacza, ze ma wrażenie odbioru live posapywania skradającego się Goluma z lewej strony, szumiących drzew z tyłu i zbiżającego się łopotu skrzydeł nazgula... to są dla mnie satysfakcjonujące efekty w KD i powoli sie do tego zbliżam:)

      ___

      1. Akurat TAKIE efekty zapewni i dobre stereo :-) , pippi 20/01/10 15:37
         Może poza szumem lasu za plecami, choć ogólne wrażenie "leśnego zaszumienia" i tak będzie całkiem sugestywne.
         Oczywiście dobre stereo = stereo trochę kosztujące. Z drugiej strony - przyzwoite kino domowe, to też zabawa nie za 2kzł, ale za zauważalnie więcej...

   2. Wszystko zalezy od tego, co kto uznaje za... , pippi 20/01/10 15:29
      ..."satysfakcjonującyc efekt przestrzenny".
      Generalnie w zestawie 2.0 trzeba pogodzić się z brakiem dźwięków dochodzących zza pleców. Nawet dobre stereo takiego efektu nie zapewni. W zamian (zakładając wydanie identycznej kwoty na amplituner + zestaw 5.1 i na wzmacniacz stereo z parą głośników) otrzymuje się znacznie lepszą przestrzenność dźwięku w "przedniej półsferze", czyli tam, gdzie - de facto - rozgrywa się lwia część "dźwiękowej akcji". Dźwięk stereo oznacza tu daleko większa głębię, wiele łatwiej dostrzegalnych planów dźwiękowych, po prostu zupełnie inną jakość. Coś za coś.
      Ergo - wybór (przy niewielkim budżecie) w dużej mierze polega na uzyskaniu odpowiedzi na pytanie: "czy świszczące (niekiedy) za plecami kule są warte utraty jakości dźwięku od frontu?". Oczywiście tak sformułowane pytanie cokolwiek upraszcza problem, ale daje pojęcie o tym, na czym - tak naprawdę - polega dylemat potencjalnego nabywcy.

SM-S908

1. oraz 2 razy okręcić interconnecty , bajbusek 20/01/10 17:24
   różańcem z drzewa hebanowego.

"you don't need your smile when I cut
your throat"

1. Mądrze. , Padawan 21/01/10 01:07
   Dać bwanie banana!
   1. bwanana:P , Ranx 21/01/10 08:51
      padwananie:)

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. Już wyjaśniam , Bergerac 20/01/10 23:37
   dlaczego nie ma sensu. Bo jak zwykle 70% to kłótnie.
   Zdrówko ;)

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

2. 500Wat ? , Demo 21/01/10 11:40
   chyba Watt, a to spora różnica :) Niemniej jednak, popieram. Niedawno jak pytałem o głupią wiertarkę to się dowiedziałem, że poniżej 500 czy 600 pln to wszystko shit. Mam wiertarę za 250pln i boruje sobie w domku co chcę bezproblemowo.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. ... , burz 21/01/10 15:55
      bo po prostu są dwie szkoły: falenicka i otwocka:)

      ___

   2. Mam wiertarę za bodaj 90 złotych, kupioną parę lat temu , bwana 21/01/10 20:11
      w Real podczas wietrzenia magazynów. Marki Pegasus o ile pamiętam. Do tego niezłe wiertła Bosch. Póki co nie zawiodła mnie ani razu.

      "you don't need your smile when I cut
      your throat"

      1. ale! , Ranx 22/01/10 08:07
         trzeba jej dac szanse i czasem uzyc:P

         o roztramtajdany charkopryszczańcu...

         1. wiedziałem, wiedziałem że ktoś to napisze , bwana 22/01/10 09:46
            i że będziesz to Ty, Wuja!:-D
            
            Używam po domowemu, powiedzmy ca 200 dziur i dziurek tym nawierciłem. Głównie używam kołków koelner 8 i 10 mm, dziurki na głębokość powiedzmy 80mm. I póki co, wiertara działa.
            
            Czy teraz mam się spodziewać żartów na temat mojego fi?:-D

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

            1. ponoc nie fi sie liczy a phi , Ranx 22/01/10 10:13
               ale ja tu nie jestem korpulentny.
               
               jedynie do dlugosci "kołka" bym sie przyczepił ale w sumie to raczej pogratulowal głebokosci
               sciany:)
               
               a material dziurawiony jest cokolwiek twardszy niz styropian? czy osiaga twardosc wqrwionej na mahon niewiasty? w skali od brzozy do mahoniu.

               o roztramtajdany charkopryszczańcu...

               1. materiał odpowiada jakościowo , bwana 22/01/10 11:16
                  wkurwionej na lód arktyczny sybiraczce chorej na PMS-a. W skrócie - głównie beton (raz nawet zbrojony, akurat na pręt trafiło) i takie bloczki co to są niby lekkie, ale twarde jak cholera i sypią rudym pyłem - nie wiem co to, ale na pewno nie cegły. W żadnym razie plastelina.
                  
                  W temacie fi też nie jestem eksportem, ale jeśli Ci mówią, że się nie liczy - kłamią:->

                  "you don't need your smile when I cut
                  your throat"

                  1. ty mnie wuja prętem , Ranx 22/01/10 12:38
                     nie strasz.
                     widac ze z fizyki jestes beton bo do ciecia lodu wystarczy li tylko cisnienie a udar powoduje tylko niepotrzebne starty materialowe i wykrwawienie sie poPMSowe obiektu.
                     
                     a rude owszem lubie. nawet bardziej niż bląd.
                     
                     i w kwestii phi nikt nie kłamie. czytanie zez zrozumieniem sie klęka:)

                     o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                     1. azaliż wolisz li bym prętem Cię wanił? , bwana 22/01/10 12:59
                        a czy pyta pod inną nazwą pachniałaby inaczej?
                        
                        Jak lubisz rude, zostań hutnikiem. A odnośnie fi, to Ci powiem jedno. Fi Staszki;-)

                        "you don't need your smile when I cut
                        your throat"

                        1. wabił, cholera, wabił , bwana 22/01/10 13:14
                           grrr...

                           "you don't need your smile when I cut
                           your throat"

                        2. ja wiem ze co 5 jest chinczykiem , Ranx 22/01/10 13:28
                           ale nazywanie mnie li nie jest w porzadku.
                           w odwecie zacznę bić codziennie swoja zone i statystycznie bedziesz swoja bił co 2 dzien!
                           
                           jak jestes taki do przodu z tym fi to powiedz mi co to sa nanse?

                           o roztramtajdany charkopryszczańcu...

                           1. nanse są phi , bwana 22/01/10 13:31
                              lecz niestety, zawsze pozostaje sytuacja w której mąż ma phi, a hydraulik fi i to hydraulik jest górą. Z rurą.
                              
                              Nie bij żony, zepsujesz i kto nam statystycznie będzie piwo nosił?

                              "you don't need your smile when I cut
                              your throat"

                              1. a jesli draulik , Ranx 22/01/10 14:28
                                 nie jest hetero lubo posiada chromosomy XX?
                                 
                                 kazda rure mozna skutecznie zaczopowac jak to drzewiej imć babinicz ukazał.
                                 bic bede bo sprawia mi przyjemnosc odpowiedzialnosc zbiorowa. wszyscy czyli nikt. a co.

                                 o roztramtajdany charkopryszczańcu...