Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DYD 17:43
 » KHot 17:38
 » PiotrexP 17:37
 » Rafael_3D 17:36
 » gigamiki 17:26
 » @GUTEK@ 17:25
 » Lucullus 17:22
 » MARtiuS 17:20
 » dugi 17:13
 » Marian30p 17:12
 » Jumper 17:10
 » Armitage 17:06
 » P@blo 17:04
 » past 17:00
 » cVas 16:59
 » Pawelec 16:54
 » soyo 16:51
 » Kenny 16:48
 » Hitman 16:48
 » Chrisu 16:43

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jak to jest z rzutnikiem. Warto zamiast plazmy ? , Carmamir 21/01/10 21:11
Rozmyślam sobie jakby to by było fajnie gdybym miał rzutnik zamiast plazmy. Ot cała ściana to byłby film.

Ściany białe, płaskie, pokój taki kwadratowy (może 4x4 lub 4x5).

Jak to jest z tymi rzutnikami ? Dadzą dobry obraz porównywalny do plazmy ? Jak z oglądaniem w dzień (jedna ściana jest cała przeszklona na mniej więce poł (na ściane gdzie rzutnik by dawał nigdy słońce nie pada), są rolety i zasłony (rolety i zasłony białe czy tam kremowe).


Czy są rzutniki HD lub umożliwiające oglądanie BR + 3D (po podłączeniu kompa i zmienieniu ustawień) ???

Jeśli tak to jakie ? Na ile lat lampy starczą ?

No to się wkopałem...

  1. .:. , Shneider 21/01/10 21:31
    rzutnik ma niski kontrast, jesli chcesz porownania do plazmy.
    i tego nie przeskoczysz.

    jesli nadal bedziesz chcial projektor, to i tak musisz albo kupic ekran, albo pomalowac odpowiednia farba sciane.

    mialem porownanie projektorka benq 1280x720 (3000zl) do chriestie (80tys zl + 20tys obiektyw) i szczerze poza ciut wiekszym kontrastem i znacznie wieksza jasnoscia nie bylo zbytniej roznicy.

    wiec najpierw zobacz na wlasne oczy czy odpowiada Ci kontrast.

    .:: Live at Trance Energy ::.

  2. chyba lepiej kupic , jozin_ 21/01/10 21:34
    60 albo 90 cali tv;> zawsze bedzie troche roznicy na niekorzyść rzutnika

  3. Rzutnik jest dobry, ale w zaciemnionym pomieszczeniu. , Rhobaak 21/01/10 21:57
    Ponieważ nie wymyślono jeszcze lamp świecących na czarno, to przy oglądaniu w dzień będziesz miał bardzo słaby kontrast. Możesz oczywiście zastosować grube zasłony/rolety, ale to mało praktyczne. Najwygodniej będzie używać plazmy/LCD do oglądania TV w ciągu dnia + zwijany ekran i projektor do filmów wieczorem.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. i to jest rozwiazanie , MayheM 21/01/10 22:17
      TV na dzien, a rzutnik do filmow wieczorami.

    2. dlaczego rolety , Demo 22/01/10 07:32
      mają być mało praktyczne? Zasłonięcie/ odsłonięcie okien to kwestia 15-20sekund i ciemność całkowita. Trzeba tylko zamówić nieprzepuszczalne dla światła i tyle, normalnie ludzie zamawiają półprzepuszczalne.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

  4. posiadam , krogulec 21/01/10 22:49
    od ponad roku projektor hdready i nigdy juz nie bede mial dylematu czy kupic lcd/plazme czy projektor. 800h na liczniku, a ja wciaz mam radoche z ogladania filmow na 120'' ekranie. Oczywiscie, ze sa wady: do ogladanai wymagana jest noc lub zaciemniony pokoj, nowa lampa jest dosyc droga, a przy takiej czestotliwosci ogladanai obecna starczy pewnie na max dwa lata, ale 50'' lcd czy plazma po prostu nie daje tej frajdy. Wada jest to, ze nie mozna calkowicie zrezygnowac z telewizora, ale tani 32" w zupelnosci mi starcza do tvn24 czy innych podobnych programow, a do filmow i okazjonalnie do gier tylko projektor

    To tyle jesli idzie o wrazenia. Sa proketory FullHD. Jest tez ponoc projektor umozliwiajacy ogladanie filmow 3D w polaczeniu z migawkowymi okularami Nvidii. Do okularow polaryzacyjnych chyba potrzebny bylby poza specjalnym projektorem jeszcze ekran polaryzowany, ale z okularami anaglifowymi mozna zdaje sie bez problemu uzyskac efekt 3D na dowolnym projektorze czy telewizorze LCD

    1. do NVidii 3D: , MARC 22/01/10 02:00
      Obecnie lista wyglada tak:

      NVIDIA 3D Vision-Ready displays devices
      Desktop Displays
      Samsung® SyncMaster 2233RZ 120 Hz LCD display
      ViewSonic® FuHzion™ VX2265wm 120 Hz LCD display
      100 Hz and higher analog CRTs
      HDTVs
      Mitsubishi® 1080p DLP® Home Theater TV: WD-57833, WD-60735, WD-60737, WD-60C8, WD-60C9, WD-65735, WD-65736, WD-65737, WD-65C8, WD-65C9, WD-65833, WD-65835, WD-65837, WD-73735, WD-73736, WD-73737, WD-73833, WD-73835, WD-73837, WD-73C8, WD-73C9, WD-82737, WD-82837, L65-A90
      Generic DLP HDTV mode
      Projectors
      DepthQ® HD 3D Projector by LightSpeed Design, Inc.
      DQ-3120 by LightSpeed Design, Inc.
      ViewSonic PJD-6210-3D
      ViewSonic PJD-6220-3D
      ViewSonic PJD-PJD5351-3D
      ViewSonic PJD-PJD5111-3D

    2. Dokładnie , robert71 22/01/10 07:39
      32 cale telewizorek do oglądania TVN24 - żeby robił za lamkę nocną + projektorek i jest wypasik.

      Mam taki zestaw prawie od roku i jest super. Nie wyobrażamy sbie z żoną, że można oglądać filmy na telewizorze(lub mecze LM).
      Mam 92 cale z 3,5 metra, co tu dużo pisać - jest wypas.
      Na dodatek nie bolą oczy jak oglądam na projektorze, po paru godzinach patrzenia w plasmę lub LCD miałem piach w oczach.

      Podsumowując: żadne tam k.... plazmy 60 cali :-)

      Robert

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. dokladnie dokladnie , burz 22/01/10 11:44
        moj projektor ma juz ponad 4 lata i nie wyobrazam sobie ogladanie filmow na ekranie 42 czy nawet 50" - skoro mam 2x wiekszy i wrazenia kinowe (czego lcd czy nawet plazma nie zapewni).

        Jezeli ktos lubi filmy i moze o sobie powiedzieć: kinomaniak - to tylko prjektor + płaski ekran do bieżącego oglądania tv.

        ___

        1. Jakie to sa wrazenia kinowe? , ptoki 23/01/10 11:42
          Mnie kino kojarzy sie z podskakujacym ekranem, smrodem popcornu i napisami ktore sie ojawiaja i znikaja jak przetarte szmata sprzataczki... :)

          A teraz powaznie:
          w kinie jest 24fps-ow, jasnosc i kontrast jest sredni, ostrosc i kolory sa zalezne od fachowca za projektorem (roznie z tym jest). Obraz jest rozmywany (bo maja 24 klatki wiec tak musza oszukiwac oko), jedyna sprawa ktora lubie w kinie to cieple kolory. Wielkosc ekranu pozwala sie zatopic w akcji ale to w malym pokoju zrobic z powodzeniem ekran 42-50cali... A takie warunki ma 90% (liczone na oko) posiadaczy takich duzych telewizorow.

          Do tego wszystkiego material jaki sie oglada czesto jest kiepski pod katem tego ze akcja powinna dziac sie w centrum a boki powinny robic tlo. A czesto widze produkcje gdzie przez polowe filmu trzeba krecic glowa prawo-lewo...

          1. No tak... , Bergerac 23/01/10 13:39
            Zwal na producentów :p

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

          2. identyczne mam wrazenia co do tego smrodu i żarcia , burz 23/01/10 14:17
            i dlatego w kinie jestem 1-2 razy do roku na jakiejś fajniejszej premierze. Zresztą właśnie te mankamenty kina były jednym z powodów zakupu projektora. Teraz zalety kina mam w domu (najlepsze miejsce, poziom dźwięku ustawiony według mojego uznania, nastrój, spory ekran:))

            ___

            1. o wlasnie, nie moge z dzieckiem chodzic do kina bo nie trwai tego halasu , ptoki 23/01/10 21:07
              Poziom dzwieku w kinach jest na takim poziomie ze moj dzieciok tego nie lubi. Nawet jak przez jakis czas film jest spokojny i synek mi sie zrelaksuje to nastepnie pojawia sie scena z hukiem i dzieciok stwierdza ze juz mu sie nie podoba i che juz isc.

              A synka mam relatywnie zwawego i byle czego sie nie boi.

              1. co prawda nie w kinie ale , XTC 30/01/10 13:40
                mam podobne obserwacje. Nawet oglądając te nowoczesne bajki w domu.
                Audio potrafi być w zbyt dynamiczne i przesycone basem.
                Mój prawie 3-letni nie rozumie tego nagłego hałasu i potrafi się zrazić do filmu po takiej scenie.

                Linux

      2. idź do okulisty , bajbusek 22/01/10 13:19
        z tym piachem ... albo kup porządny LCD/plazmę a nie 32" z biedronki :)

      3. kto ogląda telewizję na plaży? , Luke Jadi 23/01/10 11:28
        no kaman...

        ----------------------------------------
        www.lukaszjatczak.pl

        1. Albo , Bergerac 23/01/10 14:48
          z twarzą w kociej kuwecie...

          Barbossa: You're supposed to be dead!
          Jack Sparrow: Am I not?

    3. Anaglify i 3d? , ptoki 23/01/10 11:36
      nie no.....
      anaglify daja takie 3d jak z koziej d... trompka....
      To takie 3d jak 3d w diablo...

      Poza tym dla anaglifow to i stary monitor vga jest ok, nie wspominajac o telewizorze SD.

      1. pisalem o mozliwosciach , krogulec 23/01/10 15:19
        a nie o wrazeniach z 3d bo tych nie testowalem (poza IMAX, ale tam sa okulary polaryzowane). W kazdym razie jesli ktos ogladal na przyklad Malych Agentow 3D i byl na filmiw w IMAX to ma jakies porowannie Anaglifow i polaryzacji. Recenzenci porownujacy wykorzystanie przez sterowniki nvidii obrazow anaglifowych w grach i okularow migawokowych stwierdzili, ze oczywiscie okulary migawkowe daja lepszy efekt, ale efekt uzyskany dzieki anaglifom tez nie jest zly. Plusem anaglifow jest niska cena takiego rozwiazania - kilka zlotych za okulary w stosunku do kilku tysiecy za projektor/telewizor dajacy odpwoiednie odswierzania, zeby moc skorzystac z okularow migawkowych i jeszcze kilkaset zlotych za same okulary.

        BTW czy ekran 240:180 w odleglosci 6 -7 m od widza to juz wedlug ciebie odpowiednie waruku do ogladania czy pokoj wciaz jest za maly na projektor? :-)

        1. Co do 3d. Kupilem kiedys na pazzegro okulary migawkowe elsy , ptoki 23/01/10 21:28
          Za jakies 100zl i podpialem pod monitor crt. Bylo nawet ok. Fajne akwarium sie zrobilo :)
          Ale jakos mimo calkiem sensownej technologii efekt 3d byl troche meczacy. Mimo ze nie jestem wybredny i byle co jestem w stanie zaakceptowac lub sie dopasowac to w przypadku tych okularkow i mojego monitora bylo tak sobie. Trzeba bylo dla kazdej gry z osobna ustawiac poziom glebi i baze 3d zeby efekt byl wygodny do grania. Ale i tak szybkie akcje na ekranie byly w swoisty sposob niewyrazne w sensie takim ze obraz byl stabilny ale oczy mi nie nadazaly za obiektami. Trudno to wyrazic. Po prostu obiekty nie pojawialy sie tam gdzie powinny i oko musialo ich szukac. Moze daje sie jakos to wyregulowac ale nie grzebalem za bardzo.

          Co do wielkosci ekranu.
          Wielkosc ekranu jest dosyc elastycznym parametrem.
          Wazne jest aby zwrocic uwage czy trzeba bardzo intensywnie ruszac glowa podczas ogladania. I czy okazuje sie ze czegos nie zauwazylismy bo akurat patrzylismy na co innego.
          I tak naprawde dla mlodych ludzi ekran wiekszy nie bedzie klopotliwy ale dla starszych moze byc niewygodny, warto zaprosic na seans osobe starsza i zapytac jak sie jej ogladalo i czy wszystko widziala. Mozna wypytac na biezaco czy widziala jakiego koloru bylo costam na peryferiach kadru.
          Na moje oko taki ekran jest ok. sam mam podobny (ciutke mniejszy) i ogladam z 4 metrow ale mam mniejszy obraz.

          1. "akwarium" ... :) , XTC 30/01/10 13:41
            rewelacyjnie podsumowane :)

            Oglądając kiedyś w jakimś sklepie turoka na elsie z okularami miałem wrażenie zaglądania do pudełka po butach :) - monitory wtedy były nieduże ... 15-17cali.

            Linux

      2. no, nie gadaj... , XTC 30/01/10 13:49
        w przypadku mono trudno się czasem przyczepić (mówię tu o fotkach).
        Kolory to już z definicji gorzej.

        http://www.joelfletcher.com/3d-nightmare.html

        Linux

        1. powiedzmy ze film utrzymany caly w cz-b i z anaglifami da sie przezyc i nawet troche , ptoki 30/01/10 16:41
          ucieszyc.

          Ladnie wyszlo http://www.joelfletcher.com/...ge25-1026-thumb.jpg
          i http://www.joelfletcher.com/...ge25-1014-full.html

          Ale uznanie ze anaglify daja ladny obraz w ogolnosci jest lekka przesada.
          Tylko migawkowe i 200Hz lub polaryzacyjne daja ladne akwarium.
          Najlepsze w imax (IMO) sa ujecia w kosmosie. Nie daje sie opisac tego uczucia przestrzeni wyczarowanego z odpowiedniego manipulowania baza 3d :)

  5. Hmm... , Bergerac 21/01/10 23:36
    Jeszcze nie widziałem rzutnika HD :)
    Ustalmy sobie jedno: to, co wszyscy nazywają niesłusznie rzutnikiem, tak naprawdę jest projektorem multimedialnym.
    rzutnik http://dobiura.eu/...jonarny_nobo_quantum_2521.gif
    projektor http://www.edysk.pl/gfx/bez6/projektor.jpg

    A jeżeli chodzi o obraz, to zaczynają się już pojawiać projektory o wysokiej rozdziałce i panoramicznym obrazie. Jasność obrazu zależy od lampy. Im wyższa jasność tym lepiej. Do domu wystarczy jakieś 1200 ANSI lumenów, o ile ściana nie jest mocno oświetlona i odległość w miarę. Do ciemnego pokoju (wieczór lub ciemne zasłony) swobodnie wystarczy 600 ANSI lumenów i obraz będzie naprawdę mocny.

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

  6. rzutnik full hd , bajbusek 22/01/10 13:17
    to kosztuje tyle co 65" plazma... ma słabsze odwzorowanie kolorów, słaby kontrast i hałasuje jak jasna cholera ;)

    Bez malowania ściany albo rozwijanego ekranu efekt marny.

    Pamiętaj żeby uzyskać duży obraz rzutnik MUSI stać odpowiednio daleko od ściany co nie zawsze jest możliwe w pokoju 4x4 ;)

    1. ekran na alledrogo mozna dorwac za ponad stowke. , Marvel 22/01/10 14:55
      sam wczesniej uzywalem sciany, ale ekran to ekran :)
      ustawienie projektora na odleglosc 3metrow pozwala uzyskac naprawde spory ekran (ok. 80 cali) http://www.projectorcentral.com/...-calculator.cfm

      Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
      żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
      tego, co zrobiłeś

      1. wiem :) , bajbusek 22/01/10 15:03
        ale 80 cali to raptem 15" wiecej od plazmy w tej cenie... jak dla mnie 100" to minimum a tyle wyciągałem z 4-5 metrów ;)

        Pewnie teraz robią bardziej szerokokątne projektory.

    2. ceny zaczynają sie od 5tysi , Hitman 22/01/10 14:56
      więc do cen plazm o których mówisz dosyć daleko.. hałas to też mitomania bo przeważnie oglądając film kino domowe zdeka napiernicza więc o czym mowa? Co do odległości to 3,5 metra wystarcza spokojnie więc nie siej zamętu..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. 5 tys za projektor FULLHD ? , bajbusek 22/01/10 15:01
        czy mogę otrzymać link do takiego projektora ?

        1. ahhh przepraszam , bajbusek 22/01/10 15:08
          trochę w przeciągu ostatnich paru miesięcy się poprawiło w tym temacie.

          http://www.nokaut.pl/...alny-hd20-w-magazynie.html

          Można już kupić za 4K ... w takim wypadku zwracam honor :)

          1. Za 3500zl mozna kupic calkiem fajny projektor 1080p... , Wolf 23/01/10 09:20
            dokladniej za 850 euro...

            Vey iz mir!

  7. ja polecam taki "ekran" , Kriomag 22/01/10 22:11
    http://img85.imageshack.us/...nesebillboardtpc.jpg ;)

    1. Nie radzę , Bergerac 22/01/10 23:32
      Made in China :/

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. znajdź mi jakieś urządzenie nie wyprodukowane u skośnookich ;) , Kriomag 23/01/10 15:43
        jw.

        1. Niby tak , Bergerac 23/01/10 18:58
          ale to wskazane przez Ciebie ma wybitnie podkreśloną chińskość :)

          Barbossa: You're supposed to be dead!
          Jack Sparrow: Am I not?

          1. ok. , Kriomag 23/01/10 21:10
            http://img64.imageshack.us/...nesebillboardtpc.jpg (na szybciocha)

            1. Spoko , Bergerac 24/01/10 03:56
              Kto nie widział, nie zauważy :)

              Barbossa: You're supposed to be dead!
              Jack Sparrow: Am I not?

  8. O ile jeszcze czytasz (bo sie nie udzielasz w swim watku) , ptoki 23/01/10 00:19
    Rzutnik jest fajny jesli chodzi o rozmiar obrazu.
    Koledzy dobrze zajawiaja sprawe kontrastu ale tylko polowicznie cie ojasniaja.
    Rzutnik ma niski kontrast ale mozna go poprawic na wiele sposobow.
    Pierwszym podstawowym jest ciemny pokoj. Nie bialy pokoj zaciemniony zaslonami. Ale pokoj z czarnymi scianami (najlepiej jakies zaslony (ciezkie ciemne) na wszystkich scianach. Do tego ekran z perelkami (jak jestes oszczedzajacy to wykleic sciane folia alu (ta matowa strona)) i/lub kupic dobry ekran (zwykla szmata jest kiepska) bialy lub szary (ostatnio modne przy jasnych rzutnikach). W ten sposob dostaniesz naprawde ladny efekt, ale plajzmy sie raczej nie pobije niczym poza rozmiarem.

    Do filmow lepszy chyba rzutnik lcd ale ostatnie dlp sa calkiem dobre.

    Tyle ze to takie gonienie kroliczka bo duzy ekran trzeba ogladac z odleglosci bo inaczej trzeba co chwile krecic glowa. Moze w przypadku uzycia wii i jakiejs gry w tenisa bylo by naprawde ciekawie tak sie wyginac przed duzym obrazem.

    To mowilem ja, producent rzutnika:
    http://ptoki.za.pl
    Warto zwrocic uwage na fotke z folia.

  9. Do do 3d to mozna sprobowac kupic rzutnik dlp wyciagajacy te 85HZ , ptoki 23/01/10 00:23
    85Hz to minimum dla okularow migawkowych nvidii.
    Na monitorze crt wychodzi ladne akwarium :) na dlp nie mialem okazji testowac ale powinno wyjsc o ile rzutnik takie odswierzanie zalapie.

    rzutnik lcd raczej narazie 3d nie zaoferuje za osiagalna cene dla dobrze zarabiajacego polaka.

  10. tnx za odp. , Carmamir 30/01/10 09:00
    chyba warto jeszcze poczekać trochę...

    No to się wkopałem...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL