.:: Live at Trance Energy ::.

1. to jeszcze jedno , petrumi 17/02/10 14:18
   czy różnica pomiędzy ta kieszenią Wellenda a jakimś z tym polecany przez Board:
   
   http://www.nokaut.pl/...rj45-gigabit-ethernet.html
   
   http://www.synology.com.pl/dysk-sieciowy-ds209.php
   
   http://www.ilgs.co.uk/....asp?partno=FL704AA%23ABU
   
   jest tylko w bezpieczeństwie danych czyli obsłudze RAID?
   Poza tym maja podobne funkcje?
   Od razu powiem, że nie zależy mi na dodatkowych funkcjach bo ich nie znam (a może warto poznać...)
   1. roznica taka jak... , xmac 17/02/10 14:36
      pomiedzy samochodami. mozna jezdzic fiatem panda, vw, albo lexusem - wszystko to samochody
      w wiekszosci przypadkow drozsze rozwiazania maja wieksza funkcjonalnosc, sa dobrze zrobione, maja support, sa szybsze
      oczywiscie trafiaja sie tanie perelki, ale zazwyczaj oznaczaja mniejszy lub wiekszy kompromis

      dual&mobile power
      XMAC

Pozdr. Kilgor
Admin Board'a

1. .:. , Shneider 17/02/10 14:28
   fajny. jaka osiaga max realna predkosc?

   .:: Live at Trance Energy ::.

   1. Po lanie 1Gbps , Kilgor-Admin 17/02/10 14:58
      15MB/s z jednym hdd bez RAID

      Pozdr. Kilgor
      Admin Board'a

      1. .:. , Shneider 17/02/10 15:07
         uj, czyli nie tak fajnie.

         .:: Live at Trance Energy ::.

         1. a jest cos istotnie , daver 17/02/10 17:12
            szybszego w tej klasie urzadzen?

            I use arch btw

            1. .:. , Shneider 17/02/10 17:19
               qnap za 1000zl osiaga 30MB/s, jest to i tak mizerny wynik.
               
               wiec znacznie lepszym ale klpotliwym rozwiazaniem jest maszyna na atomie. mozna wtedy osiagnac rowno 100MB/s.

               .:: Live at Trance Energy ::.

               1. ale to juz zupelnie inny przedzial cenowy , daver 17/02/10 17:46
                  Wspominales kiedys o Welland ME-752GN-S i jego transferach (chyba w okolicy 30 MiB/s). Testowales go, czy to byly dane z sieci?

                  I use arch btw

                  1. .:. , Shneider 17/02/10 20:21
                     znalazlem w sieci. wychodzilo wlasnie ok 30MB/s przy FTP, SMB zawsze jest troszke wolniejsze.

                     .:: Live at Trance Energy ::.

                     1. pamietasz adres? , daver 17/02/10 20:31
                        bo jedyne co znalazlem to jakis czeski test, z ktorego wynikalo, ze w praktyce nie wychodzi poza 100Mbps

                        I use arch btw

                        1. .:. , Shneider 17/02/10 21:02
                           no wlasnie znalazlem ten czeski test o ktorym piszesz, ale tego z 30MB/s nie. co gorsza w czeskim tescie pisali o 5MB/s co jest wynikiem tragicznym.
                           
                           szukam teraz na nowo jakis sensownych testow dowolnego NASa na 1Gbps i poza setkami ogloszen sklepow nie moge nic znalesc konkretnego.

                           .:: Live at Trance Energy ::.

               2. zgadzam się , Seba 17/02/10 19:45
                  cena tych gówienek jest nieadekwatna do możliwości. Jak jeszcze czytam że można na tym linux-a zainstalować i to zaleta..... to nie lepiej atom z linuxem ?????????

2. kilka pytań , petrumi 17/02/10 15:06
   widzę, że sam Xtreamer jak i ten jego NAS maja antenki Wifi. Czy na odległości kliku metrów da się streamować mkv 1080p?
   
   Pewnie masz także sam player Xtreamer. Ja mam WD Live TV ale muszę kupić drugie podobne urządzenie. Czy pokazywany na boardzie kilka dni temu screen z Xtreamera, że potrafi on sassać opis filmu był jego seryjnym ficzerem czy wymaga go wgrania innego FW?
   1. a gdzie masz taki post ? , smagar 17/02/10 16:15
      bo chyba mylisz xtremera z c200 ?
      1. fakt, , petrumi 17/02/10 22:32
         pomyliło mi się. Ty pisałeś o tym.

   2. Mam xtremera i i ich NAS... , Kilgor-Admin 17/02/10 20:13
      ... Nas podlaczony do routera po kabelku i dalej po wifi (G) do xtremera i niektore 1080p nie da sie ogladac. Ale odleglosc po wifi to jedno pietro wiec moze to.

      Pozdr. Kilgor
      Admin Board'a