Jaki NAS na dwa dyski?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» etranger 17:12 » fiskomp 17:11 » DYD 17:11 » gigamiki 17:07 » Kenny 17:07 » Fasola 17:05 » Jumper 17:03 » past 17:03 » Hitman 17:01 » Demo 17:01 » XepeR 17:00 » JE Jacaw 17:00 » PeKa 16:59 » MARtiuS 16:58 » Promilus 16:51 » rzymo 16:51 » Wedrowiec 16:51 » Artaa 16:50 » alien1 16:50 » GULIwer 16:43 Dzisiaj przeczytano 41122 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaki NAS na dwa dyski? , Dexter 16/03/10 18:34
Umyśliłem sobie NAS wpięty do sieci mapowany przez PC w sieci jako dysk. W urządzeniu dwa dyski - 1 jako bieżący używany przez użytkowników dysk, drugi jako kopia w razie padaki pierwszego. Kopia robiąca się z automatu o zadanej godzinie.
Na początek wypatrzyłem WD MyBook World Edition II 2.0TB za ok. 1200 PLN.
Taki styknie, może coś innego w tej cenie i pojemności? A może jakaś buda + 2 dyski osobno kupione?

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

.:. , Shneider 16/03/10 19:06
Qnap TS-219P [ http://www.span.com/...5_906&products_id=26956 ]

ale do kopi nie potrzebujesz niewiadomo czego.
.:: Live at Trance Energy ::.
1. Ale on nie ma dysków... , Dexter 16/03/10 19:51
  Doliczając dyski wychodzi cenowo ten WD x 2 co najmniej...
  Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
  Odpowiedzi oleję.
  THX!
  1. ale ale.. , Maverick 16/03/10 19:55
    za to bez dyskow bedziesz mial ciszej i nie bedzie sie tak grzac ustrojstwo ;-)
    1. O tak! , ligand17 16/03/10 22:09
      I jeszcze zużycie energii będzie mniejsze!
  2. .:. , Shneider 16/03/10 22:45
    czy komputer bedzie laczyc po gigabicie?
    czy szybkosc dzialania ma tutaj kluczowe znaczenie?
    
    jezeli odpowiedz na moje pytania brzmi 2x tak, to qnap jest idealnym rozwiazaniem.
    
    Po gigabicie jestes w stanie pchnac do 120MB/s czyli o 40-50MB/s wiecej niz qnap ktory i tak jest szybki.
    
    Aby to osiagnac trzeba by jakas plytke z atomem, problemem tutaj jest obudowa.
    CFI A9849 [ http://allegro.pl/..._zasilaczem_220w_gwar_fv.html ], bedzie pasowac idealnie.
    Samsung HD103SI 560zl
    plyta z atomem Intel D945GCLF2D [ http://allegro.pl/..._atom_330_od_komputronik.html ] 300zl
    1GB DDR2 80zl.
    
    razem 1370zl.
    .:: Live at Trance Energy ::.
    1. Mała korekta , ligand17 17/03/10 09:30
      "jakas plytke z atomem" - standardowo płyta mITX z Atomem ma tylko 2 porty SATA, więc 3 kieszeni nie wykorzystasz. Chyba, że dokupisz kontroler.
    2. Raczej nie musi być gigabit. , Dexter 17/03/10 09:49
      To co jest teraz daje mi ~20 MB/sek i to styknie.
      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!
      1. .:. , Shneider 17/03/10 10:46
        [ http://www.itsklep.pl/...udyskowy-NAS-RAID0-1.html ] ok 15MB/s
        .:: Live at Trance Energy ::.
Zobacz na Intela ss4200 , MARC 16/03/10 23:45
Masz mozliwosc wlozenia 4 dyskow a nawet podlaczenia kolejnych na zewnatrz. Bardzo przyjemny sprzet i patrzac na mozliwosci i jakosc wykonania, to przystepny cenowo.
1. .:. , Shneider 17/03/10 01:09
  820zl a wg. testow osiaga srednio 30MB/s troche kicha, oczywiscie Qnap nie lepszy bo ledwie 45MB/s
  
  ale to wciaz zbyt malo, aby mowic o pelnym wykorzystaniu gigabita.
  
  gdyby obudowa Chenbro ES34069 nie kosztowala tak duzo, bylaby idealna do domowego NAS'a [ http://www.angela.pl/...,chenbro-es34069h-131.html ]
  .:: Live at Trance Energy ::.
synology ds-210j , LuHash 17/03/10 13:50
http://www.allegro.pl/..._ds_210j_fv_warszawa.html
tu bi? or nat tu bi?
dat iz de kłeszczon!
Polecam Synology DS209 , PaKu 17/03/10 16:44
http://www.synology.com.pl/dysk-sieciowy-ds209.php
bez podpisu