32 bity i 4 GB pamięci raz jeszcze

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» zartie 08:23 » b0b3r 08:22 » DJopek 08:12 » gigamiki 08:07 » rainy 08:04 » Sebek 08:00 » exmac 07:59 » Demo 07:56 » JE Jacaw 07:47 » cVas 07:44 » Dexter 07:43 » Gniew 07:42 » DYD 07:32 » steve 07:31 » mr-owl 07:29 » Kenny 07:25 » NimnuL 07:23 » leosh 07:21 » Robak 07:17 » waski 07:09 Dzisiaj przeczytano 41130 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

32 bity i 4 GB pamięci raz jeszcze - co z grafiką? , laciak88 1/04/10 12:52
Witam!

Na wstepie napisze, ze wiem, ze pewnie bylo i do znalezienia, ale po chwili na google znalazlem tylko pierdyliard stron z ogolnikami.
Dzisiaj dolozylem kostki i mma teraz 4GB ramu, system wykrywa 3.5, karta graficzna ma 892 MB swojej pamieci, system potrafi zaadresowac 4GB. Co sie dzieje z pamiecia karty jesli cale 3.5 GB jest zapelnione? Bo chyba ona wliczona w to nie jest? Czy procesor glowny nie bawi sie w adresacje pamieci karty, tylko proc karty, ew. jakis inny patent? Troche lajkonikowe pytanie, ale zdziwilo mnie, ze widzi az 3.5 GB, bylem prawie pewny, ze bedzie 4GB-892MB-adresowanie urzadzen i calej reszty = ponizej 3GB.
Jak to naprawde jest z ta pamiecia grafiki?

Pozdrawiam!

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

tego nikt nie wie ;) , Chucky 1/04/10 13:01
u jednych przy 512MB grafie XP widzi 3,75 u innych 3,25 - ciesz sie, ze masz 3,5GB...
Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
.:. , Shneider 1/04/10 13:19
3.5GB? moglbys dac jakis zrzut potwierdzajacy te dane.
.:: Live at Trance Energy ::.
1. prosze , laciak88 1/04/10 13:31
  http://img709.imageshack.us/img709/158/pamiecu.jpg
  
  zastanawia mnie to rozszezrenie adresu fizycznego:
  
  Rozszerzenie adresu fizycznego (PAE) procesora X86 pozwala oprogramowaniu, które zostało napisane przy użyciu zestawu interfejsów API Address Windowing Extensions (AWE) i jest uruchomione na komputerze z procesorem Intel Pentium Pro lub nowszym oraz przynajmniej z 4 gigabajtami (GB) pamięci fizycznej, mapować więcej pamięci fizycznej do wirtualnej przestrzeni adresowej aplikacji.
  
  Pozwala systemowi operacyjnemu korzystać z większej ilości pamięci fizycznej, co zmniejsza aktywność stronicowania, a zatem zwiększa wydajność.
  
  Aplikacje operujące dużymi ilościami danych osiągają lepszą wydajność, dzięki utrzymywaniu danych w pamięci, a nie na dysku.
  
  Jesli dobrze rozumiem, to i tak dziwne te 3.5 GB jest
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."
  1. .:. , Shneider 1/04/10 13:35
    menedzer zadan -> wydajnosc -> pamiec fizyczna
    .:: Live at Trance Energy ::.
    1. screena? , laciak88 1/04/10 14:04
      http://img204.imageshack.us/...04/9214/pamiec2.jpg
      
      czy mam sie ktorejs z tych liczb szczegolnie przyjrzec?
      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."
      1. .:. , Shneider 1/04/10 14:26
        razem
        
        ale faktycznie Twoj system widzi 3,5GB co jest naprawde niezywkle.
        .:: Live at Trance Energy ::.
        lol , Bitboy_ 1/04/10 14:34
        primaaprilis Wam system robi i tyle :)
        ..a Wy się grubo zastanawiacie nad ''phenomenem''
        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P
        Jak to niezwykle? , MARC 2/04/10 01:32
        Teraz juz nie mam, ale jak mialem wlozone 6GB do kompa z XP 32bit, to u mnie system tez widzial 3.5GB.
        Ale faktem jest, ze czesto spotykam sie z komputerami, gdzie widac tylko 3.25GB i tez chcialbym wiedziec, dlaczego.
        
        P.S. Mozesz pisac cos wiecej niz .:. w temacie? Jesli nie dla siebie, to moze dlatego, ze latwiej sie wtedy odpowiada na Twoje posty.
        Zdecydowanie , Bitboy_ 2/04/10 07:05
        masz rację co do ''.:.'', wkur**a mnie to czasem przy odpowiadaniu jak nie wiem co.. :/
        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P
to faktycznie dziwne , Master/Pentium 1/04/10 13:22
powinien widzieć mniej RAM. Chyba, że pamięć karty jest tylko częściowo adresowalna z zewnątrz. Cześć to bufory różnego typu więc może akurat mieścisz się w tym zakresie pomiędzy 3,5 a 4 GB.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. kwestia , laciak88 1/04/10 13:33
  teraz taka, czy mi ramu nie zniknie jak pamiec karty zapelnie albo odwrotnie ;)
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."
  1. raczej nie , Master/Pentium 1/04/10 14:55
    pewnie sterownik ma dostęp do pamięci karty przez "okno" o szerokości np. 256 MB. W przypadku jednoczesnego dostępu do większej ilości danych niż okno wydajność nieco spada (bo trzeba przełączać okno co też ileś cykli trwa) ale w praktyce może to być niezauważalne ze względu na lokalność odwołań. Ale to tylko taka moja hipoteza. Nie wiem jak jest naprawdę.
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)
    1. o, ciekawe , laciak88 1/04/10 14:56
      o takim bajerze nie pomyslalem. Chyba bede musial napisac do Microsoftu zeby wyjasnili jak to w koncu jest :)
      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."
robisz masakre niewiadomo po co , MayheM 1/04/10 13:54
komp nie wybuchnie z tego powodu, wiec nie wiem czym sie martwisz :)
Wiesz ile procesow dziwnych zachodzi w kompie, o ktorych nie masz pojecia, a dalej wszystko dziala :)
1. a robie , laciak88 1/04/10 14:04
  bo mnie ciekawosc zzera i lubie wiedziec na czym stoje :)
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."
  1. tzn , MayheM 1/04/10 14:58
    stoisz na kompie? :)
    1. prawie , laciak88 1/04/10 15:02
      a czasem zdazylo mi sie lezec :D
      "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
      life's problems."