1. hmm , bartek_mi 2/04/10 19:18
   wiadomo, ze lzejsze mniej pradu pala :->
   
   ja bym kupil tego:
   http://www.allegro.pl/...asiony_tv_7_6cal_gry.html
   
   12 W

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/

1. aha, jeszcze jedno: , Seadog 2/04/10 19:17
   zastanów się, czy NA PEWNO chcesz 32 cale. Bo w przypadku telewizora to tak trochę ni pies, ni wydra. Jeśli planujesz podpiąć TV do komputera/Playstation i grać/oglądać na tym materiał HD, to zastanów się nad 37" (przerabiałem to w grudniu, też kupowałem teściom 32 cale...). Różnica w cenie nie jest olbrzymia, a poprawa komfortu oglądania bardzo duża.
   
   Jeżeli jednak rzeczywiście chcesz 32", popatrz na te modele LG http://www.lg.com/...wizory/LG-lcd-tv-32LH3000.jsp i http://www.lg.com/...wizory/LG-lcd-tv-32LH5000.jsp
   
   Wydaje mi się, że gniazda USB można użyć do podpięcia pędraka z filmami - ta 37" teściów po odblokowaniu odtwarza nawet .mkv 720p (z polskimi napisami), 1080 nie sprawdzałem. A modele xxLH5000 już fabrycznie ponoć obsługują tę funkcję (nic nie trzeba "hackować").

   http://nadobranoc.weebly.com/
   
   http://ciii.blogspot.com/

   1. w sumie na wiekszy nie mam miejsca, i tak ten tv bedzie stal , zgf1 2/04/10 19:36
      jakies 2.5m od lozka, obecnie mam 21" crt i obraz pod wzgledem wielkosci jest ok, tv domyslnie bedzie pracowal podlaczony do komputera, grac raczej na nim nie zamierzam ale tuner sat w pc mam wiec ogladal bede np F1 czy inne rzeczy z PC.
      
      wiec bralbys Panasonic?
      
      musze brac w euro rtv maja najlepsze raty.

      Leave me alone I know what I'm doing!

1. I jeszcze jedno , Emalia 2/04/10 19:34
   Na dzisiejsze czasy TV obowiązkowo musi być Full HD i mieć kilka gniazd HDMI. Tuner obslugujący telewizję cyfrową jest wskazany, ale nie konieczny. Cała reszta bajerów typu odtwarzanie filmów po USB, port ethernet, itd. znajdziesz niedługo w dowolnym odtwarzaczu BD, netplayerze lub kinie domowym z pudełka.
   1. w sumie wiekszy moze mi sie nie zmiescic na meble , zgf1 2/04/10 19:39
      tv bedzie raczej dluzo uzywany
      
      a jakie miales wrazenie po przejsciu na lcd?
      u mnie wiekszosc kanalow to SD w sumie wszystkie na chwile obecna beda takie, do tego 4:3

      Leave me alone I know what I'm doing!

      1. No to po kolei , Emalia 2/04/10 20:29
         Telewizję odbieram z kablówki UPC, TV mam Sony 32W4000, a oglądam najczęściej z odległości ok 1,6-1,8 m.
         
         Obraz z LCD wydaje się początkowo >>gorszy<< niż z CRT, ale to dlatego, że ekran większy i wyraźniejszy niż dotychczas posiadany kineskop. W sumie oglądać się da i to całkiem przyjemnie, o ile stacja nie oszczędza na paśmie (na LCD bardziej widać felery nadawania oraz to, że jedne stacje nadają sygnał SD w miarę, a inne kiepściej).
         
         Moja rada: jak nie masz możliwości korzystania z przyzwoitej kablówki, zastanów się nad kupnem pakietu do oglądania z satelity (np. n - co Ci załatwi także kwestię dostępu do sygnału HD i cyfrowego magnetowidu - bardzo wygodne), chociaż nawet z dachowej na tym Panasie tragedii być nie powinno.
         
         Jeśli chodzi o sam obraz SD 4:3, to każdy LCD ma jakieś funkcje jego skalowania - ja preferuję oglądanie jako nierozciągnięty. (bo geometria OK i obraz wyraźniejszy, chyba, że nadają film, albo obraz SD w formacie 16:9).
         
         Sygnał HD możesz podawać do LCD z komputera, netplayera, konsoli, kamery lub z odtwarzacza BD. W tym ostatnim przypadku będziesz miał upscaling DVD do 1080i, więc puki filmy na BD nie potanieją może być całkiem przyzwoicie.
         
         Nie kupuj odtwarzacza DVD z upscalingiem, bo się nie opłaca (jak już masz, to inna kwestia - wtedy zastanów się czy warto się pchać w BD - playery tanieją w ekspresowym tempie, ale u nas filmy na BD niespecjalnie więc może warto poczekać).
         
         TV zawsze możesz powiesić na ścianie (to uwaga gdzie upchnąć większy jak nie ma miejsca). Poza tym się nie przejmuj zbytnio rozmiarem (32 cale z 2,5 m też się da oglądać), kalibracją, cloudingie, jakością kabli HDMI i tym co jeszcze wyczytasz w sieci - w końcu to nie ostatni telewizor w Twoim życiu, a zanim się znudzisz tym co kupiłeś, na rynku bedą jszcze większe, tańsze, lepsze niż dziś.
         1. nki nie chce, polsat mam tylko ze wzgledu na F1 , zgf1 2/04/10 21:00
            a ogladajac na lcd obraz 4:3 to bede mial po bokach czarne pasy prawda? obraz bedzie porownywalnej wielkosci jak na crt 21''?
            
            odtwarzacz dvd tez w komputerze jest, ogolnie komp bedzie podpiety do tv, na nim bedzie odpalane dvd, satelita, dvb-t

            Leave me alone I know what I'm doing!

            1. Ja Cię do n-ki nie namawiam. To był tylko przykład. , Emalia 2/04/10 21:43
               W przypadku LCD zakłócenia wyraźniej widać niż na CRT, ale to nie znaczy, że sygnalu z dachowej anteny nie da się oglądać. Jak kupiłem swój LCD miałem w kablu wyłącznie sygnał analogowy i wcale z tego powodu nie cierpiałem. Tyle, że jak masz dostęp do sygnalu HD to jest inna bajka.
               
               Teraz o czarnych pasach itd. Poprawnie nadawany obraz 4:3 na 32 calowym LCD wyświetlany jako 4:3 ma ok 36 cm wysokości - jest więc większy niż na 21 calowym CRT. Oprócz oglądania z pasami po bokach masz do wyboru rózne opcje skalowania takiego obrazu np. powiększanie na caly ekran, z obcinaniem dołu i góry ale bez zmieniania proporcji; rozciąganie na cały ekran bez zachowywania proporcji itd. Jednym się podoba tak, a innym inaczej. Do tego jest w TV jakiś automat, który próuje się domyslić jakbyś chciał oglądać i guzik na pilocie, żeby skorygować to co wymyślił.
               
               Ciekawe, że w LCD obcięte boki w przypadku SD 4:3 mniej mi przeszkadzają niż w CRT gdy była obcięta góra i dół, ale co kto lubi. Poza tym jest jeszcze jeszcze format kinowy - np. filmy z BD mają często inną proporcję obrazu niż ekran LCD, więc i tak gdzieś będziesz miał pasy, tylko po co się tym przejmować.
               
               Tak czy inaczej możesz spokojnie brać tego Panasa bo cena jest atrakcyjna, a TV bardzo przyzwoity i ładny z wyglądu. Sam się nad tym modelem zastanawiałem dwa lata temu.
               1. dzieki jak bede w euro zobacze czy jeszcze je maja , zgf1 2/04/10 22:02
                  a ewentualnie ten samsung tez bedzie ok?
                  
                  zobacz to: http://www.jakitelewizor.pl/...2l4000,1244201621,8 chyba zle nie jest?

                  Leave me alone I know what I'm doing!

               2. 32 calowy telewizor o proporcjach 16:9 , piszczyk 2/04/10 22:54
                  ma szerokosc ekranu 27,9 cala i wysokosc 15,7 cala - a wiec 70,9cm na 39,9cm. Ogladajac obraz SD bez skalowania i rozciagania, umieszczony tak, by wypelnial max. wysokosc ekranu (a wiec 39,9cm) jego szerokosc bedzie wynosila 53,14cm. Przekatna obrazu SD 4:3 wyniesie wiec 66,45cm czyli 26,16 cala :). Dla 37 calowego LCD bedzie to 30,21 cala a dla 40 calowego - 30,22 cala.

                  takie tam klamoty . . .

                  1. o dzieki, wiec w sumie nie tak malo jak mi sie wydawalo :) , zgf1 3/04/10 08:16
                     123

                     Leave me alone I know what I'm doing!

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. oj ten samsung juz poza moimi mozliwosciami finansowymi , zgf1 2/04/10 19:40
   niestety :(
   
   tak mysle do 1500, max 1700

   Leave me alone I know what I'm doing!

   1. Poczekaj chwilę , Bergerac 2/04/10 20:24
      i dozbieraj te 4 stówki
      http://www.zadowolenie.pl/...,248,samsung-le32b650

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. zapytam w euro, czy maja na stanie w sklepie i zobacze , zgf1 2/04/10 21:01
         w sumie poczekac moge troche, nie pali mi sie, choc crt co pewien czas miga juz (trafo siada prawdopodobnie)

         Leave me alone I know what I'm doing!

         1. Podejrzewam , Bergerac 2/04/10 21:37
            że w Euro będzie drożej.

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

   2. Nie daj się zwariować , Emalia 2/04/10 22:00
      Kupując tego Panasa - zyskasz przyzwoity LCD bez zbędnych wyrzeczeń. Jak sytuacja technologiczna z telewizorami się wyjaśni, a Ty sobie wyrobisz pogląd co Ci jest naprawdę potrzebne, kupisz inny. Inaczej oślepniesz oglądając CRT i zbierając na droższy telewizor, który być może będzie od niego lepszy. (Dziś za 400 dostaniesz kilka cali większy, za następne 400 oferujący lepszą czerń, za kolejny 1000 DLNA z widgetami, jeszcze trochę i będzie full LED, itd). Lepiej na tym Panasie od jutra telewizję oglądać pijąc piwo bez strsów niż się zbytnio nadymać.
      1. a jesli nie bedzie tego panasa, a tylko ten z pierwszego , zgf1 2/04/10 22:04
         postu samsung, brac go, czy zrezygnowac na jakis czas z zakupu?
         
         http://www.jakitelewizor.pl/...2l4000,1244201621,8

         Leave me alone I know what I'm doing!

         1. Nie wiem - nie moja kasa:) , Emalia 2/04/10 22:38
            Znowu się wymądrzę, ale co tam. Uważam, że jeśli już wydawać forsę na telewizor, to w jakimś celu konkretnym. Ten Samsung mi się z wyglądu nie podoba. Poza tym żadna okazja go kupować w tej cenie. Źle nie zrobisz jak go kupisz - w koncu, o ile będzie działać, telewizję da się na nim oglądać, a to najważniejsze. Pytanie tylko jaką satysfakcję osiągniesz za wydaną kasę?

IStal sie switch:)

.:Pozdrowienia:.

1. bogaty i na raty chcialbym? , zgf1 3/04/10 08:16
   wiesz moze w euro drozej ale jest cena dzielona na 30 rat z odsetkami 0% wiec ta wyzsza cene mozna przezyc

   Leave me alone I know what I'm doing!

Computers are useless. They can only
give you
answers.

1. Wiesz, jesli ma tv wlaczony non stop przez 15h dziennie , ptoki 3/04/10 20:16
   to przy 100W poborze energii w rok nastuka 0,1*15*365*0,50=273zl.
   Nie jest o ogromna kwota ale moze on sobie juz jakas kalkulacje zrobil i mu zalezy....

.:: Live at Trance Energy ::.