9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. Wiesz najelepsze właśnie jest to... , JE Jacaw 9/04/10 11:06
   ...że prawdopodobnie żaden heteroseksualista w ogóle o tym nie pomyślał i mu to zupełnie powiewa (żeby nie napisać wisi), czy jest tam jakieś zbliżenie, czy go nie ma. Po prostu oni się doszukują seksu wszędzie, obnoszą się z tym (czy hetero robią parady ?) i potem się dziwią, że ludzi ich tylko przez pryzmat seksu postrzegają. Widać jak na dłoni, że to po prostu zboczeńcy i pomijam tu ich orientację, chodzi raczej o jakiś seksoholizm.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

2. Czyli tak jak , Bergerac 9/04/10 13:13
   z antysemityzmem

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

PrzeM

above the mind - powered by meat...

1. jak możesz! , Dabrow 9/04/10 09:13
   brutalu! (-;

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

   1. Tylko nie bij go , Bergerac 9/04/10 13:13
      bo Ci się torebka rozwali ;)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

2. PrzeM uważaj, bo cię pozwą ;) , fiskomp 9/04/10 09:14
   Niestety, w pwenym okresie nie udało się wyplenić tego zboczenia.
   1. Dokładnie , Bergerac 9/04/10 13:14
      Za mało stanowczości było :)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

3. Najkrotszy kawał o pedalskiej orgii? , Ament 9/04/10 09:14
   Ten tego tamtego.

   I
   -AMENT-
   I

   1. rotfl , Bergerac 9/04/10 13:15
      :))

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

4. Celowo piszę w cudzysłowie... , JE Jacaw 9/04/10 11:00
   ...bo też nie lubię tego słowa, a do tego powoli uważam je za bardziej obraźliwe niż pedał. Bo pedał to tylko pedał, a gej to pedał, który się z tym obnosi i udaje, że walczy o "tolerancję" (celowo w cudzysłowie).

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. No właśnie , Bergerac 9/04/10 13:22
      http://demotywatory.pl/...47444448_by_benggun_.jpg
      Ale ale... co tam robił Fantomas? W tle widać jego stoisko...

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------

1. z dupy , Bitboy_ 9/04/10 09:21
   jesień średniowiecza?
   To chyba by się cieszyli ;] ?

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. hmm , Dabrow 9/04/10 10:03
      jednak nie będę sprawdzał.

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

2. Dlatego... , JE Jacaw 9/04/10 11:02
   ...właśnie napisałem, że mają oni tyle wspólnego z homoseksualistami co feministki z kobietami. I też się boję tego, że w końcu ludziom "żyłka pęknie", a jeśli nawet nie to w koniec końców muzułmanie pokażą im "tolerancję" jak tak dalej pójdzie.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

I will not buy this record - it is
scratched.

1. O właśnie , Bitboy_ 9/04/10 10:32
   tutaj nasunęło mi się pytanie - dlaczego oskarżają ten tytuł ?
   To są gry gdzie istnieje możliwość ''zbliżenia'' homoseksualnego 8-o ?

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. Zainteresowany? , Bergerac 9/04/10 13:23
      Wychodzę! ;)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

Na pewno, na razie, w ogóle...
Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
Ortografia nie gryzie!

1. We ''Władcy Pierścieni'' właśnie SĄ zboczone wątki , Bergerac 9/04/10 13:39
   1) Frodo i Sam. Ile tam było macania pod pretekstem podania pomocnej dłoni, ile posapywania i spoconych ciał, ile razy padały zapewnienia o wierności... A przy rozstaniu łzy.
   
   2) Aragorn i Brego. Miłość człowieka i konia. Widocznie Brego imponował Aragornowi wyposażeniem. Poza tym Aragorn gadał mu do ucha różne świństewka w języku, którego nie zna prosty wojownik.
   
   3) Gimli i Legolas. Nikt chyba nie ma wątpliwości, że ten Legolas przedstawiony w filmie jest co najmniej metro. Pociąga to starego krasnoluda. Ciekawe po do czego tak naprawdę w Helmowym Jarze była mu potrzebna skrzynka? Żeby mieć bliżej?
   
   4) Saruman i ''kulki miłości''. Saruman w skrytości ducha czuł się kobietą. Z braku żeńskich narządów różne przedmioty pakował sobie ''z tyłu''. Zawsze chciał skompletować ''kulki miłości'', ale niestety wciąż brakowało mu tej jednej do pary. Dowód: w momencie śmierci spod spódnicy wypada mu jedna z ''kulek''.
   
   Przykłady można mnożyć, że nie wspomnę o Rivendell wyglądającym na sektę zboczeńców, o Tomie Bombadilu dymającym wszystkie leśne stworzenia czy o Faramirze pożądającym ojcowskiej ''miłości''.

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. tl;dr , Tiamat 9/04/10 16:56
      http://www.youtube.com/watch?v=BGA-FnH2XKw

      -+- TmT ---
      Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
      binarny, drudzy nie.

1. ostatnie zdanie , Dabrow 9/04/10 12:39
   jest najlepszym podsumowaniem!

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------

2. Z ostatnim to bym polemizował... , JE Jacaw 9/04/10 14:00
   ...może nie co do debili, ale co do zboczeńców, dla mnie homo = zboczenie, czyli zdecydowanie mają przewagę na hetero.
   Co do polityki to chodziło mi raczej o to, że z nimi zaczyna powoli być tak jak z Żydami, czyli jakakolwiek krytyka homo jest uznawana za przejaw dyskryminacji i nietolerancji i nie jest istotne, czy to słuszna krytyka, czy nie. Jak się sprzeciwiasz "gejo-postulatom" to jest z miejsca homofobem i możesz być ukarany za "mowę nienawiści".

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

   1. Hmm... , Bergerac 9/04/10 22:17
      Nie tylko dla Ciebie. To po prostu JEST zboczenie i tyle.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. Z medycznego punktu widzenia nie jest to zboczenie ani choroba. , Bart 10/04/10 01:30
         Mówienie więc o tym jako o zboczeniu jest tylko chamstwem.
         Świadczy również o braku elementarnej wiedzy i ignorancji.
         1. Powiem tak , Bergerac 10/04/10 03:47
            Skoro homosie pozostają w ogromnej mniejszości, to raczej nie jest to normalne, tym bardziej że nie sprzyja zgodnemu z naturą podtrzymaniu gatunku. Jakoś tego nie widzisz.
            Oprócz tego należy rozróżnić tych, którzy urodzili się z takimi skłonnościami oraz tych, którzy je nabyli - a tych jest dużo więcej. Tego też nie dostrzegasz.
            Skoro trwają różne kampanie na rzecz homoseksualistów oraz przeciw tzw. homofobii, to jakoś ciężko pogodzić to z normalnością. Gdyby to było normalne, żadna akcja nie byłaby potrzebna.
            I na koniec: zamiast wyjaśnić istotę problemu i/lub podać mi/nam linki do dokształcenia, wyskoczyłeś od razu z mordą, co również jest chamstwem. Dlatego proszę szanownego kolegę pedała o niezachodzenie mnie od tyłu.

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

            1. Dobrze się czujesz ? , Bart 10/04/10 19:31
               Z jaką "mordą" wyskoczyłem ? Gdzie ? Kiedy ? Jakie chamstwo ?
               Większość gejów gejostwo "nabyło" ? Skąd bierzesz takie rewelacje ?
               Stary poczytaj naukowe opracowania na ten temat, tylko takie nie starsze niż 20 lat.
               Rudowłosi też są w ogromnej mniejszości - czy też wg. Ciebie są zboczeńcami ?
               Człowiek nie żyje tylko dla podtrzymania gatunku.
               Problem właśnie polega na tym, że blondynów, rudych i brunetów toleruje się z marszu a gejów nie. Dlatego są potrzebne kampanie informacyjne dla debili.
               Dlaczego wyzywasz mnie od "pedałów" co ja Ci zrobiłem ?
               Złego słowa pod Twoim adresem nie napisałem.
               Kto Cię tak skrzywdził ? Rodzice ? Przyjaciele ? Nauczyciel od WFu ?

         2. Ciekawa koncepcja, szkoda że fałszywa... , JE Jacaw 11/04/10 16:28
            ...homoseksualizm jest upośledzeniem, czyli chorobą. A czemu ? Otóż popęd płciowy ma za zadanie zapewnienie gatunkowi przetrwania, a tym samym skierowanie go w stronę homo jest chorobą i czymś nienormalnym. A jak ktoś ma wątpliwości, to niech zrobi eksperyment myślowy, gdzie 100% populacji jest homo i jak długo taka populacja przetrwa ?
            
            Przy czym jeśli coś jest chorobą, ułomności lub upośledzeniem to nie znaczy, że taką osobą trzeba jakoś piętnować lub leczyć na siłę, to już zupełnie inna bajka. Jeśli ktoś się urodzi bez ręki to nie ma wątpliwości, że jest upośledzony (jest to choroba), a nie nowa normalna "orientacja".
            
            Niestety obecne lobby homo wymogło, aby homoseksualizm usunąć z listy zaburzeń i chorób, co ma jedynie podłoże polityczne, a nie naukowe. Kwestia wrodzoności lub nabycia tej skłonności jest cały czas dyskusyjna i osobiście uważam, że może być zarówno wrodzony jak i nabyty, jednak nie mam sprecyzowanego poglądu jak rozkłada się to procentowo. Co więcej jest tu jeszcze jeden dowód na to, że jest to choroba (a w zasadzie skutek choroby/upośledzenia), otóż w wielu przypadkach mówi się o tym, że jest to wynik zaburzeń w czasie rozwoju płodu.
            
            I jeszcze jedna ważna rzecz, o której bardzo często się zapomina (szczególnie, gdy homo szukają uzasadnień w świecie zwierząt), trzeba wyraźnie odróżnić homoseksualizm od zachowań homoseksualnych np. te ostatnie są spotykane w więzieniach, ale to nie znaczy, że więźniowie są homoseksualistami.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Uzupełnienie... , JE Jacaw 11/04/10 16:31
               ...a czemu nazywanie rzeczy po imieniu jest chamstwem ? Jest to zboczenie, czyli zaburzenie preferencji seksualnych lub dewiacja seksualna. A jeśli uważasz inaczej i wyzywasz mnie od ignorantów (a czy o przypadkiem nie jest chamstwem ?) to podaj kontrargumenty i od razu proszę o odpowiedź, czy zoofilia, nekrofilia i pedofilia są zboczeniami, czy nie ? A jeśli tak, to czemu one są, a homoseksualizm nie ?

               Socjalizm to ustrój, który
               bohatersko walczy z problemami
               nieznanymi w innych ustrojach

            2. Argumenty ? , Bart 11/04/10 22:20
               Niby jakie argumenty mają do Ciebie dotrzeć ?
               Skoro oficjalnego stanowiska medycznego nie dopuszczasz ?
               Cokolwiek nie powiem to powiesz, że wymuszona polityka :)
               Nie ma z Tobą dyskusji - jesteś najmądrzejszy i świat jeszcze do Ciebie nie dorósł.
               Używanie zwrotu "zboczenie" w tej sytuacji jest obraźliwe i ktoś kto je stosuje wobec homoseksualistów jest po prostu chamem.
               Idąc Twoim tokiem rozumowania sex nie prowadzący do prokreacji jest zboczeniem. Czyli stosunek oralny też jest zboczeniem. A jak ktoś ma wątpliwości, to niech zrobi eksperyment myślowy, gdzie 100% populacji uprawia tylko sex oralny - i jak długo taka populacja przetrwa ?
               O innych "zboczeniach" heteryków nie wspomnę bo nie wiem czy jesteś pełnoletni.
               1. A może jednak spróbujesz ? , JE Jacaw 11/04/10 23:22
                  Ja nieco uargumentowałem moje stanowisko, a Ty tylko wyzywasz mnie i tyle. Według mnie sprawa jest prosta, ale jestem otwarty na dyskusję. Jak już napisałem: popęd seksualny ze swej natury jest nakierowany na prokreację i nie ma tu znaczenia, czy faktycznie do poczęcia dojdzie czy nie, chodzi o potencjalną możliwość. Jeśli kogoś pociąga ta same płeć to z definicji przeczy to naturze, a więc jest zaburzeniem. Zaburzenia na tle seksualnym zwane są zboczeniami - zanim zaczniesz się rzucać i znów mnie wyzywać sprawdź definicję słowa "zboczenie".
                  
                  Seks oralny to zupełni inny problem, oczywiście niektórzy mogą go uważać za zboczenie inni nie. Definicja nie zboczenia nie jest aż tak ścisła. Natomiast jest to metoda prawidłowo ukierunkowanego (czyli hetero) popędu seksualnego, jak też już napisałem trzeba odróżnić dewiację ukierunkowania popędu od sposobów jego zaspokajania (przykład z więźniami) np. psy wskakujące na nogę nie są nogofilami. Homoseksualizm jest to ewidentne zaburzenie popędu seksualnego ponieważ przekreśla jego naturalny cel. Wprawdzie można się bronić, że ewolucja to nieustanne eksperymenty, ale akurat homoseksualizm jest oczywistą ślepą uliczką w naturze.
                  
                  A teraz czekam na te Twoje naukowe i medyczne kontr argumenty, tylko proszę o prawdziwe argumenty, a nie o hasła typu, że WHO uznało, że to nie jest choroba. Bo decyzja WHO mnie mało interesuje, natomiast jak najbardziej interesuje mnie czemu i czym kierowała się WHO skreślając homoseksualizm z listy chorób, jakie NAUKOWE i BIOLOGICZNE przesłanki za tym przemawiały. No i jak już napisałem następie proszę o ustosunkowanie się do zoofilii, nekrofilii i pedofilii. Co o nich myślisz i czy według ciebie są to dewiacje i zboczenia, czy też nie ? A jeśli tak, to proszę o wyjaśnienie różnicy między nimi, a homoseksualizmem.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. Nie ma co , Bergerac 12/04/10 00:26
                     On taki ma styl dyskusji i tyle. Gdy się wkurwia, to wyzywa, to taka jego ''klasa''.
                     Swoje ''oficjalne stanowisko'' wyciągnął z wikipedii. Co do argumentów, to nawet Lew Starowicz mówił o homoseksualizmie jako o zboczeniu. Kto jak kto, ale Starowicz jest fachowcem i to bez porównania większym niż jakiś pederasta komponujący rewelacje na łamach wiki.

                     Barbossa: You're supposed to be dead!
                     Jack Sparrow: Am I not?

                     1. Wiesz co narobiłeś ?! Normalnie oczko mi w rajtkach poszło przez Ciebie ! , Bart 12/04/10 09:08
                        Tak się wkurwiłem !
                        Jednak Twoja błyskotliwa wypowiedź mnie przekonała - idę się leczyć - zostanę hetero!
                        
                        PS
                        Wyzywanie chamów nie ma sensu, nie ma takiej potrzeby oni sami się kompromitują :)
                        1. Odejdź w pokoju , Bergerac 12/04/10 16:40
                           Cham chama zrozumie. Amen.

                           Barbossa: You're supposed to be dead!
                           Jack Sparrow: Am I not?

                  2. Dobra. , Bart 12/04/10 09:35
                     Masz rację jest to z pewnością zaburzenie niezgodne z założeniami i celem natury - zgadzam się.
                     Może nawet da się to podciągnąć pod słownikową definicję zboczenia, podobnie jak stosunek oralny i parę innych form współżycia powszechnie stosowanych przez hetero.
                     Słowo "zboczenie" ma jednak wymiar obraźliwy i jego stosowanie wobec gejów jest chamstwem. Oni nie są winni swojej anomalii i zapewniam Cię, że gdyby mogli chętnie by się jej pozbyli. Nie zasługują na to żeby ich obrażać i tyle.
                     Ja się czepiam tylko słowa "zboczeniec", nie twierdzę, że faceci potrafią się sami rozmnażać ;)
                     1. Powiem tak... , JE Jacaw 12/04/10 13:25
                        ...jak użyłem słowa zboczenie w jego słownikowym znaczeniu, to że ktoś uważa to za obraźliwe to już jest jego problem. Ja już tak mam, że mnie straszenie wkurza wszelka poprawność polityczna i nie mam zamiaru jej stosować... do tego mam zwyczaj nazywać rzeczy po imieniu, a nie owijać w bawełnę.
                        
                        Nie mam zamiaru mówić Afroamerykanin zamiast Murzyn, puszysty zamiast gruby, gej zamiast homoseksualista, singiel zamiast kawaler/stara panna. Słowa mają swoje konkretne znaczenie i tego należy się trzymać, a jak będziemy się poddawać takim naciskom tym bardziej, że ten proces nie ma końca. Żeby nie być gołosłownym: już pojawiają się głosy, że słowo homoseksualista (a zaczęło się od wali z pedałem) jest obraźliwe i nakaz mówienia tylko gej, pewnie niedługo ktoś stwierdzi, że Afroamerykanin też jest obraźliwe...

                        Socjalizm to ustrój, który
                        bohatersko walczy z problemami
                        nieznanymi w innych ustrojach

dupa na stołku, morda przy korycie...

1. i na dodatek są heterofobami, , Tiamat 9/04/10 20:07
   bo nie umieją roleplayować postaci hetero. Wstyd!

   -+- TmT ---
   Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
   binarny, drudzy nie.

1. Tiaaa , Marcinex 13/04/10 14:47
   Bardzo fajna religia - pod warunkiem, że nie jesteś kobietą!

   Nie ma piekła poza tym światem, on nim
   jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
   on nim jest!

_______________________________

http://jawnesny.pl

1. Bartuś, czytaj ze zrozumieniem , Dabrow 10/04/10 17:20
   ja im się ze swoimi przekonaniami nie wpycham, oni mnie ze swoimi też - jest ok. Chcą za ręce - ok, prawa mają takie same jak ja - co mają chcieć więcej? Niby dlaczego mają mieć więcej praw niż ja? Są lepsi? Nie są. I tyle. Są ludźmi jak każdy z nas. To jest tolerancja. Ale jak mi wyjeżdżają że chcą więcej ode mnie bo oni są "inni" - wypad na drzewo. Tolerancja się kończy tam gdzie ktoś włazi mi z butami w światopogląd.... Tak po krótkiemu. I dobrze rozumiesz bo głupi nie jesteś. Czasem tylko uparty.

   !!!!!TO JEST SPARTA!!!
   !Tu się nic nie zmienia!
   ------dabrow.com------