TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT] jaka cyfrowka do 300 , rad 9/04/10 09:41 na prezent na dziewczyny? w tym przedziale cenowym da sie zauwazyc jakies roznice pomiedzy roznymi modelami?
wstepnie znalazlem takie modele:
1. OLYMPUS FE-26 EF 26
2. NIKON CoolPix L20
3. Kodak C140
cos z tych wyroznia sie znaczaco na '+' ?
ewentualnie poprosze o lepsza propozycjemam swoje zdanie, ale się z nim nie zgadzam - nie polecam N , burz 9/04/10 10:29
tego nikona ma moja córka - fatalna jakość obrazka, nie polecam___ - Hmmm , zartie 9/04/10 11:37
Rozrzut opinii w necie o Nikonach serii L jest bardzo duży. Niektórzy strasznie narzekają, a inni są zadowoleni. W testach wypadają one całkiem nieźle (np. dużo lepiej niż Kodaki). Sam mam L16, do codziennego noszenia w kieszeni i nie mam powodów do narzekań. Nie chce mi się wierzyć, że Nikon ma jakieś wielkie problemy z kontrolą jakości. Mam raczej wrażenie, że niektórzy chcieliby, aby aparat robił za nich absolutnie wszystko przed naciśnięciem spustu migawki - również myślał.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - hmm? , burz 9/04/10 16:51
cyt.: "Mam raczej wrażenie, że niektórzy chcieliby, aby aparat robił za nich absolutnie wszystko przed naciśnięciem spustu migawki - również myślał."
Nie bardzo rozumiem, co chcesz przez to powiedzieć. Osobiście fotografuję kolejną lustrzanką, a wypowiadam się o aparacie kompaktowym córki.
Miałem go w ręku i uważam, że prawdopodobnie współczesne telefony robią jakościowo lepsze zdjęcia niż ten nikoś. Wolno mi mieć takie zdanie?___ - Nie znam modelu L20 ... , zartie 10/04/10 16:53
... ale jak napisałem mam L16. Przed zakupem czytałem opinie i również w jego przypadku były one krańcowo różne. Zrobiłem tym aparatem ponad 8000 zdjęć, więc mogę o nim trochę napisać. To jest tani kompakt, więc ma plastikową i niezbyt jasną optykę. Zdjęcia przy dobrym oświetleniu robi bardzo przyzwoite, przy słabym sam przestawia czułość i są spore szumy. Lampa jest słaba, nadaje się raczej do doświetlenia na małych dystansach. W całkowitych ciemnościach jest marnie. Jeżeli zależy nam na ostrości całego kadru lepiej nie korzystać ze skrajnych ustawień zoomu. Tryb makro potrafi zaskoczyć jakością zdjęcia, ale z reguły trzeba robić kilka prób, aby uzyskać pożądany efekt.
Po prostu należy używać aparatu z głową, czasem trzeba coś wymusić na elektronice lub skorygować ustawienia i nie spodziewać się nie wiadomo czego po tak prostym modelu.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
- hmm , Kenny 9/04/10 10:39
ten http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/632804
ewentualnie http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/472071 ladniejszy i jest w kolorach ;) ale ma wezszy obiektyw..:Pozdrowienia:. - Benq 1030 , petergreen 9/04/10 10:48
http://www.ceneo.pl/3666001 |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|