Czy warto teraz wymienic Radeona 4850 na cos innego ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» muerte 18:23 » petropank 18:22 » McMi21 18:22 » DYD 18:21 » buddookan 18:20 » DJopek 18:18 » past 18:18 » havranek 18:17 » kyusi 18:12 » Kenny 18:06 » Wedelek 18:04 » burz 18:02 » rooter666 17:56 » gantritho 17:54 » Wedrowiec 17:52 » Zbyszek.J 17:52 » Jumper 17:47 » GULIwer 17:45 » Mariosti 17:45 » rzymo 17:43 Dzisiaj przeczytano 30567 postów, wczoraj 39042 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy warto teraz wymienic Radeona 4850 na cos innego ? , maju 20/04/10 17:18
Chodzi o to aby po wymianie dalo sie odczuc roznice w grach a nie tylko w 3dmarkach. No i zeby nie wydac majatku. Interesuje mnie koszt/efekt.
Ostatnio gram rzadko a i to glownie w starsze tytulu: Gothic 3, Oblivion, Company of Heroes, rzadko cos nowego a i to tylko na chwile (Dawn of War II i STALKER to chyba moje ostatnie nowosci). Czekam oczywiscie na D3 i SC2, moze Settlersy 7 odpale... raczej taki niedzielny gracz ze mnie...
Bardziej przydaloby mi sie wsparcie do edycji video materialu full HD.
Jakies sugestie ?

... , reev 20/04/10 18:27
chyba po małych kosztach nie będzie na co zamienić...
Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa
Reszta sprzętu , Mute 20/04/10 18:27
123
a co Ci chodzi wolno na takiej karcie? , chris_gd 20/04/10 22:44
sorry ale zmienic aby zmienic?
imho szkoda kasy, inwestowac w CPU czy ram to ok, ale przy takiej grafice problemow nie ma z wiekszoscia tytulow, a jesli sa to tylko wychodza z olewania klienta koncowego
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Nie ma sensu , zartie 21/04/10 06:35
Też się nad tym zastanawiałem i jakakolwiek zmiana to albo duże wydatki (seria 5800), albo nieduża różnica wydajności (seria 5700), a wydatek też spory. Ja miałem ochotę na zmianę ze względu na mały pobór prądu w 2D przez nowe serie, ale niestety, o bezbolesnych zmianach (jak wcześniej zmieniałem: 1950Pro -> 3870 -> 4850), dzięki nVidii, można obecnie zapomnieć :-(
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
Nie warto , Piter 21/04/10 14:05
u mnie na 4gb ramu + core2duo @ 3ghz każda gra chodzi elegancko w max detalach. Obawiałem sie ostatnio jak będzie z Metro 2033 ale jednak śmiga tylko trzeba zjechać z rozdzielczością :D
"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)
dzieki wszystkim za odpowiedzi - tylko utwierdzilem sie w przekonaniu ze jeszcze nie warto , maju 22/04/10 15:27
Wydajnosc grafiki na razie mi wystarcza. Chodzilo mi tylko o to aby nie przegapic momentu kiedy za stara grafike mozna wziac jeszcze w miare dobra kase, dolozyc drugie tyle i cieszyc sie lepsza wydajnoscia.
Co do reszty sprzetu: plyta Gigabyte GA-P965-DS3, procek E4300@3GHz (poluje na jakiegos okazjonalnego 4-rdzeniowca), pamięć 2x 2GB Patriot 800MHz (kolejne 2x 1GB leza w szufladzie i czekaja az zainstaluje 64bit Windows 7), dysk systemowy 1TB Samsung F1 plus duuuzo innych z danymi (ograniczam sie wlasnie do 2x 1,5TB)