Wolne transefery w sieci LAN (PC-router-WD Live TV)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chrisu 00:14 » Paweł27 23:51 » elliot_pl 23:47 » siwydym 23:46 » metacom 23:31 » xpx 23:19 » bajbusek 23:19 » petropank 23:16 » kojot 23:11 » wrrr 23:01 » biEski 22:56 » rooter666 22:53 » dugi 22:49 » XepeR 22:48 » unodgs 22:44 » GLI 22:42 » DJopek 22:41 » Tomasz 22:40 » ligand17 22:30 » Zibi 22:29 Dzisiaj przeczytano 999 postów, wczoraj 58141 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wolne transefery w sieci LAN (PC-router-WD Live TV) , petrumi 28/04/10 10:22
Witam.
Szczerze mówiąc nie bardzo wiem jak ugryźć problem. Ale pewnie spece znajdą rozwiązanie. Ogólnie chodzi o bardzo wolne kopiowanie plików z PC do WD Live TV i podłączonego do niego przez USB dysku MyBook. PC posiada Gbitową kartę sieciową (chipset NV), jest podłączony do routera Linksys WRT54GL (wgrany FW Tomato Firmware v1.25.8025 .2-RAF STD ze strony http://www.polarcloud.com/tomato/ ). Sam odtwarzacz WD Live TV posiada Gbit sieciówkę. Na PC jest zainstalowany Avira.

Kopiuje przy pomocy Total Commandera. Oba urządzenia są jednej grupie sieciowej. NA PC znajduje w otoczeniu sieciowym WD Live i mam dostęp do jego zasobów (nie ma żadnych haseł).

700Mb plik kopiuje się z PC na WD w ciągu 60 minut !

O dziwo gdy robię to samo ale z poziomu WD Live (player ma wbudowany prosty menadżera plików) i kopiowanie z PC na WD trwa już tylko 7 minut.
Zaznaczam, że dalej zlecam kopiowanie z PC na WD.

W czym jest przyczyna tak wolnego kopiowania i skąd ta różnica ?
W ustawieniach routera raczej nie grzebałem. W ustawieniach karty sieciowej chyba też nie ale głowy nie dam.

Da się sprawdzić w drugą strone? , TheW@rrior 28/04/10 10:50
Możesz sprawdzić ile czasu by trwało przesłanie czegoś z tego WD na PC ?
To że masz gigabitowe sieciówki nie ma znaczenia jak ten router ma tylko 100Mb złącza.Jednak transfer powinien być w okolicach 9-10MB/s więc nawet te 7min na 700MB to dużo, taki film po lanie 100Mb powinien lecieć nie całe 2min (przy 7min masz transfer około 1,5MB/s czyli dużo za mało).
Kopiowałeś już może po tej sieci coś z PC na inny PC podpięty kablem do routera (by wykluczyć router i kable)?
People who fear free software are those
whose products are worth even less
mam podobnie , Chucky 28/04/10 11:13
przy zwyklym kopiowaniu przez TC - miedzy PC->PH C-200 - 3,5mb... a juz laczac sie przez ftp-ka mam normalne 8,5-9mb... takze S.W.
Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
Hmmm... , ligand17 28/04/10 11:35
Po pierwsze: cudów nie oczekuj - WD Live i podobne urządzenia to maks 3,5MB/s i tutaj ograniczeniem jest system urządzenia i jego implementacja protokołu SMB.
Po drugie: sprawdź na innym porcie routera, na innym kablu, przy połączeniu na wprost (skrętką krossowaną). Powodów może być kilka, trzeba najpierw zidentyfikować wąskie gardło.
1. dobrze wiedzieć , petrumi 28/04/10 13:51
  bo nawet nie miałem o tym pojęcia. Czy w taki razie jak kupie NAS Synology np 710+, który wg testów osiąga o wiele więcej (do 80Mb/s) to wtedy koniecznym będzie zmiana routera na 1000Mbit?
  1. hmm , macol 28/04/10 14:19
    albo gigabitowego switcha :)
    ja chce 100% jasne tpc
    1. switch , TheW@rrior 28/04/10 14:25
      Nawet ciekawa propozycja jeśli ma miejsce na drugie urządzenie sieciowe (trzecie jeśli wliczyć NAS). Zachowujesz dobry router jakim jest WRT54GL a przed nim na LAN dajesz switcha i urządzenia latają na gigabicie. Tylko wyjście na net masz po 100Mbit ale kto w Polsce daje więcej?
      People who fear free software are those
      whose products are worth even less
      1. teoretycznie upc - 120 Mbps :D , maju 28/04/10 15:04
        i to za 200 zl miesiecznie
      2. jestem w aster , petrumi 28/04/10 19:49
        i u mnie także 120 będzie w czerwcu.
    2. biorąc pod uwagę , petrumi 28/04/10 19:48
      ostatni zakup USB Wifi z serii N to raczej myślałem nad szybszym routerze. W przyszłości chce jeden WD Live wstawić do dziecięcego pokoju i dzielić zasoby na NAS. Wprawdzie teraz można powietrzem puścić divx ale liczę, że 720p poleci bez zacięć poprzez "N". Albo się mylę.
      
      Tylko nie wiem jaki model routera....
  2. Tak będzie konieczna , TheW@rrior 28/04/10 14:19
    na 100Mbit nie osiągniesz więcej niż 11MB/s więc w takim wypadku taki synology mija się z celem.
    People who fear free software are those
    whose products are worth even less
  3. To ja zapytam przewrotnie , ligand17 28/04/10 16:13
    po co Ci tyle urządzeń dedykowanych? Nie lepiej złożyć jedno, które będzie pełniło kilka ról? OK, rozumiem, że dobrze jest rozdzielić magazyn danych i router. Ale funkcjonalność Media Player i NAS możesz zintegrować w jednym urządzeniu.