|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Router - stabilny, nie zawieszający się. Jaki? , Matti_2 29/04/10 15:47
Mam zamiar podzielić łącze z Dialogu. Linia jest na annex B, modem standardowy, jako do tego dawali. Chodzi o to, żeby zrobić net na 2 kompy. U operatora polecili mi kupić router z modemem adsl annex B. Wówczas wywalam modem, który od nich dostałem, podłączam wtyczkę do routera, ustawiam login, hasło, itp. i mam dzielony net. Pytanie, jaki model routera byłby najlepszy. Powiedzmy, że max 220zł mogę na to przeznaczyć. Chodzi mi przede wszystkim, żeby się nie zawieszał, to priorytet i ciągnął mało prądu (ale to chyba wszystkie podobnie ciągną). Myślałem o Linsysie, co sądzicie o tym producencie?
Drugie pytanie: czy czasem mniej awaryjna (pod względem zawieszania) nie byłaby konstrukcja w oparciu o modem z Dialogu + zwykły router? Ponoć wystarczy je spiąć, poustawiać i będzie hulać.
Trzecie pytanie: czy mając router z modemem można tam poustawiać, żeby się automatycznie łączył z netem, w razie nagłego rozłączenia (np. wiem, że po 24h Neostrada się rozłącza)?
Czwarte pytanie: czy jak router zaliczy wiechę, to można go zresetować poprzez komputer w jego panelu sterowania, czy pomaga tylko twardy reset guzikiem na obudowie?- u rodziców stoi Netgear DG834G , Seadog 29/04/10 16:13
to Annex A, Netgear DG834B jest jego odpowiednikiem z Annex B.
1. Postawiłem go u nich na początku listopada, skonfigurowałem i stoi. Działa non-stop (tzn. oni wyłączają swoje komputery na noc, ale routera nie, stąd non-stop).
2. Ja się nie znam, ale 2 urządzenia to 2 razy większa szansa, że któreś padnie, nie? I zużycie energii większe (choć może niekoniecznie dwukrotnie).
3. On tak ma z natury, jak zerwie połaczenie, to automatycznie próbuje nawiązywać nowe. Nie pamiętam ile parametrów tegoż możesz skonfigurować, ale domyślnie do uśmiechniętej śmierci próbuje się łączyć z siecią.
4. Naturalnie że można zrestartować z kompa, wchodzisz na 192.168.0.1 albo jaki tam adres wybierzesz i masz guzik reboot.http://nadobranoc.weebly.com/
http://ciii.blogspot.com/ - @2 i 4 , TheW@rrior 30/04/10 09:00
Ad.2. Jeśli chodzi o urządzenia sieciowe to zazwyczaj ta zasada brzmi odwrotnie, jak masz 2w1 to masz większe szanse że to padnie niż jak masz te 2 rzeczy osobno.
Ad.4. Można go zrestartować jeśli tylko net przestał działać lub dziwnie chodzi ale router nie wisi, jak wisi to ciężko ci będzie się wbić na jego panel administracyjny i tam zrobić reboot. Zostaje wtedy tylko tzw. twardy reset z odcięciem prądu.
Linksys to dobra firma, Netgear trochę tańszy ale też niezły sprzęt. Mam jedynie nauczkę by nie kupować d-linków i tp-linków oraz innych dziwactw bo taniość potrafi się szybko zemścić.People who fear free software are those
whose products are worth even less
- dzięki za odpowiedzi , Matti_2 30/04/10 10:30
chyba jednak zdecyduję się na router ADSL.
Z tego co widzę, wybór w akceptowanej przeze mnie cenie jest dość marny:
albo Linksys WAG120N-E1 lub WAG54G2-E1, albo Netgear DG834GB-300EES. Czym one się różnią, bo niestety ich opisy niewiele mi mówią. Słyszałem o takiej funkcji QoS, która ponoć pomaga przy zapychaniu łącza przez jednego użytkownika - warto w to inwestować? Bo podane przeze mnie modele chyba tego nie mają? W praktyce, jeśli ktoś będzie non-stop ściągał, to ten drugi będzie mógł korzystać z netu w miarę normalnie?
A może w takim razie wziąć sam router z QoS i spiąć z modemem - będzie wtedy to działać, tak jak powinno? Sorry za tyle pytań, ale sieci to nie moja bajka, a jestem zmuszony tym się zająć.- linki do routerów wskazanych wyżej , Matti_2 30/04/10 10:30
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=38218
http://arest.pl/...id=59&filtr=0:&ID=20567
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=46607 - LINKSYS WAG120N-E1 , TheW@rrior 30/04/10 14:01
Powinien być dobrym wyborem, dziwne że ma najniższą cenę chodź jako jedyny z tej trójki ma wifi N. Jak już kupować to lepiej brać z tym 802.11 N (wifi N).
Jeśli chodzi o QoS to naprawdę nie warto nad tym za bardzo się zastanawiać. Ogólnie uważam że QoS to półśrodek, nie da ci więcej łącza i na pewno w takim rozwiązaniu domowym nie masz możliwość kontroli nad kolejnością pakietów a jedynie możesz ograniczać prędkość dla konkretnych portów. Przydaje się jedynie gdy masz drugi PC z niesfornym użytkownikiem któremu możesz trochę przyciąć prędkości, ale i tak torrentem może cię zabić ilością połączeń. Ograniczenia lepiej skonfigurować w samych aplikacjach typu p2p itp. niż na routerze w QoS.People who fear free software are those
whose products are worth even less
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
