1. Kumpel ma W7 , Bitboy_ 30/04/10 13:18
   Na netbooku (Asus Eee 1100 HD - 2GB RAM/1GHz) .
   Da się - trzeba tylko wyłączyć wszystkie bzdury.
   Śmigał pięknie :)

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. nie pisałem, że się nie da , mirkrup 30/04/10 13:22
      sam miałem XP potem 7 teraz znów XP na Latitude D620 przy T7200 i 3 GB RAM.
      1. A ja nie pisałem , Bitboy_ 30/04/10 13:24
         że Ty pisałeś że się nie da - inaczej napisał bym pod Twoim wątkiem ;)
         Z praktyki wiem, że działają podobnie szybko, przy czym jeśli o sterowniki chodzi i o I/O to W7 wypada znacząco lepiej..
         Sam nie wiem, ale raczej instalował bym W7 w tym momencie

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. W7 będę , mirkrup 30/04/10 13:47
            miał na Latitude E4300, który montują dla mnie w Łodzi :) właśnie z 4 GB.

1. dlaczego , laciak88 30/04/10 13:21
   bedzie chodzil szybciej? To nie jest tak, ze W7 jest bardziej zasobozerny?

   "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
   life's problems."

   1. Zaosobożerność , Remek 30/04/10 13:23
      nie ma wiele wspólnego z szybkością działania.
      1. jak zwal tak zwal , laciak88 30/04/10 13:28
         procek, dysk, szukanie miliarda plikow - imo zasoby.
         
         Nie odpowiedziales na pytanie: dlaczego?

         "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
         life's problems."

         1. odpowiadam , Remek 30/04/10 14:03
            Bo na tym samym notku miałem też XP przez miesiąc.
            1. dobrze wiedziec , laciak88 30/04/10 15:57
               bo zawsze myslalem, ze jest odwrotnie

               "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
               life's problems."

   2. Bo Microsoft zrobił go tak, że chodzi szybciej. , Bart 30/04/10 15:02
      Porównywałem na tym samym notebooku podobnej klasy j/w Vistę, XP i 7. Zdecydowanie 7 chodził najlepiej.

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

1. no niestety... , marcool 30/04/10 21:33
   ale czas pracy na baterii różni się w zależności od typu komputera. Na przykład u mnie (laptop Asus M51Va) przetestowałem wszystkie trzy systemy i tak:
   XP - 50min (!!),
   Vista - 1:40h,
   W7 - prawie 2:00h.
   
   Jak widać u mnie W7 jest zdecydowanie najlepszy, ale też słyszałem że u niektórych są problemy z długością pracy, także różnie to bywa.
   1. Testowales czyms konkretnym? , MARC 30/04/10 21:57
      Czy takie sa doswiadczenia z pracy codziennej?
      A jesli jakims programem, to jakim?
      1. hmm.. , marcool 30/04/10 22:57
         testowałem wszystkie systemy w tych samych warunkach, co u mnie wyglądało tak, że po prostu mierzyłem ile czasu będzie chodził komputer podczas przeglądania netu (Firefox z otwartymi kilkunastoma zakładkami przez domowe wifi - zawsze w tej samej odległości od routera)). I powiem Ci, że dosyć dokładnie to sprawdziłem bo przez kilka ładnych tygodni porównywałem wszystkie kombinacje systemów. I wnioski były takie:
         
         XP sp3 32bit - duża szybkość działania, ale dramatycznie krótki czas pracy na baterii
         
         Vista 32bit - maksymalny zamulacz, ale czas pracy w miarę dobry
         
         vista 64bit - lepiej z szybkością działania czas pracy podobny jak w wersji 32bit
         
         Windows 7 64bit - bezsprzecznie najlepsze działanie na moim lapie - szybkość porównywalna z XP jak nie lepiej oraz najdłuższy czas pracy na bateriach.

2. u mnie , w1lko 1/05/10 00:06
   w lapku HP z ok 40 - 50 min na Viscie zrobilo sie ok 1,5H na win 7