Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » carlosA 03:04
 » mirek190 02:58
 » Pron! 02:44
 » komisarz 02:33
 » Zibi 02:23
 » Grocal 02:21
 » XTC 02:19
 » Sony Vaio 02:07
 » SlawioG 01:43
 » ReMoS 01:32
 » phyllo 00:40
 » pwil2 00:36
 » irs 00:30
 » emigrus 00:20
 » Chrisu 00:17
 » Wolf 00:17
 » Shark20 00:17
 » yourerck 00:16
 » Xeno 00:16
 » krzysiozb 00:13

 Dzisiaj przeczytano
 17638 postów,
 wczoraj 23820

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy i jaki dysk SSD opłaca się kupić? , roni9 3/05/10 14:57
Mówię o dyskach w przedziale cenowych 1000-1800 zł. Warto ? Jeśli tak to jaki ?

ronislaw

  1. Odpowiedź krótka , Marcus 3/05/10 15:00
    Nie warto. Chyba, że 1000 zł to dla ciebie godzina pracy aby to zarobić, to nie ma dyskusji. Poczekasz rok, góra dwa i dostaniesz taki dysk z połowę ceny albo i jeszcze taniej. Gdyby miał się opłacać taki zakup, to wszyscy mają takie dyski w komputerach. Więc odpowiedź na pytanie czy opłaca się kupić taki dysk stanowczo brzmi: NIE OPŁACA SIĘ.

    Nie wolno niczego nie robić tylko
    dlatego, że nie można zrobić
    wszystkiego.

    1. Odp. , roni9 3/05/10 15:12
      Jest to bardzo dużo pieniędzy dla mnie ale w sumie zważywszy że głównie pracuje przy komputerze a czasami szlag mnie trafia jak mój dysk pracuje to chyba jestem w stanie zainwestować już teraz te pieniądze...
      Teraz pytanie:
      OCZ Vertex czy coś innego ?

      ronislaw

  2. do normalnej pracy , bajbusek 3/05/10 15:11
    to narazie jest gadget a nie must have. 2-3 dyski w raid0 dadzą lepsze efekty, no moze poza czasem startu windowsa, ale juz tutaj pytalem ile razy na godzine startujesz system, ze potrzebujesz zeby sie odpalal 10 sekund zamiast 20 ?

    1. 2-3 dyski w raid0 dadzą lepsze efekty... , roni9 3/05/10 15:13
      Zaciekawiło mnie to, możesz rozwinąć bo nie znam tematu

      ronislaw

      1. raid0 czyli striping , bajbusek 3/05/10 16:38
        z kilku dyskow fizycznych tworzysz jeden logiczny. Zapisy (a co za tym idzie odczyty) odbywaja sie naraz na wszystkich "czlonkow" grupy raidowej dzieki czemu masz wielokrotnosc wydajnosci pojedynczego wolumenu. Wada to na pewno awaryjnosc rozwiazania wiec mozna zastosowac RAID0+1, RAID10 odradzam bo kilku watkach na tym forum :)

        Po prostu zestaw sobie RAID0 oraz co jakis czas rob kopie calrgo woluminu (np zestawiajac RAID10 ale na innym kontrolerze).

        Podobno na 4 dyskach Seagate z serii 12 (1 talerz 500 giga) mozna spokojnie dobic do granic SATA2 (sam mam 2 x taki dysk w RAID0 + 1 TB na backup).

        W ubieglym tygodniu mialem sobie przywiezc z USA taki dysk SSD ale po analizie za i przeciw zostaje na raid0.

        W USA te dyski sa zauwazalnie tansze, np:
        http://www.newegg.com/...aspx?Item=N82E16820227508

        Tutaj 360$ vs 1600 w PLN

        1. Tak z ciekawości... , JE Jacaw 3/05/10 22:31
          ...bo jakoś dyskusja o tym mi chyba umknęła, a z wrodzonego lenistwa nie chce mi się archiwum boarda przeglądać. Czemu polecasz raid 0+1, a odradzasz raid 1+0 ? Na raid'ach się nie znam, ale jak czytam to praktycznie oba rozwiązania dają ten sam efekt, tylko odrobinę inaczej realizowany.

          Socjalizm to ustrój, który
          bohatersko walczy z problemami
          nieznanymi w innych ustrojach

          1. Zupełnie inaczej realizowany. , Mute 4/05/10 00:16
            Szanse na to, że pad jednego dysku rozsypie nam macierz w obu przypadkach są zerowe. Szanse na to, że pad kolejnego dysku rozsypie nam macierz są dla R10 i 01 odpowiednio:

            - 4 dyski: 50%/66% (10/01)
            - 10 dysków: 11%/55%
            - 100 dysków: 0,01%/49,49%

            Więcej dodawać chyba nie trzeba?

            1. A jednak... , JE Jacaw 4/05/10 09:12
              ...prosiłbym o dodatek. Tzn. nieco się gubię, bo z tego co napisał kolega bajbusek wynika, że są jakieś problemy z raide'em 1+0, a z tego co Ty piszesz wynika, że ten raid jest lepszy.
              Poza tym na czym oparte są te wyliczenia ? Masz może namiar na jakiś artykuł o tym lub może chce Ci się wyjaśnić ?

              Socjalizm to ustrój, który
              bohatersko walczy z problemami
              nieznanymi w innych ustrojach

              1. Częściowo chyba rozumiem... , JE Jacaw 4/05/10 10:21
                ...w przypadku 1 + 0 mamy wiele mały "lusterek" połączonych w raid 0, czyli może walnąć wiele dysków, ale pod warunkiem, że nie są w tym samym "lusterku". Natomiast w 0 + 1 mamy jedno wielkie "lusterko" dla macierzy raid 0 składającej się z wielu dysków i wystarczy, że walnie po 1 dysku w każdej sekcji raid 1 i już może być problem.

                Jednak nadal mi cosik te procenty nie pasują, a szczególnie te 50% dla raid 10 w przypadku 4 dysków, bo mi tak na chłopski rozum wychodzi 33%, a kombinuję tak:
                1 + 2 (raid 1)
                3 + 4 (raid 1)
                a całość spięta w raid 0 i jak walnie dysk 2 (czyli kopia dla dysku 1), to aby macierz się posypała to musi walnąć dokładnie dysk 1, jak walnie 3 to dane w jego miejsce wejdzie 4, a jak 4 to zastąpi go 3, więc mi to wychodzi na 33%.

                W przypadku raid 0+1 te 66% mi się zgadza bo:
                1 + 2 (raid 0)
                2 + 3 (raid 0)
                spięte w raid 1, czyli dyski 2 i 3 są kopią dla 1 i 2, więc jak walnie dysk 2 to ulega uszkodzeniu główna macierz, a jak walnie potem 2 lub 3 to uszkodzeniu ulega też "lusterko" i jest szansa na utratę danych, co daje mi 66%.

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

  3. Jeśli masz szybki komputer i dysk wydaje się być głównym ograniczeniem, a ponadto... , Rhobaak 3/05/10 15:15
    ...masz nadmiar pieniędzy, to ma to jakiś sens. Możesz rozważyć jeszcze RAID 0 z 3-4 dysków, ale z dobrym kontrolerem nie będzie taniej. Jeśli jednak jestes zdecydowany na SSD, to najlepszym obecnie wyborem wydaje się być dysk oparty na kontrolerze Sandforce (np. OCZ Vertex 2 Pro) - mają najlepszy stosunek cena/osiągi. Ew. Intel X25-E, ale cena będzie dużo wyższa, a w testach wyniki są porównywalne, tyle, że to bardziej tradycyjne i sprawdzone rozwiązanie na SLC.
    Pamiętaj jednak, że w każdym przypadku kupowanie produktów high-endowych jest najmniej opłacalne w dłuższej perspektywie czasowej.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

    1. Dokłądnie, dysk jest głównym problemem... , roni9 3/05/10 15:24
      W starszym teście komputerświat bodajże widziałem OCZ Vertex 120 GB jako jeden z lepszych się prezentował a OCZ Vertex 2 Pro ? Nie znam, duża jest to różnica od OCZ Vertex ? Poza tym, z tego co widzę ciężko znaleźć w Polsce...

      ronislaw

    2. ...z dobrym kontrolerem? , Mute 3/05/10 20:25
      Nie rozbrajaj mnie.

      1. Hmmm... , ligand17 4/05/10 09:05
        A co się tak śmieszy? Mógłbyś wyjaśnić?

  4. No właśnie , ligand17 3/05/10 15:43
    Ja się zastanawiam poważnie, czy nie włożyć 160GB to laptopa zamiast obecnego. System uruchamia mi się jakieś 5-6 minut na zasilaniu sieciowym (Vista Enterprise, soft korporacyjny, sterowniki, oprogramowanie zabezpieczające, szyfrowanie dysku, SQL Server 2008) a jakieś 20 na baterii i szlag mnie trafia za każdym razem, gdy muszę tyle czekać.
    Zastanawiam się nad Intelem X25-M (MLC, 34nm) - o mało co nie zamówiłem wczoraj, ale jeszcze się powstrzymałem.

    1. a hibernacja systemu zamiast power off? , Tomasz 3/05/10 18:04
      lub przynajmniej wstrzymanie probowales? moj laptop spokojnie tydzien tak dzialal, pozniej profilaktycznie restart.

      Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

      1. Próbowałem , ligand17 3/05/10 20:13
        jest jeszcze gorzej, bo zanim zapisze wszystko na dysku (system + soft zajmuje 2,3GB RAMu na dzień dobry, potem dochodzi jeszcze z reguły dbVisualizer + za dwie kolejne instacje Javy) to trwa to dłużej, niż w przypadku startu "od zera". Dodatkowo jest jakiś syf ze sterownikami od stacji dokującej i po 4-5 blokadach komputera logowanie trwa ok. 2 minut.

        1. w podobnym temacie, zastanawiam sie nad dyskiem w slocie Express Card , Tomasz 3/05/10 21:49
          czy to bedzie szybkie CF, czy dedykowany SSD ExpressCard jeszcze nie wiem, nie dokopalem sie tez do testow wydajnosci takiego rozwiazania.
          Chcialbym na nim trzymac moze swapa, moze zrobic czesciowego raida z dyskiem hdd - nie wiem.
          Od ponad roku mam karte CF w jednym laptopie jako dysk systemowy, jeszcze nie padla, tylko wolna skubana jest, bo byla tania.

          Pan Croup i pan Vandemar zabijali czas.

  5. ja mam 4 vertex w raid0 , zorg 3/05/10 16:14
    i tak mi sie to podoba , ze vraptory , dwa po 300GB leza odpiete !
    ssd to przyjemnosc ,cisza i szybkosc , osobiscie polecam vertex'y

    salsa merenqe bachata

    1. masz prywatnie 4 x ssd w piecu domowym ? , bajbusek 3/05/10 16:40
      huh ?

      1. Kanada to nie Polska... , Grolshek 4/05/10 20:32
        ...nie trzeci świat ...

        ***** ***!!!

        1. a co w Kanadzie SSD jest najtansze ? , bajbusek 4/05/10 22:10
          mysle, ze sa ludzie w Polsce co ich stac na 18 x ssd w pececie tylko po co ?

          1. po jajco , Mute 4/05/10 22:37
            Nie interesuj się tak bo kociej mordy dostaniesz!

            1. miao ? , bajbusek 5/05/10 12:09
              pfffff

              Mute ON ;)

          2. Żeby im dyski nad uchem nie warczały ? , Grolshek 5/05/10 07:57
            ...

            ***** ***!!!

            1. a to w Kanadzie dyski montuje się nad uchem ? , bajbusek 5/05/10 12:08
              a to rozumiem. I musi być cztery żeby się równomiernie masa rozkładała ?

              1. Musisz sie jak remik pod każdym postem dopisywać ? , Grolshek 5/05/10 16:20
                ...co wy jakieś zboczenie obydwaj macie ?...

                ***** ***!!!

                1. a to ciekawe , bajbusek 5/05/10 16:26
                  albo masz tylko z moim udziałem albo kategoria "wielkie dioptrie" się kłania...

  6. Chyba jednak przekonam sie do vertexa , roni9 3/05/10 16:44
    Tylko który ? Te Pro nie wiem czym się różnią a poza tym nie widze ich w polskich sklepach

    ronislaw

    1. jak chcesz vertexa to polecam , bajbusek 3/05/10 16:54
      OCZ Vertex LE (Limited Edition) OCZSSD2-1VTXLE100G 2.5" 100GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD)

      1. albo , bajbusek 3/05/10 16:59
        100GB / OCZSSD2-2VTX100G (daje rade 50K IOPS dla 4 kilowych blokow)

  7. może ktoś uporządklować bo pogubiłem się , roni9 3/05/10 17:06
    Wiem, że zamówie OCZ Vertex ale tutaj już co najmniej 3 rodzaje były polecone:

    OCZSSD2-2VTX100G
    OCZSSD2-1VTXLE100G
    OCZ Vertex 2 Pro

    Który wybrać dysponując kwotą do 1600 zł ?

    ronislaw

    1. Hmm... , Rhobaak 3/05/10 17:18
      OCZSSD2-2VTX100G - nowa wersja z kontrolerem SF-1200
      OCZSSD2-1VTXLE100G - starsza wersja
      OCZ Vertex 2 Pro - nowa wersja z kontrolerem SF-1500 (najlepszy z wymienionych, ale chyba nie jest jeszcze sprzedawany)

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

      1. dodatkowo , bajbusek 3/05/10 19:49
        OCZSSD2-1VTXLE100G to wersja LE (czytaj Limited Edition) z 15K IOPS przy 4 kilowych blokach - najlepszy stosunek szybkosć do ceny IMO

        OCZSSD2-2VTX100G - mozna kupic za 1700 zeta w Polsce

        1. No tak ale... , roni9 3/05/10 21:11
          OCZSSD2-1VTXLE100G nie widzę ceny i chyba w PL nie można dostać tego...

          Pozostaje: OCZSSD2-2VTX100G widze ze jest 1 na allegro

          Natomiast na ceneo są takie 2:

          OCz Vertex OCzSSD2-1VTX120G

          oraz

          OCz Vertex Turbo OCzSSD2-1VTX120G

          Troche dużo tych modeli ale te z ceneo dużo bardziej różnią się od tego z allegro ? Dodam, że aż tak wielkiej manii nie ma, jeśli chodzi o te szybkości no ale jeśli różnica jest znaczna a w kwocie 200-400 zł....

          ronislaw

  8. bajbusek , zorg 3/05/10 17:18
    acha :)

    http://i44.tinypic.com/jf87ky.jpg

    salsa merenqe bachata

    1. nie no :) , bajbusek 3/05/10 19:47
      nie napisalem, ze Ci nie wierze tylko do czego to Ci sie prywatnie przydaje ?

      O_o

      hehe ;)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2020, TwojePC.PL