1. ze tak , ziggy 6/05/10 16:27
   spytam ile cie kosztował ?
   1. ja za niego płaciłem , Glock19 6/05/10 18:44
      ale kupowałem go jakis czas temu Nikon D90 + obiektyw 18-105 VR 3348 zł brutto

1. kup , Fantomas 6/05/10 16:23
   50mm/1.8 roznica 2 x tanszy, a roznica nie az tak wielka ..

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

2. ta 50tka do makro? , MacLeod 6/05/10 16:32
   Zapomnij:)
   Jak chcesz makro i portrety to lepiej Nikkor Micro. Ten dluzszy i z VR :>

   SSDD.

3. 55-200 ? , slawq 7/05/10 20:58
   do widoczków ???

   ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
   hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
   791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

Mam żonę i nie zawaham się jej użyć!

1. ja kupiłem w , bajbusek 6/05/10 17:11
   http://www.e-fotojoker.pl/...ikkor-18-105mm-dx-vr/
   
   i dostałem kartę 8 GB sandisk extreme III

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. A po co ci to? , P_M_ 6/05/10 18:23
   Lubisz taszczyc worek paluszkow ze soba i kupowac extra ladowarke do tego?
   K-x generuje calkiem mily dla oka jpeg, ale jest plastikowy jak canon 1000d, wymusza zakup dobrego zasilania (tylko Sanyo enelop) i ladowarki (dedykowane sa mniejsze, lzejsze, szybsze i w zestawie z aparatem). Dla ambitnego fotografa podejrzany, bo soft poprawia RAW, co widac na roznych samplach z roznych zrodel.
   1. Jasne ,jasne , MAC333 6/05/10 23:06
      faktycznie brak dedykowanego akumulatora jest tak wielka wada ze absolutnie dyskfalifikuje ten aparat. Wez nie gadaj bzdur, zwlaszcza ze ta "wada" moze sie okazac zajebista zaleta np na wyjedzie jak nie masz dostepu do zasilania,kupujesz w najblizszym kiosku paluchy i focisz dalej. A na enloopach cykasz okolo 600 fotek. 4 enloopy koszt mniej niz 40 zeta,pokaz mi akumulator dedykowany ktory kupisz za taka cene. Dla amatora swietny aparat. Bardzo dobra matryca, dobre kitowe obiektywy, stabilizacja w korpusie wiec masz stabilizowany kazdy obiektyw, mozliwosc instalowania starszych szkiel przy ktorych bedzie dzialac potwierdzenie ostrosci, 4.7 klatki/s,bardzo dobra jakos filmow w hdready. Za 2400 w sklepie kupujesz go w zestawie z 2 obiektywami 18-50 i 50-200. Ktory producent daje tyle za taka cene??? Nie bez powodu dostal nagrode TIPA 2010 w kategorii najlepsza lustrzanka entry level.

   2. jaki worek? Co Ty gadasz? , Chrisu 6/05/10 23:10
      4 paluchy i 4 na zapas i spokojnie 8 GB zapełnię. 4 paluchy to ociupinkę więcej miejsca jak zapasowy akumulator - który spoooooro kosztuje, a zamienniki są kiepskie. Do tego po co mam kupować ładowarkę? Sprzętu na AA/AAA jest tyle, że chyba każdy takie coś w domu posiada...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   3. aha i nie jestem ambitnym fotografem ;) , Chrisu 6/05/10 23:14
      choć coś "ładnego" czasami mi wychodzi ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   4. kolejny który się naczytał bredni na optycznych , Thadeus 7/05/10 11:25
      ...

      ...

.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...

1. prosba , Fantomas 6/05/10 19:28
   wyslesz mi maila z przykladowymi zdjeciami z tej 35tki ?
   na roznych dziurach i w nie najlepszym oswietleniu ?
   bo moja 50tka jest cudowna ale nie chce mi sie bez przerwy odchodzic kilkunastu krokow aby cos uchwycic :)

   .... jezeli nie wyłapałes(aś)
   złosliwosci to przeczytaj raz
   jeszcze ...

   1. Jak tylko , ligand17 7/05/10 09:34
      go wreszcie dostanę (zapewne w niedzielę) i będzie okazja to popstrykam trochę i wyślę.
      A właśnie, jak Ci się sprawuje ta 50tka? Bo podobno to jest zdecydowanie nieudany model i wszyscy się ich pozbywają. I faktycznie, nawet ceny zdają się to potwierdzać (35mm f/1.8 - 700PLN, 50mm f/1.4 - 1200PLN, 35mm f/1.4 - 4000PLN).
      1. mam 50/1.8 , Fantomas 7/05/10 11:20
         i sprawuje sie swietnie, plastyka i jasnosc powalaja.. kupilem go za 400zl i wiem, ze na pewno nie przeplacilem ..
         calkowicie inaczej zachowuje sie przy dziurze np 3,5-4 niz inne obiektywy .. po prostu jest nadal jasno ..

         .... jezeli nie wyłapałes(aś)
         złosliwosci to przeczytaj raz
         jeszcze ...

      2. nikkor 50/1.8 , Thadeus 7/05/10 11:35
         ma okrutnie obleśny bokeh nawet plastikowa wydmuszka Canona ma lepszy , zaleta to pierscień przesłony.
         
         A pooglądać można http://pl.pixel-peeper.com/lenses/?lens=42 :)
         
         Lepiej za tą cene kupić gripa i dodatkowe akku.

         ...

         1. omg , ReMoS 7/05/10 11:44
            wkelj proszę coś co Twoim zdaniem ma zajebisty bokeh, skoro tam jest obleśny.

            Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
            uwierz mi.

            1. np.... , slawq 7/05/10 21:00
               50/1.4 ma zajefajny, o 85/1.4 nikkora nie wspomne

               ASUS K8N-E ,A64 3@3.4,1024MB,
               hdd 410GB,Teac W54E,Nec 500,NEC
               791SB,Palit7300GTddr3, LogiMX500

            2. no stary kupiłeś NIkona i zamieniłeś się w taliba systemowego? , Thadeus 9/05/10 07:53
               sorry ale mam w domu Pentaxa FA50/1.4, Pentaxa M50/1.7, wydmuszkę Canona 50/1.8. Mój doby znajomy ma w swoim starym d200 nikkora 50/1.8. I każde jego zdjęcie z tego nikkora mam gównianą poszarpaną i niespokojną namiastkę bokeh, sorry ale Sigma 70-300 daje lepszy bokeh. Nie mówiąc już o trzech wymienionych obiektywach, noo.. może M'ka czasem zaszaleje.

               ...

___