Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Liu CAs 16:32
 » elliot_pl 16:31
 » Sherif 16:28
 » NimnuL 16:26
 » J@rek 16:25
 » wrrr 16:23
 » siwydym 16:22
 » Artaa 16:21
 » Syzyf 16:15
 » zibi13 16:14
 » mravel 16:13
 » Doczu 16:08
 » jablo 16:05
 » Miron 16:04
 » KHot 16:00
 » ReMoS 15:56
 » ulan 15:55
 » Dexter 15:55
 » yeger 15:53
 » Kool@ 15:46

 Dzisiaj przeczytano
 36879 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

>> Jakiego softu uzywacie do obrobki zdjec z cyfrowki? (jpg, raw). , tytan 12/05/10 21:58
Siemka,

Szukam jakiegos fajnego i niezbyt skomplikowanego programu do obrobki cyfrowej zdjec. Chodzi o typowo domowe zastosowania z ewentualnym mozliwym pobawieniem sie czyms bardziej pro. Photoshop mi nie potrzebny.

Fajnie jakby program byl darmowy, ale moze tez byc platny o ile cena jest rozsadna.

Takze pochwalcie sie czego tam uzywacie;d

Pozdro,
Piotr

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

  1. ja: , myszon 12/05/10 22:22
    pixelmator na maku

  2. gimp , XTC 12/05/10 22:34
    na win i lin...

    Linux

  3. picasa... , xmac 12/05/10 22:47
    ja tam fotki co najwyzej przycinam i robie drobne korekty
    do tego picasa starcza

    dual&mobile power
    XMAC

    1. picasa , Bitboy_ 13/05/10 08:26
      to chyba najbardziej multimedialny i najbardziej bezwartościowy edycyjne program ''ever''.
      Jest tak bezużyteczny że trudno mi znaleźć bardziej.. ;)

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

  4. Aperture... , Wolf 12/05/10 23:19
    Na macu...

    Vey iz mir!

  5. hmm , bartek_mi 12/05/10 23:44
    picasa
    paint .net
    gimp (jak juz naprawde musze na warstwach powalczyc)

    ale ja glownie jpegi
    rawy w lightroomie

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  6. no to tak , DmK 13/05/10 08:06
    Lightroom, Aperture (mac), Photoshop elements

  7. u mnie jest tak , Thadeus 13/05/10 08:26
    Jako pierwszy Zoner 10 do całego DAM,
    potem wywołuje Rawa w Lightroomie, Capure One, Digital Picture pro + w zależności od potrzeby.

    Finalny obrazek + jakieś tam ramki i takie pierdoły PSPX lub GIMP, także przygotowanie do wydruku.

    Tobie do prostego obrabiania za darmo starczy + Picasa, Gimp, RAWterapee etc

    ...

  8. Photoshop , Bitboy_ 13/05/10 08:26
    Plus Camera RAW i Lightroom

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

  9. hmm , macol 13/05/10 08:42
    kurcze, mamy tu samych bogatych ludzi ewentualnie zawodowych fotografow bo kazdy korzysta z lightroom'a...

    Ja korzystam z RawTherapee, a pozniej w zaleznosci od poziomu obrobki faststone viewer, paint.net, gimp.

    ja chce 100% jasne tpc

    1. Lubie mieć najlepszy soft , Bitboy_ 13/05/10 08:49
      do tego typu obróbki.
      Nie robię wielu zdjęć, ale jestem perfekcjonistą i kiedy już cykam, to chce żeby to wyglądało jakoś przyzwoicie.. choć na LCD z TN to i tak dupa, musiał bym mieć dobry mPVA albo s-IPS

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. hmm , macol 13/05/10 09:02
        rozumiem ze softu nie kupiles jesli masz monitor TN ;) Ja wybralem inna droge, w prawdzie nie s-IPS ale mam della na e-IPS - kosztuje tyle co TN a jakoscia obrazu blizej mu do s-IPSa

        ja chce 100% jasne tpc

        1. przemilczmy , Bitboy_ 13/05/10 09:10
          soft, a monitorek obczaję zaraz - dzięki za info :D

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

  10. RawTherapee , gorky 13/05/10 09:34
    ale ja robie tylko RAWy.

    Natomiast ojciec od paru lat uzywa PSE (aktualnie siodemki) i wydaje mi sie ze to moze byc to czego szukasz. Ma chyba wszystko czego potrzeba do takiej wlasnie amatorskiej obrobki (zarowno jpg jak i RAW), dodatkowo najlepszy system zarzadzania zdjeciami jaki widzialem.

    Kosztowal cos w okolicach 400 zlotych i uwazam ze jest jak najbardziej wart tych pieniedzy.

  11. ... , MacLeod 13/05/10 10:13
    SilkyPix, P. Elements 5.0

    SSDD.

  12. lightroom , bajbusek 13/05/10 10:28
    jest OK

  13. DXO Optics Pro , MARC 13/05/10 12:05
    Potem Lightroom, ale czesto efekty sa tak dobre, ze nie trzeba prawie nic juz robic.

  14. Photoshop Elements 8 , Janusz 13/05/10 12:10
    Rozsądne pieniądze, pozostaje tylko nauczyć się wszystkich opcji, a potem już tylko poprawiać i upiększać swoje "dzieła". W odwodzie zawsze jest jeszcze Gimp.

    Zawsze warto być człowiekiem,
    choć tak łatwo zejść na psy.
    /Autsajder, Dżem/

  15. to pokażcie , Dabrow 13/05/10 17:37
    efekty tych cudów ..... (-;

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. to jeszcze nic ;) , gorky 13/05/10 18:01
      najlepsze jest to ze wszyscy uzywaja Lajtruma, hehehe ;)
      o TNkach nie wspominajac :)

      1. hmm , bartek_mi 14/05/10 14:56
        no bo na ips lepiej sie fotki cropuje...

        dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

        1. Ignorancja w czystej formie.. , Bitboy_ 14/05/10 15:04
          Najwidoczniej Ty nie, ale ja dla przykładu kiedy ''wywołuję'' RAW na Lightroom'ie - chcę uzyskać drukując zdjęcie na drukarce (A4), chcę żeby przypominało to, co stworzyłem na ekranie.
          Może znane Ci są minusy matrycy TN w porównaniu z IPS, jeśli nie to polecam się zainteresować.
          Po to kupuję dobry papier foto, i oryginalne tusze, żeby zdjęcia były ładne. Są niestety tylko ładne, bo nie osiągnę pełnego odwzorowania barw na ekranie, co za tym idzie efekt nie jest do końca taki jak sobie tego życzę.
          Dlatego takie kawałki o crop'owaniu sobie daruj, bo już nie piszemy o tym, tylko o edycji pliku RAW, i to nie takiej podstawowej raczej..

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

          1. ironia , Dabrow 14/05/10 15:10
            znasz takie słowo? Bo chyba nie załapałeś wypowiedzi (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. Więc to , Bitboy_ 14/05/10 15:13
              jedna z bardziej prymitywnych przykładów użycia ironii jakie w życiu widziałem.
              Poza tym wolę sarkazm, jest jakiś taki bardziej wyczuwalny ;]
              No ok.. złapałem się no..

              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
              ,FraDesION660P

    2. a masz , myszon 13/05/10 19:18
      http://www.flickr.com/photos/owiecc/3202257562/

      1. jeden , Dabrow 14/05/10 10:27
        odważny.

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

    3. ale po co? , Bitboy_ 14/05/10 12:35
      mam pokazywać prywatne zdjęcia żeby cokolwiek udowadniać :D ?
      Lol stary.. brak mi słów :D

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

    4. hmm , macol 14/05/10 13:59
      Dabrow, tu sie zgodzie z Bitboy_em, jaki jest sens twojej wypowiedzi? No i jak sie ona mam do glownego pytania w ktorym autor prosi wlasnie o wymienienie softu, na ktorym ludziska dzialaja. Cos Ci sie chyba za bardzo atmosfera plfoto udzielila, czy co ;P

      Co do fotek, to na chwile obecna wystarczy mi moja wlasna ocena oraz ocena osob bezposrednio z nimi zwiazanych. Jesli bede miec potrzebe udoskonalenia swoich umiejetnosci to sie wtedy pochwale i popytam o rady.

      ja chce 100% jasne tpc

      1. nic mi sie nie udziela , Dabrow 14/05/10 15:09
        ja na plf to od święta (-;
        Ciekaw jestem po prostu efektów tego wszystkiego co piszecie.
        Bo ja to nawet RAW od święta robię - tak na codzień to tylko jpgi bo i po co więcej?

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. No widzisz , Bitboy_ 14/05/10 15:12
          a ja sobie cykam nie wiele zdjęć, ale jeśli już to RAW lub RAW+jpeg.
          Zdjęcia są wtedy bardziej... elastyczne ? :)

          9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
          Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
          ,FraDesION660P

          1. widzisz , Dabrow 14/05/10 16:07
            ja jestem zbok fuji. Velvia, provia, astia - jak one smakują ((-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

        2. hmm , macol 14/05/10 16:08
          no ja strzelam RAW bo czasem - rzadko ale jednak sie zdarza, ze chce na szybko zrobic zdjecie, wyciagam aparat i strzelam ... i nie musze sie martwic np. o balans bieli - bo z reguly pracuje na recznie ustawianym wb. Poza tym nie jestem zajebistym fotografem tylko zwyklym amatorem i czasem po prostu przez nieuwage cykne fotke na zlych ustawieniach aparatu. Wtedy RAW daje mi wieksza szanse na odratowanie sknoconej przeze mnie foty, ktora jednak chcialbym miec.
          Zreszta po co ja Ci to tlumacze skoro Ty to wiedziales zanim ja jeszcze o lustrzance myslalem.
          To tyle o RAWach. No a reszty uzywam do drobnych poprawek na fotkach, na prawde nic zaawansowanego.

          A co do samych programow to uzywam ich przy niewielkiej ilosci zrobionych przeze mnie zdjec ale uzywam - dlatego je podalem. A wiekszosc zdjec to po prostu jpg wyciagane automatem z rawow.

          Jedyne co mnie zdziwilo w tym watku to jak juz pisalem powszechnosc stosowania lightrooma. Ludzie pewnie nie wykorzystuja nawet 5% jego mozliwosci ale instaluja bo fajna i popularna ma nazwe. Wydaje mi sie, ze dla takiego amatora jak ja darmowy soft daje az za duze mozliwosci i nic wiecej nie jest potrzebne ;P

          ja chce 100% jasne tpc

          1. ooo i to jest konkret , Dabrow 15/05/10 22:19
            z którym się zgodzę.
            Co do darmowego - no ja podobnie jak Bartek - gimpa nie potrafię - mimo chęci - ogarnąć. Parę klonów PSa miałem i to wciąż klony. Do RAWów z pentaksa fajnie śmiga ich soft oparty na silkepilx czy jakoś tak. I tyle. Lightroom'a znam tylko z prezentacji - może na maku się w to kiedyś pobawię ((-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

  16. hmm , akustyk 14/05/10 15:04
    u mnie tylko i wylacznie Lightroom. z tym ze to nie tyle jest dla mnie program do obrobki (choc de facto cos z golymi RAW-ami trzeba zrobic), ale tez do katalogowania, bo zarzadzania kolekcja 50 tysiecy fotografii tylko na bazie folderow Windows sobie nie wyobrazam. pol biedy jeszcze zapanowac nad tym, ale jakiekolwiek wyszukiwanie zdjec, czy przygotowywanie zestawien i zrobienie z nich prezentacji... kaplica

    z bezplatnego softu to np. Canon ma znakomite DPP. calkiem rozbudowany konwerter, robiacy przepiekne kolory.

    z tanich platnych, chociaz "tani" to pojecie dosc wzgledne, to jest Photoshop Elements.

    Gimpa nigdy nie potrafilem strawic. nie zeby interfejs Adobe byl jakims cudem techniki, ale pod wzgledem ergonomii jest znacznie wygodniejszy i czytelniejszy. praca w Gimpie to jest dla mnie wiazanie sznurowadel poprzez pochylenie glowy w lewo, siegniecie prawa reka pod lewe ramie, zalozenie lewej nogi na prawa, polizanie jezykiem czubka nosa i dopiero potem wiazanie sznurowki lewa reka, trzymajac w reku nozyczki. sorki, no *, tego sie nie da uzywac do efektywnej pracy. zreszta, zupelnie nie do tego zostalo stworzone (nie, zeby znowu Photoshopowi dalo sie zarzucic fotograficzne korzenie :D )

    http://akustyk.magma-net.pl

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL