Ciekawy link:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 17:02 » Chrisu 17:02 » wrrr 17:01 » alien1 17:01 » Kool@ 17:00 » ligand17 16:57 » Promilus 16:55 » ngP 16:53 » zibi13 16:46 » KHot 16:44 » biEski 16:42 » Sherif 16:41 » myszon 16:41 » elliot_pl 16:40 » Kenny 16:35 » ulan 16:33 » Wojtekar 16:27 » dugi 16:25 » NimnuL 16:24 » past 16:17 Dzisiaj przeczytano 36898 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ciekawy link: , Mcmumin 2/06/10 00:26
http://orka2.sejm.gov.pl/...000448a26?OpenDocument

Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni, że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych spraw powołanego - i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem.

ale ale , kubazzz 2/06/10 01:45
wtedy nie był niecierpliwym p.o. Prezydenta RP kandydującym na tenże urząd.
Także punkt widzenia zależał inaczej.
SM-S908