Ciekawy link:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Syzyf 20:45 » esteban 20:40 » Hitman 20:38 » skalak23 20:32 » @GUTEK@ 20:30 » pawcio 20:25 » JE Jacaw 20:23 » XepeR 20:21 » Kenjiro 20:19 » dugi 20:05 » GLI 20:01 » Wedelek 19:55 » ripek 19:51 » bmiluch 19:51 » Dexter 19:40 » globi-wan 19:38 » GULIwer 19:34 » PeKa 19:33 » ligand17 19:22 » KHot 19:20 Dzisiaj przeczytano 34878 postów, wczoraj 25017 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ciekawy link: , Mcmumin 2/06/10 00:26
http://orka2.sejm.gov.pl/...000448a26?OpenDocument

Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni, że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych spraw powołanego - i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem.

ale ale , kubazzz 2/06/10 01:45
wtedy nie był niecierpliwym p.o. Prezydenta RP kandydującym na tenże urząd.
Także punkt widzenia zależał inaczej.
SM-S908