Ciekawy link:

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» MARtiuS 17:51 » yanix 17:49 » DYD 17:49 » Zbyszek.J 17:46 » perek 17:42 » DJopek 17:41 » akslow 17:39 » GLI 17:37 » ligand17 17:36 » Liu CAs 17:35 » Dexter 17:32 » Paweł27 17:19 » Logan 17:15 » elliot_pl 17:07 » Chrisu 17:06 » Artaa 16:52 » jafar 16:49 » burzynsky 16:48 » Druzil 16:48 » KHot 16:35 Dzisiaj przeczytano 41122 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ciekawy link: , Mcmumin 2/06/10 00:26
http://orka2.sejm.gov.pl/...000448a26?OpenDocument

Padało tutaj pytanie o stan wyjątkowy. Nie jestem entuzjastą żadnych stanów wyjątkowych, ale odnoszę wrażenie, że istniał nieuzasadniony lęk przed użyciem istniejących instrumentów prawnych ze strony koalicji rządzącej. Być może są to kompleksy stanu wojennego. W moim przekonaniu, jeśli istnieją instrumenty prawne, które stwarzają przynajmniej szansę na to, że ludzie będą się czuli zabezpieczeni, że ktoś w sposób nadzwyczajny działa, a tego oczekiwano w Polsce, to należało z takich instrumentów skorzystać. Jeśli na dodatek stwarzają one realną szansę skuteczniejszego zarządzania niektórymi obszarami, tym bardziej należało z tego skorzystać. Nie wolno się bać prawa stworzonego w innych warunkach politycznych, do innych spraw powołanego - i diabeł może nosić cegłę na budowę kościoła. W moim przekonaniu nawet wprowadzenie godziny policyjnej mogło uchronić obszary objęte ewakuacją przed grabieżą, przed szabrunkiem.

ale ale , kubazzz 2/06/10 01:45
wtedy nie był niecierpliwym p.o. Prezydenta RP kandydującym na tenże urząd.
Także punkt widzenia zależał inaczej.
SM-S908