Blad w RAID 0 - czy mam sie martwic ? I jaki najszybszy dysk aktualnie ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Chrisu 16:24 » DJopek 16:22 » CiAsTeK 16:18 » ARTi 16:18 » rurecznik 16:18 » Tomasz 16:17 » Blum 16:16 » Chavez 16:13 » rainy 16:13 » mark_d 16:12 » Sherif 16:11 » ligand17 16:10 » rbxxxx 16:07 » rooter666 16:06 » Druzil 16:03 » soyo 16:01 » waski 15:56 » RoBakk 15:55 » rzymo 15:47 » wrrr 15:45 Dzisiaj przeczytano 21567 postów, wczoraj 40350 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Blad w RAID 0 - czy mam sie martwic ? I jaki najszybszy dysk aktualnie ? , Nazgul 3/06/10 09:13
Pojawil mi sie takie blad w RAID 0
www.eswing.pl/nazgul/blad.jpg
Dzisiaj juz nie kupie dysku zadnego, system wydaje mi sie ze dziala poprawnie i poprawnie wszystko pracuje. Jednak troche mnie to martwi

I drugie pytanie - najszybszy dysk, najlepiej w okolicy 1 TB ale moze byc tez np 500 GB :)

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

nic dobrego, pamietaj, ze RAID nie ciezko o utrate dancyh , chris_gd 3/06/10 09:33
sugeruje backup i raid postawic na nowo
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. wiem , Nazgul 3/06/10 09:37
  tylko ze dzisiaj juz nie nie zrobie. Jutro kupie dysk do backupu. A pytam o dysk szybki bo mysle o wywaleniu raida i postawieniu systemu na pojedynczym hdd
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. szczerze? ja po swoich doświadczeniach z raidem10 , Ramen 3/06/10 10:06
    w tej chwili robię backup codziennie o zadanej porze kluczowych danych z raid na dysk w tym samym kompie, a backup kopiuje się codziennie na inny komp :)
    
    moja rada- nie czekaj do jutra, ratuj co najważniejsze już dzisiaj, bo jutro windows nie koniecznie musi się uruchomić :)
    Tu był podpis
    1. hmmm napewno nie zrobie , Nazgul 3/06/10 10:16
      restartu dzisiaj :) do jutra bedzie wlaczony
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
a ja wlasnie przesiadlem , PIvO 3/06/10 10:36
sie z raida z ichr9 na raida w chipe AMD i widze znaczacy ubytek wydajnosci dyskow :/
[A kiedy odetna siec]
[Przestane istniec]
[mail: p1vo@o2.pl]
1. na amd , ViS 3/06/10 11:33
  i nvidii ten sam crap
  I will not buy this record - it is
  scratched.
podepnę pytanie , petrumi 3/06/10 10:46
kupiłem dwa serwery Synology 710+ (dwudyskowe). Jeden dla siebie, drugi rodzicom.

Planujemy tam zrzucić sporo zdjęć, filmów z wakacji i dokumentów.

Które rozwiązania wybrać?

- mieć więcej miejsca i zrobić jeden volumen z dwóch dysków i co jakiś czas sobie nawzajem po internecie robić backupy.

- zrobić jeden vol i co jakiś czas backupować na dysk USB (tych zdjęc będzie pewnie max 1GB)

- obciąć miejsce o połowę i zrobić RAID0 na każdym z serwów?
1. raid 0 , Nazgul 3/06/10 11:08
  laczy dyski w jeden wiekszy szybszy. Myslisz o raid 1
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. mój bład , petrumi 3/06/10 12:23
    masz rację
2. Praktycznie zawsze backup będzie lepszy niż mirror. , Rhobaak 3/06/10 11:51
  Teoretycznie zautomatyzowany backup po necie jest najlepszy, bo zapewnia bezpieczeństwo danych np. w przypadku fizycznego uszkodzenia jednego urządzenia podczas burzy, pożaru itp. Backup "ręczny" na dysk USB też jest dobry, ale jeśli dysk nie będzie na stałe podpięty, to nie da się tego zautomatyzować.
  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
  G-forc 460 gietex,barakudy
  Children of Neostrada Association MVP
  1. Tzn. "zawsze backup będzie lepszy niż mirror" w takim zastosowaniu. , Rhobaak 3/06/10 11:52
    ...
    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP
zgrać krytyczne dane , Master/Pentium 3/06/10 12:21
sprawdzić MHDD oba dyski.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
mialem kiedyś podobne problemy... , Sienki 3/06/10 14:17
Dwa dyski Seagate 7200.11 po 250 giga w RAID0 - wysypały się tak dwa razy... System śmigał elegancko i jedynie ten komunikat na starcie wkurzał... Starczyło zgrać dane na inny dysk, rozbić i ponownie skleić macierz i było gitez...

Za trzecim razem podobny błąd spowodował totalne rozsypanie się struktury partycji. Macierz cudownie się powiększyła o drugie tyle ile miała nominalnie i nawet po rozmontowaniu jej oba dyski zgłaszały się jakby miały po 500 giga... Dane chyba tylko jakimś cudem udało mi się odzyskać w całości, ale systemu już na takiej macierzy postawić się nie dało... Wypieprzyłem dyski w cholerę i przesiadłem się na dwie F1 Samsunga po 1 TB. Spokój od dłuższego czasu...

Moja rada - pozbądź się tych dysków zawczasu. Ewentualnie możesz ich używać pojedynczo, ale ja już bym i tak tym dyskom nie ufał...
It is nice to be important,
but it is more important to be nice.