Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rooter666 23:01
 » Piwomir 22:59
 » fiskomp 22:57
 » GLI 22:57
 » Kenny 22:56
 » Wedrowiec 22:54
 » Soulburne 22:53
 » ham_solo 22:45
 » globi-wan 22:45
 » dugi 22:38
 » Curro 22:37
 » @GUTEK@ 22:34
 » Shark20 22:27
 » marcin502 22:24
 » Lord Kama 22:24
 » JaroMi 22:23
 » BONUS 22:18
 » Wedelek 22:12
 » ProSavage 22:09
 » DJopek 22:09

 Dzisiaj przeczytano
 41127 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Radeon 4850 i niskie wyniki wydajnosci. , zgf1 4/06/10 23:25
Niedawno zakupilem radeona 4850 palit 512MB DDR3.

Mam bardzo niskie wyniki w np 3DMark2005, jest to tylko okolo 15000 punktow, a powinno byc ponad 22000. Radeony te tyle uzyskuja gdy sa taktowane 625/1000, moj ma taktowanie 685/1000.

W Crysis srednio mam okolo 42fps, znajomy na podobnej karcie, nizej taktowanej srednio uzyskuje 49fps.

Wyniki nie zmieniaja sie znaczaco gdy podkrecam procesor z 2.6GHz na 3.2GHz.

Sprzet:
E6750
Gigabyte EP43-DS3L
3GB Ram 667MHz
Palit 4850
Zasilacz 400W Seasonic


Sterowniki testowane 10.3/10.5 wyniki niemal identyczne.
System to WindowsXP Home.

Leave me alone I know what I'm doing!

  1. Przetestuj go w 3DMark 2006 , sew123 5/06/10 07:04
    i sprawdz czy przechodzi w tryb 3d .

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

  2. system czysty , Nazgul 5/06/10 07:41
    znaczy sie czy robiles reinstalke ?

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    1. tak, system co prawda nie do konca byl czysty , zgf1 5/06/10 07:43
      poprzednio mialem radeona 1950, usunalem wszystko driver celanrerm, potem instalka driverow i uzyskalem okolo 16000 punktow, wiec wczoraj w nocy na drugim dysku testowo zainstalowalem nowe xp sp3 czyste, tam tylko drivery do plyty/radka i wynik 16200 punktow, cos tu nie gra...

      czy moze byc karta walnieta np?

      Leave me alone I know what I'm doing!

  3. sciagam 2006, w tryb 3D na 100% przechodzi, ale w Crysis , zgf1 5/06/10 07:41
    tez mam kiepskie wyniki, duzo nizsze niz byc powinny, co to moze byc?

    Leave me alone I know what I'm doing!

  4. zrobilem test u siebie , Nazgul 5/06/10 07:58
    i wychodzi:
    Your system
    3DMark Score 22317 3DMarks
    CPU Score 18196 CPUMarks
    Date Jun 05, 2010 05:56 UTC
    OS Windows 7
    CPU Intel Core i5-661 Processor
    CPU Speed 3344 MHz
    GPU ATI Radeon HD 4770
    Memory 4096 MB

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    1. no wlasnie u mnie dziwnie niskie wyniki , zgf1 5/06/10 08:11
      obnizylem nawet zegary do 450/950 i wynik zmalal do 16100 punktow, co to moze byc?

      http://zgf1.e-net24.pl/...nder/img/img_2659796.jpg
      http://zgf1.e-net24.pl/...nder/img/img_2683296.jpg


      Po podkreceniu proca wyniki nie ulegaja praktycznie zmianie.

      Leave me alone I know what I'm doing!

      1. Sprawdz ustawienia... , cris22 5/06/10 08:23
        w sterwonikach ATI - moze jest wlaczony Anti-Aliasing lub cos w tym stylu co obniza wydajnosc...

        1. wszystko wylaczone: , zgf1 5/06/10 08:31
          AA
          AF
          VSync

          jeszcze pozniej wrzuce stery 9.3, ale to raczej nie bedzie mialo duzego znaczenia...

          Leave me alone I know what I'm doing!

      2. Moment , ligand17 5/06/10 10:44
        Skoro znaczne obniżenie zegarów karty praktycznie nie zmienia wydajności, to chyba oczywiste jest, że to nie karta jest winna, prawda? Masz wąskie gardło gdzie indziej. Może zasilacz nie wyrabia?

        1. Karta taktowana 685/1000 osiaga wynik: 16800 punktow , zgf1 5/06/10 11:04
          Karta taktowana 625/950 osiaga wynik 16400 punktow...

          co jeszcze zrobic moge?

          Leave me alone I know what I'm doing!

  5. hmm , Chucky 5/06/10 09:42
    'przegrzany' GPU? - kiedys testowalem pod katem podkrecalnosci jedna z kart i po pewnym stopniu podkrecenia GPU wynik w smarku sie zmniejszal... - karta z automatu jakims sposobem ograniczala czestotliwosc zeby sie nie przegrzala... powrot do normalnych ustawien czestotliwosci byl mozliwy dopiero po pelnym restarcie systemu, wiec moim zdaniem albo karta ma za wysokie takty (ale nowe ustawienia zaaplikuj po restarcie kompa - bez uprzedniego uruchamiana smarka), albo juz jest zajechany GPU i przegrzewa sie nawet w normalnej temp pracy (z jedna karta tak mialem - 60stopni i karta lapala zwieszke)

    Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
    3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

  6. kurcze nie strasz... , zgf1 5/06/10 10:22
    podczas testu wlaczylem gpu-z i czestotliwosc nie zmieniala sie 685MHz... dalem nizsze zegary 625/900 i wynik to okolo 16100 punktow wiec niewiele sie zmienia...

    teraz raz jeszcze zainstalowalem xp nowe stery i na domyslnych taktowaniach mam 16800 punktow, bardzo malo.

    karta w idle ma okolo 45-50C w stress dochodzi do 65, wszystko bardzo stabilnie ani raz mi sie nic nie wysypalo, zadnych artefaktow, bluescreenow, nic stabilnie.


    przestraszyla mnie Twoja wiadomosc bo sprzedawca krecil ta karte na wodzie, taktowanie jakie uzyskal to 790MHz wiec duzo jak na 4850, pewnie byly jakies vmody czy cos?

    no ale aby tak wydajnosc spadala znacznie bez zadnych oznak obnizania zegarow?

    Leave me alone I know what I'm doing!

    1. mialo byc pod Chucky , zgf1 5/06/10 10:23
      heh nie jestem przyswyczajony do IE ;)

      Leave me alone I know what I'm doing!

    2. no nie strasze , Chucky 5/06/10 11:03
      ale u mnie jak sie 'przegrzewala', to tez nie bylo artow itp, tylko po prostu w czasie testu smarka lapala mikrofreezy... i po takim tescie - kazdy kolejny, nawet jak karte odkrecilem byl wynik mniejszy... trzeba bylo restartu...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

      1. z restartem obnizylem taktowania , zgf1 5/06/10 11:06
        karta 685/1000 ma 16800 punktow
        karta 625/950 ma 16400 punktow

        freezow nie zaobserwowalem
        popoludniem sprawdze miernikiem zasilacz pod obciazeniem i w idle, pomysly mi sie koncza

        Leave me alone I know what I'm doing!

        1. zeby wykluczyc calkowicie inne czesci , Chucky 5/06/10 11:07
          jak masz mozliwosc podlacz karte u kolegi...

          Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
          3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

          1. no wlasnie nie mam mozliwosci testu na innym kompie , zgf1 5/06/10 11:42
            jeszcze jeden test, wlozylem jedna pamiec pqi ktora sie dobrze kreci, podkrecilem proca i na czystym systemie mam 19400 punktow, co dalej wydaje sie troche malo?

            przeciez w 3dmark2005 cpu nie odgrywa duzego znaczenia, dodatkowo zaobserwowalem dziwna przypadlosc, po przelaczeniu na tv divxy sie zacinaja, na monitorze gdy obraz jest wszystko ok.

            nie uzywam rozszerzoengo pulpitu ani nic z tych rzeczy, obraz tu albo tu...

            Leave me alone I know what I'm doing!

            1. Moim zdaniem te wyniki sa ok.... , cris22 5/06/10 11:57
              Podam przyklad (mam zapisane swoje testy robione prawie rok temu wiec na starych sterownikach ale nowe pewnie wielkiej zmiany nie robia):

              , HD4850 (650/1000)
              3dMark 2005 - 16829
              3dMark 2006 - 11257

              e7300@ 3.33Ghz, HD4850 (650/1000)
              3dMark 2005 - 19751
              3dMark 2006 - 12359

              e7300@ 3.6Ghz, HD4850 (650/1000)
              3dMark 2005 - okolo 21000
              3dMark 2006 - 12677

              1. hmmm na benchmarku sa kolo 22000 , zgf1 5/06/10 12:34
                znajomy z radkiem tez ma cos kolo tego, z kolei Twoje pokrywaja sie z moimi...

                Leave me alone I know what I'm doing!

                1. Tak... , cris22 5/06/10 12:56
                  tylko jesli piszesz o zestawieniu GPU to tam testy sa robione na Cache i taktowanie robia swoje - ja np. na Athlonie 64 x2@3Ghz mialem tylko okolo 15 tys. wiec procesor rowniez ma znaczenie... Jak masz mozliwosc to sprawdz karte u znajomego i wowczas bedziesz wiedzial czy odstaje od jego karty...

                  1. teraz proca dalem na 3.2GHz , zgf1 5/06/10 13:15
                    i w 3dmark2006 mam ponad 12000 wiec wszystko chyba ok, 2005 potestuje jeszcze pozniej

                    Leave me alone I know what I'm doing!

  7. hmm zasilacz? , zgf1 5/06/10 10:54
    na nim kiedys dzialal 4850 Gigabyte 1GB ram, byl krecony i wyniki byly ok, ale to bylo ponad rok temu, proc mam nie krecony na obnizonym napieciu, caly zestaw z monitorem razem i glosnikami w stress Furmark + Orthos pobiera 250W przy 400W mocy zasilacza (ma dwie linie 12V)

    nawet wyjalem pamieci, zostala jedna - wynik bez zmian
    nizsze taktowanie karty obniza nieznacznie wyniki, popoludniem/wieczorem potestuje to jak taktowanie karty wplywa na wyniki.
    odlacze zbedne urzadzenia usb

    ale moze byc sytuacja jak pisal Chucky, ze karta przegrzana czy cos?

    Leave me alone I know what I'm doing!

    1. mialo byc pod ligand17 , zgf1 5/06/10 10:55
      nie wiem co jest nie tak z tym ie klikam w Twoja wypowiedz, a odpowiedz czasem mi dodaje w glownym watku...

      Leave me alone I know what I'm doing!

  8. sprawdź w GPU-Z , Darek K. 5/06/10 14:37
    czy masz aktywną szynę PCIex16

    Everything that has a beginning has an end

    1. tak, mam ale chyba criss22 rozwiazal moj problem , zgf1 5/06/10 15:09
      wyniki mam ok, zasugerowalem sie wynikami kolegi i tymi na na benchmarku...

      Leave me alone I know what I'm doing!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL