1. ...... , Glock19 19/06/10 17:18
   którzy psiączą na IP to albo nie mieli go w rękach albo sa 13stolatkami co nie umieją sobie skonfigurawać Itunes i Appstore.
   Obsługa mail(echange,IMAP,GMAIL) i www są rewelacyjnie obsługiwane w IP...
   Główni ksiegowi/ksiegowi zachwalają sobie bezproblemową obsługe banków...
   android....sorki pomyłka.
   1. z mojej strony , bajbusek 19/06/10 18:07
      Ci co piszą "android....sorki pomyłka" "to albo nie mieli go w rękach albo sa 13stolatkami co nie umieją sobie skonfigurawać" nowoczesnego telefonu, który nie wymaga poklepania użytkownika po plecach przez Jobsa ... jailbreaków i innych gejostw ;)
      1. no sorki... , Glock19 19/06/10 19:33
         przeglądanie weba na adroidzie...
         IP ma sto razy lepszą przeglądarkę....
         a po co mi jalibrak ... przez 2 lata go nie potrzebowałem wiec po co mi on?
         ja nie musze kraść aplikacji... te które są w apstore mi wystarcza.
         Android....upgrade telefpnu do najnoweszej wersji softu...sorki ale Twój telefon ma rok i nie mozesz zainstalować nowego softu...
         w przypadku IP os 4.0 bedzie działał na starszych iphonach.
         1. no sorki , bajbusek 19/06/10 20:24
            przeglądanie weba na androidzie jest super - mam masę świetnych przeglądarek z flashem czego nie ma IP ... przeglądanie weba bez flasha - no sorki ...
            
            Jakie masz przeglądarki ?
            
            Nędzne safari ?
            
            Ja mam do wyboru operę, chroma, dolphina (firefox)... 2 ostatnie wykorzystują gesty oraz multitouch... działa FLASH...

         2. Mam HTC Desire, , lol555 19/06/10 23:28
            Przeglądanie www - bajka. Mistrz. Już się nie mogę doczekaę 26 czerwca - przechodzę do play i będę miał 2gb netu w abo. : D
            
            BYEBOOSEQ - pozdro dla ziomka z "branży" :D

            123

            1. cheers! , bajbusek 19/06/10 23:31
               123 ;)

   2. ??? Kto iP3G Ci wpuścił do sieci korporacyjnej z tak schrzanioną , Mcmumin 19/06/10 18:11
      obsługą polis EAS, gdzie możesz sobie dowolnie manipulować czasem ich wygaśnięcia??? Żeby nie było - miałem iP 3GS przez jakieś 2 tygodnie (wzięty na "testy" z zamkniętego już działu w naszej firmie), podoba mi się iP4, a nowy OeS 4 chyba nie ma już takich problemów.
      1. co sie tak podniecasz tymi polisami... , Glock19 19/06/10 19:35
         jeden admin ich uzywa drugi nie...to tak jak z wygasaniem haseł w AD
         Owszem w sofcie 3.x skopali to zobaczymy co przyniesie wersja 4.x ale i tak obsułe exchange ma najlepiej opanowany iphone.Wyszukiwanie,podgląd podfolderów itp...

   3. Żeby nie było, że coś sobie wymyśliłem: , Mcmumin 19/06/10 18:20
      http://www.pcworld.com/...h_for_your_business.html
      
      http://www.networkworld.com/...nage-an-iphone.html

   4. ROTFL , Norton 19/06/10 22:43
      :) Jobs ma siłę, nie ma co. Sprzedać gówno i uczynić userów zadowolonymi z użytkowania. Nic dziwnego że ma tyle kasy.

      Zmień swój podpis na Boardzie
      maks 100 znaków, 3 linie,
      zabroniony spam oraz reklama

2. znam ludzi , ham_solo 19/06/10 19:27
   którzy używają komputery z XP 128MB RAM i nie widzą potrzeby rozbudowy:) Od prawie trzech lat korzystam z N95 i bardzo sobie cenię to, że mogę włączać kolejne programy (w rozsądnych ilościach) bez konieczności wyłączania pozostałych. Przeważnie z tego nie korzystam, bo w końcu to jednak telefon ale wybór zależy od mnie. Myślę, że ten brak wyboru w IP wynika z tego, że wielu użytkowników nie potrafiłoby sobie poradzić z taką wolnością wyboru, w tle zaczęłyby działać niezamknięte programy, a telefon zacząłby działać wolniej i nie miałby już tak bajerancko szybkiej obsługi. Ale mogę się mylić - z IP mam sporadyczny kontakt.

   SKLEP Z GRAMI - PC i KONSOLE - ZAPRASZAM :)
   www.phurand.pl
   www.uzywane-gry-konsole.pl

3. Może po to , ligand17 19/06/10 20:32
   żeby skonfigurować sobie dostęp do skrzynki pocztowej posługując się informacjami zamieszczonymi na stronie WWW?
   Albo po to, żeby móc odpisać na maila w przerwie w czytaniu książki?
   Albo po to, żeby móc sobie poczytać maile w trakcie ściągania pliku w przeglądarce? Albo czekając, aż załaduje się klip z YT?
   Tak tylko dla przykładu - trzy najbardziej wk...ce przypadłości braku normalnego multitaskingu. Innych też jest cała masa.

I
-AMENT-
I

1. o perfekcję ? , bajbusek 19/06/10 20:29
   jakby tak było to po co IP 3G, 3GS, 4G, 7F, 18R ?
   
   Ta firma naciąga takich naiwniaków jak Ty wydając za każdym razem telefon / soft gotowy do poprawienia... brak MMS w pierwszym IP to otarcie się o perfekcję ?
   
   Wszystko przeżyję, ale fanbojstwa Apple nie dam rady :) ...
   
   Typowy fanboj apple zaczyna od tego jaki to jego sprzęt jest super a potem pisze w stylu "android....sorki pomyłka." - zamiast android wpisz wszystko co nie jest apple...
   
   I macie pecha panowie bo miałem IP 3G, przez 3 tygodnie mialem Ipada w US, bawiłem się na szkoleniu Macbookiem Pro i nic z tych gadgetów mnie nie przekonało... to jest normalny sprzęt, nie "ocierający się o perfekcję" ... i przestancie już jedni i drudzy z kopaniem / wznoszeniem ponad niebiosa produktów tej firmy bo to ŻENUA
   1. heh , MacLeod 20/06/10 00:32
      To powiedz mi na jedno pytanie.
      Skoro Iphone to taki syf i kupa, to dlaczego 95% telefonow "smartphone" z dotykowym ekranem TAK BARDZO STARA SIE GO PRZYPOMINAC? Kroluja w tym zwlaszcza zlomy LG i Szajsunga, jeden z ostatnich modeli tego drugiego nawet kurwa ikonki ma takie same.. o wygladzie nie wspominajac.
      IP to telefon rozrywkowy, zabawka i swoja role spelnia znakomicie.
      Te na winmobile i symbianie powinny zniknac juz z tego globu bo zwiechy i spowolnienia ktore tam wystepuja, czasami powoduja ze chce sie tym pierdolnac o sciane.
      Jedyny sluszny zamiennik majacy szanse to Android.
      A jedno co mam do zarzucenia ip to to o czym pisalem setpare postow nizej - apple wycina support, rownie dobrego telefonu jak nowsze.

      SSDD.

      1. Lepiej już nic nie mów. , Norton 20/06/10 11:16
         fanboy jak nic. Widać nie małeś telefonu na windowsie.

         Zmień swój podpis na Boardzie
         maks 100 znaków, 3 linie,
         zabroniony spam oraz reklama

         1. heh , MacLeod 20/06/10 12:07
            Mialem 4 ipaki na windowsie i 2 telefony.
            Miedzy innymi taki wynalazlek jak omnia, ktora przy ifonie wyglada i dziala jak.. zlom. Nieustanne zmiany romow zeby cokolwiek lepiej chodzilo, i inne czary.. nie, ja podziekuje :)

            SSDD.

         2. widac ze obaj nie mieliscie w lapie treo 650 :) , ptoki 20/06/10 12:33
            ale z mojego punktu widzenia _dzisiejsze_ smartfony to mi sie rzygac chce.
            
            Syf, kila i dziadostwo. Naćkane technologii (BT wifi gps 3g sd klawira, ekran w kosmos wywalony itp) a usbility na poziomie dwu krzywych kamieni. Aplikacje laduja sie wiecznosc w porownaniu do palma. Funkcjonalnosci beznadziejne, przegladarki sa namiastkami normalnej przegladarki.
            
            Kupilem sobie zaurusa i byle fon z BT i mialem calkiem ladny zestaw. eraz jede netwalkerem. Fon w kieszeni netwalker w kurtce/plecaku. I mam fon i porzadny komputer z firefoxem i innymi softami.
            
            W ostatnich 6 latach nie ma postepu, jest coraz bardziej zelkowo/cukierkowo a usability jest prawie niezmienne..
            
            I zeby nie bylo, jestem gadzeciarz. Przezylem juz palmosa, WM, symbiana, mialem w lapie iphone i androida. Marazm...

   2. Ano , Ament 20/06/10 10:35
      Nie mam dzisiaj mocy sie licytowac ale znam to uczucie rozgoryczenia. Tez w swojej karierze mialem ze 4 szt plastikowo-gumowych HTC i wiem ze jest ciezko.

      I
      -AMENT-
      I

      1. i w związku z tym , bajbusek 21/06/10 09:39
         zamieniłeś na lśniącego baldasa IP ?
         
         Nie znam tego uczucia więc nie łączę się w bólu...
         
         Nigdy nie miałem plastikowo-gumowego HTC, może to dlatego, że sam wybierałem telefony HTC które kupowałem ?

   3. faktycznie , Glock19 20/06/10 11:20
      bwiąc sie 3tygodnie faktycznie mozna coś powiedzieć na temat urządzenia...
      Ja xperie oraz g1 miałem 4mc i jedyne co miałem to miałem ochote jebnąć nimi o ścianę jak nie działał zestaw głośnomówiący wbudowany w samochód to słuchawka BT jak sie nie freezował albo restartował nagle... mozna by mnożyć...podmiany firmwarów ....ciągłę dubanie
      ja mam doczynienia ze 100 lub wiecej klientów którzy używają/używali róznych telefonów i zgodnie wszyscy mówią ze do poczty(exchange)/www nawet gierki IP jest najlepszy

2. K...wa, jaką perfekcję? , ligand17 19/06/10 20:34
   On nawet nie ociera się najniższy poziom przyzwoitości. Ot, mogę sobie posłuchać muzyki przy czytaniu e-booków. K...wa, przecież nawet SONY PRS-600 oferuje taką możliwość i to też w większym zakresie, bo może odtwarzać muzykę z karty pamięci...
   1. Ja tez moge sobie posłuchać muzyki podczas czytania ebooka nawet w iphone 2g/3G , Glock19 20/06/10 11:24
      wiec nie wiem o co kaman.
      Widze kolega nie używał IP i sie wypowiada.
      1. No właśnie widać , ligand17 20/06/10 11:50
         że nie wiesz, o co kaman. To, czym się tak podniecają fanboy'e to nie jest nawet namiastka multitaskingu, wszelkie zapewnienia Apple'a w tym temacie można psu pod ogon wsadzić. I widać, że iOS 4 nic w tym temacie nie zmieni.
         Poza tym nie muszę mieć iPhone'a, żeby się na ten temat wypowiadać - są inne urządzenia korzystające z tego systemu.

http://kordian.it

1. Miało być pod postem KoDa :) , Mcmumin 20/06/10 13:24
   321

2. A może to? , Mcmumin 20/06/10 13:26
   http://pocketnow.com/...-a-debut-at-nasa-tech-expo

Linux

1. No ciekawe , ligand17 20/06/10 14:19
   jak w takim razie wytłumaczyć, że na PC multitasking działa już 15 lat - począwszy od Windows95 na 486DX2-66 i 32MB RAM, a na platformie z CPU 1GHz i 512MB RAM nie działa?
   1. poważnie pytasz? , XTC 20/06/10 14:24
      czy jaja sobie robisz?
      Jak chcesz porównywać liczby to faktycznie nie ma o czym mówić.
      Te procesory w urządzeniach przenośnych jak szybkie by nie były to i tak mają wąskie gardła interfejsów pamięci do flash z której wykonują kod, chyba że wzorem win i ip wszystko siedzi w ramie - a tego jest zwykle ubogo.
      Dodatkowo proszę bardzo - uruchom obecne środowisko graficzne na 486 (łącznie ze stosem IP, BT i sterownikami WLAN - no powodzenia).
      I nie tłumacz mi, że na PC to wiele uruchomionych programów nie spowalnia pracy komputera bo zacznę podejrzewać, że nie wiesz o czym piszesz.

      Linux

      1. Hmmm , ligand17 20/06/10 19:35
         Na K6-2/3D-300 i 64MB RAM uruchamiałem Win2K z obsługą IP, WLAN i BT i nie miałem żadnych problemów z wydajnością... Tylko proszę, nie pisz, że to obecny interfejs użytkownika jest taki zasobożerny...
         1. he he... podbijasz... , XTC 20/06/10 21:32
            dobrze, że 486 odpuściłeś... teraz K6-2.
            Uruchamiałeś w obecnych czasach jakiegoś linuksa na czymś takim? A WinXP?
            Szału nie ma.
            ARMy są szybkie w zastosowaniach gdzie można wykorzystać ich sprzętowe jednostki do tego czy owego, w innych - jest jak napisałem.

            Linux

            1. Panie, mam i uzywam maszynki z 800MHz armem i 512MB ram. , ptoki 20/06/10 21:40
               Jak sie soft juz zassie do ram to zapieprza jak ta lala. Firefox, open office, czytarka ksiazek, mpd i pare terminali naraz ie wszystko dziala plynnie.
               
               Nie wspominam o _calym_ unixie pod spodem.
               To ze sie program dlugo wczytuje jest do przezycia. Jak juz jedzie to przelacza sie szybko ale ups, IP tego nie ma. Nie usprawiedliwiaj go w ten sposob. Po prostu nie masz racji.
               
               I zeby nie bylo. Mam nadal urzadzenie z PXA270 taktowane 450MHz i 64MB ram. Tam caly linux plus graficzna nakladka qtopia dziala calkiem znosnie (urzadzenie ma juz jakies 6 lat). Nie opowiadaj bezedur o architekturze.
               
               IP nie ma multitaskingu bo marketing dawkuje ficzery jak cpunom. No i moze o baterie troche dbaja ale milo by bylo gdyby user sam mogl sobie zdecydowac co woli.
               1. jasne... ja to z placa wysysam... , XTC 20/06/10 22:26
                  Tobie może to "lata jak ta lala" - dla mnie to klęka.
                  Swoje doświadczenia opieram na:
                  n810 (OMAP2420@400MHz 128MB ram) - Maemo 4.1 oraz Debian
                  n770 (OMAP@250MHz 64MB ram) - Maemo oraz Debian
                  BeagleBoard (OMAP3530@600MHz 256MB ram) - Debian oraz Ubuntu
                  
                  Jeśli Twoje urządzenia są tak płynne jak iP przy tym wszystkim co tam napchałeś - to zwracam honor - albo faktycznie nie widziałeś iP.
                  
                  Żeby nie było - nie zamierzam kupić iP bo jego ficzery i ograniczenia mi nie pasują jednak nie widzę powodów do tych śmiesznych wylewanych łez nad multitaskingiem.
                  
                  W Twoim przypadku - jak sam pięknie zauważyłeś - tylko ta duża ilość RAM'u Cię ratuje... ale czekaj - zaraz ktoś wyskoczy, że pracował na P2 z 64MB i było miód malina ;)

                  Linux

                  1. Heh.... , ligand17 20/06/10 22:41
                     "Jeśli Twoje urządzenia są tak płynne jak iP przy tym wszystkim co tam napchałeś"
                     Po kiego ch..a mi płynne przewijanie ikonek (nota bene tylko w jednym ustawieniu, bo w drugim już nie działa), skoro mogę robić tylko najprostsze rzeczy?
                     1. Jak grochem o ścianę. , XTC 21/06/10 07:37
                        Właśnie o to idzie. Ten producent to postawił sobie za cel - inni to doceniają i co w tym dziwnego.
                        Ja też jestem z obozu "lepiej wolno niż wcale" ale dlaczego dziwić się, że chcieli uzyskać pewien efekt, który jak widać sporo osób docenia?

                        Linux

                  2. Ja nie pisze o jakichs animacyjkach. Ja pisze o multitaskingu. , ptoki 21/06/10 09:04
                     Pisales ze przelaczanie zadan jest kosztowne i sie tnie bo flasz czy cos.
                     
                     Nie prawda. Multitasking i na zaurusie (64MB ram) i na netwalkerze (512mb ram) dziala wysmienicie.
                     Skoro uzywasz n770 to sam widzisz ze jesli nie przegnie sie z iloscia to dziala calkiem fajnie.
                     
                     A animacyjki przewijania to nijak z pamiecia nie maja nic wspolnego, jak juz to z prockiem albo z jakas dolaparka graficzna.
                     1. oj mają mają... , XTC 21/06/10 09:43
                        w iP obrazy zoomujące się to bitmapy powiększane z czasem ich pojawiania się dobranym tak, aby aplikacja właściwa zdążyła zareagować (tak jak przeglądarka historii w safari np. działa). Podsumowując - urządzenia są mało wydajne (jeszcze) - dlatego na hasło "zróbcie mi urządzenie, co działa bardzo płynnie" - zrobili iP.
                        I dobrze go zrobili.

                        Linux

                        1. no sorry , ligand17 21/06/10 15:05
                           Ale jak piszesz w jednym akapicie o powiekszajacuch sie bitmapach i "dobrze zrobione", to smiech mnie ogarnia. Widac, ze Apple poszlo po najmniejszej linii oporu przy interfejsie i zabraklo im mocy urzadzenia do prawdziwych zastosowan...
                           1. sensu nie ma , XTC 21/06/10 18:02
                              ciągnąć tej dyskusji bo masz widzę mgliste pojęcie o platformach mobilnych.
                              Najpierw robisz dzikie porównania, potem wyśmiewasz rozwiązania, które ktoś wprowadził aby wprawić użytkownika w dobry nastrój.
                              Oczywiście - wracaj do obracającej się klepsydry.
                              Efekt ich prac jest taki, że wszyscy traktują to jako punkt odniesienia i niestety inne urządzenia nie dają rady zrobić takiego wrażenia - będąc jak to sugerujesz "NAPRAWDĘ dobrze zrobione".

                              Linux

                              1. ta, tyle ze to "dobrze zrobione" oznacza ze nie mozna robic dwu rzeczy naraz , ptoki 21/06/10 18:07
                                 na takiej platformie.
                                 Wiesz palm przez to polegl a mieli usability o niebo wyzej od IP.
                                 1. widocznie to się lepiej sprzedaje... , XTC 21/06/10 18:19
                                    Lubię multitasking ale czasem łapię się na tym, że to trochę taki heroizm jak przeglądanie netu na ekranie wielkości znaczka pocztowego.
                                    Małe urządzenie, mały ekran, słaba możliwość interakcji.
                                    Sam kiedyś zajadle wapowałem na Siemensie ME45 - teraz już chyba z takich poświęceń wyrosłem.

                                    Linux

                                    1. hehe ja na nim mialem pociete ebooki zeby sie w tych 1700ilus bajtach zmiescily , ptoki 21/06/10 19:08
                                       i dalo sie je czytac ta przegladarka wapowata.
                                       
                                       Mnie net tez w mobilnych urzadzeniach niespecjalnie cieszy.
                                       
                                       Nawigacja fajna, filmy fajne ale tak naprawde najwiecej czasu czytam ebooki i slucham mp3.
                                       
                                       A do tego wszelkiej masci organizery pomagaja naprawde milo.
                                       
                                       BTW poszperaj sobie czy na twoja platforme nie pojawilo sie iqnotes. Kiedys bylo tylko dla qt ale ostatnio dziala tez pod kde. Naprawde mily organizer...

                                    2. LOL , ligand17 21/06/10 20:10
                                       "Małe urządzenie, mały ekran, słaba możliwość interakcji." - jak to się ma do http://www.apple.com/ipad/ ?
                                       1. brak Ci... , XTC 21/06/10 20:38
                                          wiedzy i elementarnej choćby elokwencji aby wyjść ponad swoje LOL'e.

                                          Linux

                                          1. Acha , ligand17 22/06/10 11:17
                                             Czyli standard - jak brakuje argumentów merytorycznych to zaczyna się obrzucanie błotem...
                                             1. pokaż mi... , XTC 22/06/10 12:36
                                                gdzie w Twoich wypowiedziach jest choćby jeden argument lepszy merytorycznie niż "LOL"?

                                                Linux

                                                1. pierwszy , ligand17 22/06/10 15:23
                                                   z brzegu: na PC multitasking działa od 15 lat, od czasów Windows95 (Windows 3.x pomijam). Na iPhoneOS nie działa pomimo procesora 1GHz.

Linux

1. Nie ulegajmy czarowi porownan. Akurat tak sie sklada ze army nie sa tak szablonowe , ptoki 20/06/10 21:44
   jak intele. To ze fpu jest wolne nie znaczy ze filmy nie beda dzialac plynnie. Na p133 divx nie pojdzie plynnie za chiny. Na pxa270 idzie plynnie dzieki bvdd. Na starszych konstrukcjach zaurusow byl do tego dedykowany procek, podobnie w clie. Po co super szybki fpu jak filmy leca plynnie?
   
   Sens jest taki: army nie daja sie porownywac same z soba a co dopiero z x86. Oceniac trzeba makroskopowo. Po ficzerach. A dzis nie ma zmiluj, procki sa silne. I jak trzeba to oszczedne.
   1. Do kodeków audio/video są osobne jednostki i DSP. , XTC 21/06/10 18:25
      ale ich uniwersalność pozostawia wiele do życzenia.
      Siłą PC jest właśnie uniwersalność - kto jeszcze pamięta ślinotok na widok karty audio ze sprzętowym dekoderem MP3, lub karty sprzętowego dekodera MPEG2. Teraz to tylko politowanie mogą wzbudzać. (Już wtedy były problemy np. niska i nie do naprawienia jakość odtwarzanego materiału).
      Jeszcze raz powiem - ARM to jedyna słuszna architektura wg mnie do sprzętów mobilnych - ale nie podsycajmy niepotrzebnie oczekiwań porównaniami zegar w zegar.
      Kto mądry - posłucha i zrozumie, kto zaćmiony - będzie dalej oczekiwał pełnego desktopu na sprzęcie pobierającym 1W jako całość.

      Linux

      1. No przecie klaruje, ze porownywac sie nie daje. , ptoki 21/06/10 19:05
         I wiesz, dekoder mpeg to niby fajny byl w czasach p133 ale dodatkowy plajerek marnowal caly urok. Ale sprzetowy koder mpeg to bylo (i jest) cos wartego grzechu.
         
         A co do uniwersalnosci pc to ma swoje ciemne strony bo wszystko liczy procek i dobre 10 lat trwalo aby pc sie dorobil w koncu dopalki grafiki z prawdziwego zdarzenia. I okazalo sie ze wlasnie to jest dobra droga.