Leave me alone I know what I'm doing!

1. No nie jeden... Przypominam, że w ostatnim głosowaniu , Mcmumin 28/06/10 12:00
   Komitetu Wykonawczego FIFA propozycje wprowadzenia elektroniki przepadły - 2 głosy za, 6 głosów przeciw.

2. Poza tym FIFA to maszynka do robienia kasy i tylko , Mcmumin 28/06/10 12:05
   argument w postaci utraty części dochodów może do nich trafić. Soł? Moim zdaniem zmian nie da się wymóc na samej FIFIe bezpośrednio. McD, Adidas, CC i inni mogą zrobić to momentalnie. Powszechna groźba uderzenia w ich dochody załatwiłaby sprawę momentalnie.
   1. hmm , akustyk 28/06/10 12:21
      zdaje sie, ze nic tak dobrze nie robi dla promocji jak odrobina kontrowersji.
      
      jesli juz, to wlasnie sponsorzy beda namawiali do takich akcji. bo to jest zwiekszona wrzawa, a z szumu w linii prostej idzie wieksze zainteresowanie, czyli wiekszy szmal.
      
      nie ludzmy sie, naprawde ;)

      http://akustyk.magma-net.pl

3. o przypomniales mi o F1 , biEski 28/06/10 13:05
   az sie dziwie ze nie ma dyskusji na temat hamisia na boardzie
   1. Kobayashi , PaszkfiL 28/06/10 13:17
      dał popis ... 57 kółek na jednych oponach w dobrym tempie !

      o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

      1. Zmieniał cichcem , Bergerac 28/06/10 13:29
         kiedy nie patrzyłeś.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

         1. Wcale że nie , Bitboy_ 28/06/10 13:36
            bo to były dobre gumy.. do żucia :D

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

   2. no ale to nie byla wina Hamiltona, sedziowie ulozyli chyba wyscig , zgf1 28/06/10 15:05
      zobacz, ze chroni sie teraz Vettela, jak Hamilton mogl mu zagrozic dali mu kare, zasluzona ale... poza tym co za idiota wypuszcza SC przed drugiego kierowce, a nie przed lidera?! przeciez to skrajny idiotyzm.
      
      juz mielismy pokaz faworyzowania Vettela chyba w Chinach z sc

      Leave me alone I know what I'm doing!

ja chce 100% jasne tpc

1. jakie tragiczne tłumaczenie , juzek 28/06/10 14:25
   jakbym czytał Jareczka
   1. Cokolwiek byśmy napisali , Bergerac 28/06/10 14:28
      to Ty zawsze o Jarku. Albo masz na niego chęć albo Ci coś ukradł. Zacznij może teraz pisać o Pawlaku, a za tydzień o Napierdalskim, ot tak dla urozmaicenia.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. lubie troche podkręcić klimat , juzek 28/06/10 14:41
         żeby coś się działo a nie tak nudno
         1. właśnie to jest już nudne , kubazzz 28/06/10 15:04
            paradoks taki

            SM-S908

            1. co ty mówisz , juzek 28/06/10 15:23
               jest fajnie

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. za szybko enter , milekp 28/06/10 14:04
   napisałem o emocjach i miałem jeszcze dodać, że właśnie bez tych emocji sport nie byłby tym, czym jest - wspaniałym widowiskiem.
   1. Co nie znaczy , Bergerac 28/06/10 14:18
      że zawodnicy i sędziowie mają bezkarnie oszukiwać, bo idea sportu idzie się walić.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. oszustwo , milekp 28/06/10 14:56
         to moim zdaniem świadome działanie.
         Ja piszę o błędach nieświadomych, decyzjach, które muszą paść w ciągu kilku sekund, na podstawie tego co się zaobserwowało, co uchwyciło nasze postrzeganie szybko lecącej piłki. Kiedy sędzia jest zmęczony, bo biegnie od drugiej bramki, kiedy piłka leci w okolicy 100km/h i kiedy nieraz przekracza linię bramki w ułamku sekundy na kilka centymetrów.
         Nie piszę o oszustwach bądź ustawianiu meczów.
         1. Tam było 2 sędziów , Bergerac 28/06/10 17:08
            z czego jeden (liniowy) nie mógł być już lepiej ustawiony - to raz. A dwa - co innego kilka centymetrów, a co innego gdy piłka przekracza linię całym obwodem plus jeszcze dodatkowo całą średnicą. Dostrzegłby to nawet niewidomy kibic z samej korony stadionu.

            Barbossa: You're supposed to be dead!
            Jack Sparrow: Am I not?

2. taa.. jakby sędziowie mylili się o 2 cm spalonego , juzek 28/06/10 14:29
   to każdy miałby to gdzieś.
   
   Ale nie o bramki i czerwone kartki :/
   piłkarze trenują latami i kasa na nich idzie kosmiczna żeby strzelali bramki... a tu taka kupa..
   1. nie jesteś w stanie , milekp 28/06/10 15:02
      określić ram, jaki faul zasługuje na kartkę a jaki nie - to ocenia sędzia. Czy faul był złośliwy, czy był atak na piłkę czy na nogi, czy przeciwnik miał korzyść lub nie, czy uderzenie łokciem było świadome, czy nie.
      Są to rzeczy, trudne do uchwycenia w polu karnym, gdzie kotłuje się nastu zawodników, każdy, każdego pcha, ciągnie, szczypie, itp. - sędzia ma prawo nie zauważyć, ma prawo się pomylić. Jest to element sportu. Tak samo jak elementem sportu jest uczenie się zawodników efektownego padania tak by sędzia się nabrał.
      Technika go wypruje z pewnych emocji i naprawdę nie ma o co walczyć - moim zdaniem oczywiście.
      1. eeech , juzek 28/06/10 15:26
         ciekawe że przy innych dyscyplinach można nagrań video używać a tutaj nie można.
         
         Tak czy siak rozwiązania elektroniczne wejdą na pewno. To tylko kwestia czasu. Ciekawe jak wtedy będziesz się tłumaczył.
         A ja wtedy nie wybacze:)
         1. źle mnie rozumiesz , milekp 28/06/10 15:34
            ja się nie tłumaczę, nie tłumaczę też sędziów. Twierdzę tylko, że te pomyłki są solą dla widowiska, która w nadmiarze zepsuje danie lecz jeśli jej zabraknie przez technikę - to nie będzie już tego smaku sportowego widowiska.
            1. zgoda zgoda , juzek 28/06/10 17:44
               tylko uważam że przy błędzie nieprzyznania gola lub złej czerwonej kartce - taki błąd już jest nadmiarowy i psuje widowisko zamiast je podtrzymywać.
               
               drobne błędy można olać i tak jak mówisz, są częścią meczu i jest przez to nawet ciekawiej

   2. kasa na , Dabrow 28/06/10 15:04
      twoją edukację też szła latami - a tu taka kupa....

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

SM-S908

1. hehe , macol 28/06/10 15:49
   szkoda ze nikt mu nie zadal pytania czy nie zastanawial sie nad tym, jak to robia w hokeju, ze nie ma tam tych 5-7 sekund ;P

   ja chce 100% jasne tpc

2. Akurat Listkiewiczowi , Bergerac 28/06/10 17:10
   temat przekrętów nie jest obcy, więc niech trzyma ryj na kłódkę. Poza tym to co pisze macol - w hokeju jakoś nie ma problemu. Poza tym hokej jest o niebo szybszy, a krążek sporo mniejszy i lata z kilkakrotnie większym wypierdem.

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. 5-7 s to by mogło iść przez centralkę na księżycu , kubazzz 28/06/10 17:54
      albo jakby sygnały dymne puszczali.

      SM-S908

      1. Wystarczy , Bergerac 28/06/10 20:27
         trzeźwy sędzia video. A w razie udowodnienia drukowania cała piąteczka na bruczek.

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?

1. ale ja nie wiem którzy są większymi fanatykami , kubazzz 29/06/10 00:00
   Niemcy czy rycerze Albionu;)

   SM-S908

   1. Od zawsze Anglicy , Bergerac 29/06/10 00:53
      Dla nich to kwestia honoru (o ile w ogóle go mają), a dla Niemców ważne jest, by się nażreć wursta i ochlać jak bąki.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

      1. Tu nie o to chodzi , P_M_ 29/06/10 19:24
         Ktora nacja to wieksi fanatycy. Niemcow podalem tylko jako przyklad. Podobnie Slowakow. Samym Wlochom, Francuzom, Hiszpanom i Anglikom fanatyzmu rowniez nie brakuje. Bardziej chodzi o to, ze ich druzyny narodowe maja fory wzgledem teamow mniejszych nacji, bo to sie bardziej oplaca wielkim koncernom.