1. Ale wymieniasz szczytowe osiagniecia. Ja pisalem o tym ze kiedy wymyslilem te sprawe liczb , ptoki 2/07/10 09:58
   y byly inne. I juz wtedy byl mozliwy bonding na ethernecie.
   
   Tak czy siak. tasma miala tylko te 40-50cm a eternet mogl miec metry.
   Pamietasz te czasy mocowania sie z prowadzeniem tasm?

...poprzednia |1|2|3|4| następna...

1. chwileczkę... , Chrisu 2/07/10 10:01
   ile masz lat? Bo jeśliś młodszy ode mnie to wybacz, ale to MOJ pomysł!

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. nie wazne czyj pomysl , Kriomag 2/07/10 11:25
      tylko kto ma patent :P
      1. 10/10 , ptoki 2/07/10 11:40
         :-)

   2. Chłopaki, nie kłóćcie się. To wymyślił już Ciołkowski ponad sto lat temu:) , Rhobaak 2/07/10 11:39
      ...

      Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
      G-forc 460 gietex,barakudy
      Children of Neostrada Association MVP

2. Artura C Clarka sie czytało co , Thadeus 2/07/10 11:33
   123 :)

   ...

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

1. pewnie gdzies w okolicach 2000-2002. Dokladnie nie pomne. , ptoki 2/07/10 11:40
   To byly czasy pentium II.
   Sieciowki setki juz byly po te 25 zl a dyski w okolicach 3-50GB.
   Dziwilo mnie ze na toms hardware robili testy sieciowek i im wychodzilo ze trzeba robic testy ram-siec-ram bo jak sie dolozy pisanie na dyskach to jest wolniej.
   Pewnie czesc tego spowolnienia to bylo wogole dodatkowa czynnosc ale im wychodzilo ze dobra sieciowka intela (juz nie za 25zl :) ) robi 2-5% obciazenia cpu.
   
   I wyszlo mi z tego ze gdyby intel zaczal tluc mase tych sieciowek to elegancko mozna by w kompa wpiac switcha i miec te 8 dyskow out-of-the-box w czasach kiedy trzeba bylo sie mordowac z master/slave i max 4 urzadzeniami bylo by to mile. I proste.
   
   Dobra, wiem, przemysl nie lubi takich okropnych rewolucji :)
   1. jesli dobrze zrozumialem , daver 2/07/10 12:34
      to 'wymysliles' (na nowo) NAS.
      
      btw. skad te "33-50MB/sek [...] 20MB/sek" ?

      I use arch btw

      1. Nie NAS. Raczej sam interfejs. To co dzis jest w NAS to troche proteza. , ptoki 2/07/10 21:25
         Od biedy samba i nfs sa ok ale to troche przerost formy jesli chodzi o rzesylanie danych w obrebie malej infrastruktury czyli w obrebie komputera.
         
         Raczej myslalem o czyms prostszym opartym o cos na poziomie UDP. Szybkie bezpolaczeniowe lacze punkt-punkt.
         Od biedy jakes fikusniki w rodzaju "ej wy tam da dyski, przeslijcie dane od sektora x do y z dysku z na sektor a do b dysku c"
         
         Zakladalem ze dane byly by pakowane w pakiety ethernetowe. Tam bez problemu 1kb wchodzi i taka jednostka byla by calkiem wygodna.
         
         NAS to duzo niepotrzebnej na tym poziomie technologii :)