Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ToM78 12:11 » petropank 12:09 » Miron 12:09 » Kenjiro 12:07 » Bonifacyz 12:05 » KHot 12:05 » Menah 12:04 » ulan 12:04 » DYD 12:04 » Ramen 12:03 » [yureq] 11:58 » cVas 11:58 » patinka 11:53 » Marcus 11:51 » rainy 11:49 » JE Jacaw 11:48 » metacom 11:43 » Zbyl 11:38 » zartie 11:36 » Rod 11:33 Dzisiaj przeczytano 49430 postów, wczoraj 25543 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów? , DmK 7/07/10 10:07
Pytanie jak w temacie, coś reguły na firewall'u mi się posypały i jest problem ze zmianą hasła dla konta Windows (operacja jest blokowana). Dopuściłem LSASS dla zaufanych adresów, ale dalej nie pomogło. Widzę, że mam jeszcze blokowane połączenie od kontrolera domeny do mojego kompa ze wskazaniem portów z tematu. Czy mogę te porty otworzyć dla wewnętrznych adresów?

nie wiem , ksiaze 8/07/10 11:43
139 to port netbiosowy -pytanie czy masz kompy ktore tak sie wlasnie lacza domena
445 to z kolei port od sharingu, ja bym po prostu wlaczyl sprawdzil i w razie czego wylaczyl.
1. problem w tym , DmK 8/07/10 21:36
  że ta polityka obowiązuje na większą ilość kompów i każda zmiana... powinna być przemyślana. Nawet jak zadziała, wolałbym być pewny, że nie otwieram czegoś co otwarte być nie powinno.