Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Markizy 11:33 » Holyboy 11:27 » KHot 11:27 » GLI 11:26 » 247 11:21 » cVas 11:19 » myszon 11:17 » AdiQ 11:05 » @GUTEK@ 11:04 » m&m 11:03 » rooter666 11:00 » ReMoS 10:58 » Carduin 10:48 » wrrr 10:31 » rulezDC 10:22 » alien1 10:22 » bmiluch 10:17 » doxent 10:06 » Emios 09:59 » rainy 09:56 Dzisiaj przeczytano 30672 postów, wczoraj 102970 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów? , DmK 7/07/10 10:07
Pytanie jak w temacie, coś reguły na firewall'u mi się posypały i jest problem ze zmianą hasła dla konta Windows (operacja jest blokowana). Dopuściłem LSASS dla zaufanych adresów, ale dalej nie pomogło. Widzę, że mam jeszcze blokowane połączenie od kontrolera domeny do mojego kompa ze wskazaniem portów z tematu. Czy mogę te porty otworzyć dla wewnętrznych adresów?

nie wiem , ksiaze 8/07/10 11:43
139 to port netbiosowy -pytanie czy masz kompy ktore tak sie wlasnie lacza domena
445 to z kolei port od sharingu, ja bym po prostu wlaczyl sprawdzil i w razie czego wylaczyl.
1. problem w tym , DmK 8/07/10 21:36
  że ta polityka obowiązuje na większą ilość kompów i każda zmiana... powinna być przemyślana. Nawet jak zadziała, wolałbym być pewny, że nie otwieram czegoś co otwarte być nie powinno.