Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 13:05 » mravel 13:04 » Kenny 13:03 » Visar 13:01 » gigamiki 12:57 » XepeR 12:54 » AdiQ 12:54 » zibi13 12:53 » Druzil 12:50 » Artaa 12:48 » Liu CAs 12:35 » ulan 12:26 » PiotrexP 12:15 » rainy 12:12 » Wolf 12:10 » metacom 12:08 » rooter666 12:06 » Chrisu 12:06 » Holyboy 11:58 » Robek 11:57 Dzisiaj przeczytano 36902 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów? , DmK 7/07/10 10:07
Pytanie jak w temacie, coś reguły na firewall'u mi się posypały i jest problem ze zmianą hasła dla konta Windows (operacja jest blokowana). Dopuściłem LSASS dla zaufanych adresów, ale dalej nie pomogło. Widzę, że mam jeszcze blokowane połączenie od kontrolera domeny do mojego kompa ze wskazaniem portów z tematu. Czy mogę te porty otworzyć dla wewnętrznych adresów?

nie wiem , ksiaze 8/07/10 11:43
139 to port netbiosowy -pytanie czy masz kompy ktore tak sie wlasnie lacza domena
445 to z kolei port od sharingu, ja bym po prostu wlaczyl sprawdzil i w razie czego wylaczyl.
1. problem w tym , DmK 8/07/10 21:36
  że ta polityka obowiązuje na większą ilość kompów i każda zmiana... powinna być przemyślana. Nawet jak zadziała, wolałbym być pewny, że nie otwieram czegoś co otwarte być nie powinno.