Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Visar 01:39 » Zibi 01:23 » cVas 00:44 » Grza 00:36 » Wedrowiec 00:05 » doxent 00:00 » maddog 23:33 » yanix 23:30 » kicior 23:25 » GLI 23:20 » DJopek 23:12 » @GUTEK@ 23:06 » Star Ride 23:06 » rooter666 22:55 » Bonifacyz 22:54 » metacom 22:54 » Wolf 22:52 » Menah 22:43 » Brauni 22:36 » Fl@sh 22:34 Dzisiaj przeczytano 12926 postów, wczoraj 92849 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Porty 445, 139 - czy w sieci wewn. z AD powinny być otwarte dla zaufanych adresów? , DmK 7/07/10 10:07
Pytanie jak w temacie, coś reguły na firewall'u mi się posypały i jest problem ze zmianą hasła dla konta Windows (operacja jest blokowana). Dopuściłem LSASS dla zaufanych adresów, ale dalej nie pomogło. Widzę, że mam jeszcze blokowane połączenie od kontrolera domeny do mojego kompa ze wskazaniem portów z tematu. Czy mogę te porty otworzyć dla wewnętrznych adresów?

nie wiem , ksiaze 8/07/10 11:43
139 to port netbiosowy -pytanie czy masz kompy ktore tak sie wlasnie lacza domena
445 to z kolei port od sharingu, ja bym po prostu wlaczyl sprawdzil i w razie czego wylaczyl.
1. problem w tym , DmK 8/07/10 21:36
  że ta polityka obowiązuje na większą ilość kompów i każda zmiana... powinna być przemyślana. Nawet jak zadziała, wolałbym być pewny, że nie otwieram czegoś co otwarte być nie powinno.