|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Francja zakazuje ninja ubierac sie jak ninja , Pawiano 14/07/10 19:47 wtf? to jest ta wolnosc i "sprawiedliwosc spoleczna" ?- chodzi o zakaz zasłaniania twarzy , digiter 14/07/10 20:02
w miejscach publicznych. Zdecydowanie się z Francuzami zgadzam, we Włoszech ten zakaz jest od dawna, w Polsce obowiązuje na obiektach sportowych. Po zamachu w Londynie szybko udało się złapać zamachowców dzięki kamerom, a muzułmanie kombinują jak tylko mogą żeby móc anonimowo poruszać się po ulicach miast. Jak im się nie podoba to we Francji nikt ich nie zatrzymuje, do Maroka mają blisko.Piszcie do mnie per ty z małej litery - Oj tam zaraz.... , Remek 15/07/10 10:34
http://media.photobucket.com/...riving_license.jpg - Gdyby muzułmanie wyjechali z Francji , Bergerac 15/07/10 11:05
to by się nagle okazało, że prawie połowa obywateli zniknęła...Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- i bardzo dobrze , m_aczo 14/07/10 20:02
Jakoś niekomfortowo bym się czuł gdyby wokół mnie ludzie nosiliby kominiarki :)- popieram , Nikita_Bennet 14/07/10 21:11
przynajmiej wiadomo kto jest kto a nie łazi z zasłoniętą mordą.
To są sprawy bezpieczeństwa ludzi. Tak wyszło że w dokumentach jest zdjęcie twarzy i ta sama twarz powinna być widoczna a nie zakryta że nie można ustalić np tożsamości.nikita_bennet (at) poczta.onet.pl - jasne , RusH 14/07/10 21:21
http://www.youtube.com/...Kf48&feature=channelI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- jakoś w Iranie , kubazzz 14/07/10 20:13
też nie ma młodych dziewczyn w miniówkach, bez staników.SM-S908 - cycki na wierzchu mogą obrażać , Wedrowiec 14/07/10 20:54
czyjąś wrażliwość/religię/moralność itepe. Co obraża laska zakutana w 100% w prześcieradło?
Poza tym jak słyszałem, że okradli sąsiada kolegi szwagra to mam prawo okraść przypadkowego przechodnia?"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - niby tak , kubazzz 14/07/10 21:37
ale nie do konca, bo wszystko jest względne, a pojęcie "obraźliwości" to już zwłaszcza.
Moją wrażliwość takie stroje obrażają bardziej niż gołe cycki;) I co ja na to poradzę?
Ja nie chciałbym stawać po stronie zwolenników ani przeciwników.
Nie jestem zwolennikiem bo uważam, ze -idealnie - powinna być pełna swoboda dobierania sobie stroju.
Ale nie jestem też przeciwnikiem, bo niestety nie jest idealnie, a takie stroje, są niczym innym jak przesadnie ostentacyjnym wyrazem własnej odmienności religijnej.
Nie każdy może robić co chce, a brak widocznej twarzy jest kłopotliwy nie tylko dla służb ochrony.
Jest jeszcze coś takiego jak wzajemna akceptacja i kompromisy. Nie widzę potrzeby dla pełnej akceptacji wszystkich kultorowo-religijnych udziwnień u imigrantów, którzy wywodzą się z kręgu kulturowego, gdzie jawnie gardzi się naszą kulturą.
To się może trochę kłóci z ideałami, ale to nie my powinniśmy się asymilować u siebie.
Nie przepadam za umartwianiem się i budowaniem skansenów, wiadomo że nie da się w pełni opanować mieszania kultur i zawsze się to działo, ale trzeba zachować umiar. Trzeba też być czasem trochę samolubnym;)SM-S908
- Szkoda , Bergerac 15/07/10 11:05
...Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - No szkoda , kubazzz 15/07/10 14:14
Ale co zrobić...SM-S908
- Z tego co mi wiadomo, ... , Muchomor 15/07/10 14:30
... a przyznaję to dośc powierzchowna wiedza, to jest tam duży rozdźwięk między bogatymi/rządowymi dzielnicami, a zwykłymi śmiertelnikami. Dzieci z lepszych dzielnic pozwalają sobie tam na wiele, nawet dekolty i strażnicy rewolucji mogą im skoczyć. Za to mimo wszystko umalowane i niezakryte laski z lepszych dzielnic nie wybierają się do dzielnic gorszych, bo tam mogą już zostać potraktowane "szorstko".Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów - nie no, wiadomo , kubazzz 15/07/10 15:44
też o tym słyszałem. Zresztą nie ma w tym wiele dziwnego.
A w Juropie problem burek też nie dotyczy wysokich sfer.SM-S908
- dla mnie to skandal. , Wedrowiec 14/07/10 20:53
o jeszcze wprowadzają to p***ąc o trosce o te kobiety. Hipokryzja na maxa.
Słyszałem (ale nie wiem czy to prawda), że np. w Londynie w kapturze chodzić nie wolno. I taki zakaz (zakaz zasłaniania twarzy) od biedy jestem w stanie uznać, zrozumieć - niestety terroryzm itp, musimy się bronić i inny bullshit. Natomiast zabranianie wyjścia komuś na ulicę w jego stroju religijnym (który nie jest obraźliwy dla nikogo) - to jest właśnie zamach na wolność i symbol zniewolenia, państwa policyjnego żeby nie powiedzieć totalitarnego."Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - lol , RusH 14/07/10 21:09
100% sie zgadzam z twoja wypowiedza, pod warunkiem ze to byl sarkazm
:
'dla mnie jest super'
wprowadzają to w trosce o wyzwolenie z hypokryzji sekciarskiej.
Słyszałem (ale nie wiem czy to prawda), że Wedrowiec jest pisuarem i mocherem wierzacym w plotki gloszone przez radio maRyja i np. wedlug niego w Londynie w kapturze chodzić nie wolno. Takiego zakazu (zakazu zasłaniania twarzy, ktorego nie ma, chyba ze sie jest sluchaczem radia maRyja i wierzy w ruskie trumny na deszczu) nie jestem w stanie uznać, zrozumieć - wolnosc obywatelska, prawo do prywatnosci itd, musimy się bronić. Natomiast zabranianie wyjścia komuś na ulicę w jego stroju religijnym (który osobiscie mnie obraza, ma na celu podzial spoleczenstwa, jest symbolem segregacji oraz jednym z glownych czynnikow pododujacych powstawanie gett) - to jest właśnie ruch ku przywroceniu normalnosci poprzez zakazanie gloryfikacji symboli zniewolenia. Symboli, ktore harakteryzuja państwa policyjne żeby nie powiedzieć totalitarne jak Iran.
...I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ - ce ha , RusH 14/07/10 21:11
chara blalbalbI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
- tia , Nikita_Bennet 14/07/10 21:12
jeżeli ktoś wyznaje religię gdzie główną rzeczą jest prowadzenie świętej wojny to chyba coś nie tak jest z tą religią.nikita_bennet (at) poczta.onet.pl - o przepraszam bardzo , okobar 15/07/10 08:22
ale chodzenie w burkach jest obraźliwe dla mnie...
w zeszłym roku sąd w Szwecji określił ze obraza to nie musi być coś co miało brzmieć obraźliwie, tylko o obrazie mówimy wtedy kiedy wypowiedzią (na przykład) ktoś czuje się obrażony.
czyli nie ważne czy ktoś mówi obraźliwe rzeczy, ważne jest to czy choć jedna osoba utrzymuje że ta wypowiedź go obraża.
przykład:
ja powiem że wolę kolor czarny od koloru różowego, ponieważ lubie ten kolor a różowego nie lubię
i jeśli ktokolwiek poczuje się tym obrażony - na przykład jakaś Pani mająca manie/obsesję/bądź tylko ulubiony kolor różowy uzna że w swojej wypowiedzi ją obrażam (jej lubienie różowego:P) to jest to moja wypowiedź jest obraźliwa...
obrażony nie musi mi udowodnić że został obrażony, to ja musze udowodnić że nie miałem na celu nikogo obrażać - z tym że sąd przyjmie stanowisko iż kogoś obraziłem ponieważ ktoś poczuł się obrażony...
w tej sytuacji ja czuję sie obrażony widząc ludzi chodzących w np. burkach :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - haha ale ci Szwedzi są durni. , Tiamat 15/07/10 13:20
to jak ktoś się obrazi o to że jest głupszy/brzydszy/ma mniej atrakcyjną partnerkę niż ja, to ja mam się z tego tłumaczyć .. Mnie takie szwedzkie podejście obraża, niech się wytłumaczą!-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.
- ale ninja nie ma twarzy ani nazwiska ani imienia , Pawiano 14/07/10 21:12
jest tylko: ninja! - sprawiedliwość sprawiedliwością , Killer 14/07/10 21:22
a terrorystów przybywa.....Kiedyś normą był ogół a nie margines... - W sumie , ligand17 14/07/10 21:51
to jestem za. W każdej społeczności istnieją pewne przyjęte standardy zachowań - w Arabii Saudyjskiej nie wolno uprawiać seksu pozamałżeńskiego, w Watykanie chodzić z odkrytymi ramionami i kolanami, wśród Cyganów normą jest małżeństwo 13latki z 30latkiem i konsumpcja związku w noc poślubną, generalnie wśród Arabów nie należy zostawiać kobiet bez opieki i nie jeść ani pić publicznie w trakcie Ramadanu. W Europie jedną z takich konwencją jest noszenie ubrań, które nie zakrywają człowieka od stóp do głów, gdyż jest to postrzegane jako nieeleganckie. Jeżeli komuś się nie podobają takie standardy albo pod hasłami wolności religijnej, wolności słowa czy swobody do manifestowania swojej religii wprowadzają kontrowersyjne postawy do życia publicznego to ja jestem za tym, żeby prawnie usankcjonować co wolno, a czego nie wolno. I jeżeli kwestia uderza w 2-5% społeczeństwa, z czego 90% to imigranci - to niech niezadowoleni sobie emigrują tam, gdzie innym to nie będzie przeszkadzać. - ja bym zakazał jeszcze , nakręcany czołg 14/07/10 22:29
noszenia wąsów, kapeluszy i jeżdżenia skodą. Z powodów oczywistych.- Spróbuj zabrać kapelusz , Bergerac 15/07/10 11:06
Rokicie.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- Tak,to jest wolnosc , FOXTROT 14/07/10 22:47
Tak,to jest wolność.
Jeśli chcesz za parę lat obowiązkowo uczyć się arabskiego ,Ty i twoje dzieci.
Zamiast budzika rano słuchać zawodzenia nawiedzonego kolesia z minaretu.
Patrzeć jak Twoja córka-nastolatka zostaje ukamienowana publicznie za pocałunek z kolega ,to proszę bardzo popieraj ich dalej.To my jesteśmy u siebie,to oni powinni się asymilować do Europy ,a nie Europa do nich.
Pytanie:Widziałeś meczety w Europie ?
A widziałeś kościoły u nich ?
Odpowiedz sobie sam...Je suis pour rien ici... - na to juz za pozno , Pawiano 14/07/10 22:59
to sie dzieje
trzeba predko zakupic wdzianka ninja i sie dostosowac... - no w tunezji jest synagoga , kreciak 14/07/10 23:08
no ale ona byla tam przed islamem :>, generalnie jak im sie nie podoba, to do siebie na pustynie, rope kopac, wielblady pasac i zwracac sie tam do lokalnego mully, imama or lotewer o socjal. jak kosowo "odzyskalo" niepodleglosc w Szwecji bardzo sie z tego powodu imigranci kosowscy zyjacy z socjalu cieszyli, jezdzili z transparentami free kosowo itd. naprzeciwko nich stanal Szwed z transparentem - to teraz mozecie juz wracac do domu. Szwed zostal aresztowany i postawiono mu zarzuty dyskryminacji itd. Ta dosc luzna refleksja chcialem pokazac: Nie idzcie ta droga. Wiekszosc muzlman to od tysiacleci naturalny wrog i nic tego nie zmieni. ot tyle.si vis pacem para bellum - tych tysiącleci , okobar 15/07/10 08:25
to troche przesadziłeś - w tysiącleciach to dopiero 1 minęło :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - no przesadzilem odrobine , kreciak 15/07/10 12:59
ale co do meritum zdania nie zmienie. religia ktora obiecuje w raju doczesne przyjemnosci (hurysy) w zamian za zabicie niewiernego - no kochani.si vis pacem para bellum
- Przyszłość zbliża się wielkimi krokami. A w przyszłości , Bergerac 15/07/10 11:08
pluton terminatorów załatwi sprawę.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- troche tu , troche tam i wuala , Pawiano 14/07/10 23:00
http://demotywatory.pl/...oszenia-burki-we-Francji- eee noo taki zakaz to jeszcze , Maverick 16/07/10 14:20
do zniesienia by byl. tylko skad pewnosc, ze ninja nie ma jablka Adasia ;-)- Do zniesienia? , Bergerac 19/07/10 12:02
A jeżeli ninja ma 80 lat? :/Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - oj Ty od razu , Maverick 19/07/10 17:38
skrajnote wyciagasz ;-) a co jesli bedzie miala 19?- ...to zagonimy , Bergerac 20/07/10 13:46
do jakiejś szopy :]Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- a co z kaskami motocyklowymi? , Tiamat 15/07/10 13:25
albo okularami no porucznika Cobretti ?-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie. - a to i tak wszystko o kant dupy potluc , elliot_pl 15/07/10 13:44
bo sprytne laski nosza maseczki fizelinowe na twarzy zamiast burki i nikt im tego zabronic nie moze.momtoronomyotypaldollyochagi... - Nie... , JE Jacaw 16/07/10 13:12
...to jest kolejny dowód na zamordyzm i faszyzację UE. Czekam tylko na wprowadzenie jednolitych mundurków i fryzur jak kiedyś (bo chyba teraz już nie) było w Chinach. A pretekst zawsze się znajdzie... najlepiej wymyślić coś o bezpieczeństwie i walce z terroryzmem, a ludzie to szybko łykną.
Ktoś napisał powyżej: "Jakoś niekomfortowo bym się czuł gdyby wokół mnie ludzie nosiliby kominiarki". A ja się nie czuję komfortowo, gdy koło mnie chodzą grupki łysych, ale jakoś nie mam zamiaru nikomu zabraniać golić głowy. Poza tym np. taka kominiarka w zimie to całkiem sensowna rzecz.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - nie masz pojecia o czym piszesz , Maverick 16/07/10 14:19
bo widac, ze nie miales z tym stycznosci. do mnie na egzaminy przychodza takie ninje i jakis moze z rok temu mialem ostra sytuacje.
mowie, ze jesli chce zrobic egzamin to musimy ja zidentyfikowac, ma przyniesc paszport czy jakikolwiek dokument ze zdjeciem (bo oczywiscie na identyfikatorze fota ninjowa) to ta sie odwrocila i przyjechala z boy'em. a raczej man'em. i ten do mnie "uaciuduin man? ju rasist, man" i tak dalej i tak dalej. wiec poszedlem iz nimi do naczelnej i krotko. ta Pani nie zrobi egzaminu poki jej nie zidentyfikujemy. i na wszelki wypadek zglosilem na policje, ze mnie nazwano rasista za to, ze dzialalem zgodnie z prawem i przepisami oraz za probe unikniecia oszustwa bo przeciez jesli nie chce sie zidentyfikowac (nawet przed inna kobieta bo to robic moga) to przeciez nie musi byc ta osoba.
oni u siebie nie respektuja naszych zasad to dlaczego my mamy respektowac ich zasady? co to ma wspolnego z wolnoscia?- To raczej Ty mylisz kilka rzeczy... , JE Jacaw 18/07/10 12:37
...ja uważam, że na żądanie policji itp. taka osoba ma odkryć twarz i tyle. Do tego ja jako mogą odmówić obsługi takiej osoby (tak jak w Twoim przypadku) jeśli się nie zidentyfikuje. Ale to jest zupełnie co innego niż zakaz zasłaniania twarzy. Żeby to lepiej zobrazować różnica jest taka jak zakaz wejścia do eleganckiej restauracji bez krawatu od ogólnego zakazu chodzenia bez krawatu.
Poza tym jest to właśnie typowy przykład hipokryzji, faszyzacji i hipokryzji UE. Z jednej strony mówią o tolerancji, a z drugiej takie numery, do tego jest to o tyle głupie, że np. teraz ja w zimie nie będę mógł chodzić w kominiarce... co więcej czy jeśli zawiążę twarz szalikiem po same oczy (a robię tak w zimie) to też dostanę karę ?
No i jeszcze ta hipokryzja, gdzie wmawia się ludziom, że to dla ich dobra, bo to godzi w godność kobiety itd. Czyli ukarze się kobietę za to, że według urzędnika godzi SWOIM strojem we WŁASNĄ godność ? Urzędnik wie lepiej niż ja co godzi w moją godność ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - nie zlapales , Maverick 19/07/10 17:37
ma swoj stroj ale NIE JEST W SWOIM KRAJU I SWOIM OTOCZENIU!!!
chce nosic kominiare - do kraju musulmanskiego, papa.
czy Ty jak chcialbys pocalowac zone np. w Dubaju na ulicy to myslalbys o konsekwencjach? musisz pomyslec bo nie jestes w swoim kraju i swojej kulturze.
mi rozchodzi sie o jedno; nie sa u siebie wiec niech sie dostosuja. wszyscy inni stosuja sie gdy jada do nich. a kiedy Ty poprosisz aby sie dostosowali to jestes rasista. nazywanie wszystkich dookola rasistami za to, ze sa u siebie to chyba spora przesada, nie sadzisz?
wiem, ciezko Ci to zrozumiec kiedy nie masz tego na codzien tylko w TV czy gazecie. ja mialem dzis z rana takie dwie i obie z placzem wyszly takze jutro pewnie przyleci Mr. Pakistan i bedzie mnie wyzywal od rasistow, sonowabiczy i madafakerow.
Abym tylko jutro nie zapomnial orzeszkow i wafelkow jakichs wziac bo zapowiada sie niezle widowisko.- ale jak to , Pawiano 19/07/10 18:59
z placzem ? skad wiesz czy ninja placze ? slychac bylo ?:D
- oj przestan , Pawiano 16/07/10 14:37
ninja sa bardzo niebezpieczni, 1 taki Ciebie napadnie i jak go opiszesz policji? napadl mnie ninja wygladal jak tysiace innych ninja ? gdzies ta granica musi lezec , zwlaszcza w europie gdzie ninja nie jest zakorzenione kulturowo- Nie przestanę... , JE Jacaw 18/07/10 12:39
...to może jeszcze zakaz noszenia okularów, bo to też może mnie zmylić ? No i oczywiście zakaz nakładania makijażu oraz farbowania włosów, bo ta sama kobieta z makijażem i bez wygląda zupełnie inaczej. No bo co napadnie Cię taka wymalowana ruda, potem zmyje makijaż i przefarbuje włosy na czarno, do tego je przytnie i wyprostuje, no i jeszcze będzie miała okulary... i jak ją potem opiszesz policji ?Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - to spojrz w ten sposob , Pawiano 18/07/10 16:20
jaki status ma katolik w kraju muzulumanskim ?
czy ma takie same prawa bo wydaje mi sie ze nie zatem dlaczego ? dlaczego europa ma sie dostosowywac do mniejszosci?- A w Chinach... , JE Jacaw 18/07/10 17:02
...biją naszych, więc my mamy bić Chińczyków ? Nie można w ten sposób na to patrzeć, czyli w ramach odwetu. Poza tym zauważ, że samo sobie robimy krzywdę, bo jak już pisałem powyżej nie mogę chodzić w kominiarce w zimie i pytanie co jeśli zimą sobie zawiążę szalik tak, aby mi było tylko oczy widać ? Do tego chyba najbardziej mnie wkurza to uzasadnienie, jeśli jakby powiedzieli wprost czemu, a tu jakieś udawanie, że kwestia bezpieczeństwa, że godność kobiety itd. Po prostu hipokryzja po potęgi, w krajach muzułmańskich przynajmniej uczciwie i wprost mówią o co chodzi. A tu boją się oskarżeń o nietolerancję, więc kręcą jak mogą.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - noba , Pawiano 18/07/10 18:54
to ze jest jak jest to zupelnie inny problem ale naprawde nie rozumiem dlaczego prawa europejskie trzeba przystosowac do ich prawa bo inaczej sie poczuja obrazeni jak ktos chce zeby pracowali w swoim "swietym dniu" czy zachowywali sie w okreslony sposob- nie podoba sie to wynocha tak jak powiedzial glosno jakis polityk w australii bo dasz im palec i wejda na glowe .- Ale czy ja mówię, że należy dostosować nasze prawa do nich ? , JE Jacaw 20/07/10 00:50
Nie, nie i jeszcze raz nie, jestem właśnie przeciw temu, aby dostosowywać się od nich, to oni mają się dostosować do nas, albo wypad do siebie... ale tu mamy właśnie przykład negatywnego dostosowanie do nich, tworzenie specjalnego prawa z ich powodu i temu się też będę sprzeciwiał. Do tego te głupie prawo uderza też w nas.
Jak podejdzie policjant i będzie chciał taką wylegitymować o ma mu pokazać twarz i nie obchodzą mnie jej względy religijne, ale nie widzę powodu, aby zakazywać muzułmance tak ogólnie zasłaniać twarz, nie chce jej pokazywać innym to ma do tego prawo.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - omg , Pawiano 21/07/10 19:02
oczywiscie ze nie bylo takiego prawa bo nie bylo potrzeby: nie bij swojej kobiety, nie kaz jej ubierac sie na czarno i zakrywac twarz caly czas, nie wyrzucaj nikogo z autobusu itd - no jak inaczej chcesz to zrobic ? oni nie rozumieja - to sa proste stworzenia co to uwazaja ze facet stoi nad kobieta i ma ja bic bo tak pisac w swieta ksiega koran . jak tu nie robic prawa pod nich, przeciw nim skoro dla europejczykow jest to czysta abstrakcja ?
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|