|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Chce kupic sobie monitor LCD, pytanie o rozdzielczosc , jokerek 19/07/10 19:16
Witam
Chce kopić sobie monitor LCD 22 lub 24 calowy, doradźcie mi Panie i Panowie jakiej rozdzielczości będzie się lepiej pracowało? (żeby nie męczyło oczów przy dłuższej pracy) w 1680x1050 czy 1920x1200? Monitor będzie wykorzystywany głównie do przeglądania internetu i pisania prac w Wordzie. Aha, karta graficzna to GeForce 9400 z platformy ION`a więc teoretyczne te dwa rozdzielczości powinna bez problemów obsługiwać.
Z góry dziękuje za odpowiedz.- edit , jokerek 19/07/10 19:19
pomyłka w rozdzielczości, oczywiście chodzi mi porównanie 1680x1050 i 1920x1080. - taki , Chrisu 19/07/10 19:19
1920x1200 sam bym kupił. Ale takich jak na lekarstwo już :/ /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Hmm... , Bergerac 20/07/10 14:25
http://www.ceneo.pl/1856214
1920x1200 i doskonale się u mnie sprawuje zarówno w filmach jak i b. dynamicznych grach. Kolory też jakby lepsze, a nie jak w TN :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- nominalne , ViS 19/07/10 19:19
czyli 1680 dla 22'' i 1920 dla 24''I will not buy this record - it is
scratched. - 1920x1080 , Wedrowiec 19/07/10 20:04
na 24'' bardzo dobrze się pracuje"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - znaczy się , Wedrowiec 19/07/10 23:25
1920:1200"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"
- hmm , kubazzz 19/07/10 21:13
na 24" 1920, na 22" 1680
w sumie szkoda, że zrobili wszędzie 16:9, bez sensu...SM-S908 - no, , ViS 19/07/10 21:31
1680 to jeszcze 16:10 :)
16:9 nie jest złe od 24 cali wzwyż. Ale niżej to porażka raczejI will not buy this record - it is
scratched. - ja mam , kubazzz 19/07/10 21:33
16:10 przy 27" i te 120px mniej wcale by mnie nie ucieszyło.
Nie widzę żadnej sensownej zalety w tym. Może być jedynie "do przyzwyczajenia".SM-S908 - 120 bad pixeli mniej? , Remek 19/07/10 21:34
Mnie by ucieszyło... - też bym nie chciał mieć ;] , ViS 19/07/10 21:35
ale "nie jest złe" na zasadzie właśnie - przy braku wyboru do przyzwyczajenia ;)I will not buy this record - it is
scratched.
- Popieram. , Rhobaak 19/07/10 21:38
...Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP - az tak sie rozni , MatiZ 19/07/10 22:12
16:10 od 16:9?Meet me after midnight #Farcry - tak , kubazzz 19/07/10 22:25
przy przesiadce z 16:10 na 16:9 masz 10% ekranu mniej.
Poza tym jest to już bardzo duża rozbieżność między szerokością a wysokością.
Mimo wszystko, większość rzeczy które robi się na komputerze wymaga trochę przestrzeni w pionie i aż takie naginanie proporcji jest niewygodne.SM-S908
- Telewizor , Mute 20/07/10 08:31
+ monitor 1600x1200 w pivocie. - A ja będę nudny , Marcus 20/07/10 09:50
i napiszę po raz kolejny:
Polecam Dell U2410 i nie widzę dla niego żadnej innej alternatywy (stosunkowo niska cena i bardzo dobre parametry obrazu).Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego. - niska cena? , Chrisu 20/07/10 11:49
chyba w porównaniu do jakiegoś EIZO za 16tysi... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - nie koniecznie w porównaniu do Eizo , Marcus 20/07/10 13:01
Eizo to inna półka marzeń. A spróbuj kupić monitor na IPS'ie w podobnej cenie. Nie mówiąc już o gwarancji Next Business Day jaką daje DELL. A monitory na matrycach TN, to omijam szeroookim łukiem. Nawet ich nie biorę nigdy pod uwagę przy zakupie nawet dla najgorszego wroga. Może są tanie, ale jakość obrazu jest dla mnie nie do przyjęcia.Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego. - HP ZR24W , Mute 20/07/10 15:26
123- ciekawa opcja , Chucky 20/07/10 15:39
dla tego DELL-a...Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
