Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. Glos na d90 , MacLeod 27/07/10 21:11
   Sony to kupa. :-)

   SSDD.

   1. Głos na Sony , Yog-Sothoth 27/07/10 22:57
      D90 to jeszcze większa kupa :)

      wrong fool!

      1. głos na D90 , bajbusek 28/07/10 11:31
         Sony to mojsza kupa niż twojsza !
         
         ;)

2. pomysł może i dobry, ale , Artaa 27/07/10 23:02
   moja też chciała lustrzankę, ale jak zobaczyła jakie to ciężkie, nieporęczne, kosztowne i nie da się mieć ponad 20x zooma, to kupiła Nikona P100 i jest zadowolona.
   1. Ale za to , Bergerac 28/07/10 17:52
      jaki lans...

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
G-forc 460 gietex,barakudy
Children of Neostrada Association MVP

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. albo K-x , Okota 27/07/10 20:27
   albo SONY A500
   w sony center jest z 5letnia gwarancja + torba :)

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

2. potwierdzam , Chrisu 27/07/10 23:11
   fajny jest... Choć w nocy autofocus dziwnie działa... Choć może jeszcze nie doszedłem do tego jak ma dobrze działać ;)

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. hmm , bartek_mi 27/07/10 23:28
      a nie dziala normalnie?
      no nie ma podswietlenia punktow wiec ustaw ostrzenie w centrum i kadruj po wyostrzeniu i po temacie

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. nieźle , kubazzz 28/07/10 03:42
         jak dla mnie brak podświetlania AF to musi być mordęga:)

         SM-S908

         1. nie jest tak źle ;) , Chrisu 28/07/10 08:45
            źle ustawia tylko dla iwększych odległości...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         2. hmm , bartek_mi 28/07/10 10:26
            nigdy nie uzywalem innego niz centralny - zazwyczaj jak aparat "mysli" to robi to glupio.
            jesli to zdjelo 100 z ceny to dla mnie git :)

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

         3. dziz.... , Dabrow 30/07/10 23:06
            jak byś Ty focił 10-15 lat temu? (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

http://akustyk.magma-net.pl

1. tylko to ma być prezent , acd 28/07/10 08:51
   więc kacja musiałaby być zakrojona na szeroką skalę, żeby się nie domyśliła:)

   >>> We are The BOARD. Resistance
   is futile.<<<

   1. hmm , akustyk 28/07/10 09:33
      to wolalbym tak, niz kupic adhoc na wlasne uznanie albo na opinie internetowych onanistow, ktorzy po dochrapaniu sie jakiegos D90 czy innego plastiku, beda wychwalali swoje pod niebiosa bez zachowania cienia obiektywizmu wzglednie po prostu uwzglednienia faktu, ze inna osoba moze miec zupelnie rozne potrzeby.
      
      kupowalem w pazdzierniku zeszlego roku aparat mojej malzonce. od siebie proponowalem jej najpierw G11, a potem ewentualnie do wyboru D80/450D/Pen. mozesz mi nie uwierzyc, ale ostatnim co ja interesowalo w tym zestawieniu bylo jakies mozliwosci rozwoju systemu, jakosc obrazu czy tego typu pierdoly, ktorymi przerzucaja sie na forach internetowych mlodzi adepci pikslomanii (nie pisze o fotografii, bo przerzucanie sie parametrami folderowymi a robienie uczciwych zdjec to dwie osobne sprawy :D ). najwazniejsze bylo, czy jej sie po prostu podoba i pasuje rozmiarowo. gdzie wiekszy niekoniecznie oznaczal lepszy :)

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. d90 , Fantomas 28/07/10 10:57
         plastik ?
         
         pffff ...

         .... jezeli nie wyłapałes(aś)
         złosliwosci to przeczytaj raz
         jeszcze ...

         1. hmm , akustyk 28/07/10 11:06
            no wiec, jesli juz o to pytasz, to tak, to jest tam plastik.
            http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page2.asp

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. D90 , MacLeod 28/07/10 11:44
               To najlepsza pucha w swojej klasie. I basta :)
               Jezeli mowisz plastik, to co powiesz o tanich canonach i sony? Klocki lego z bazaru? :) Bo taki jest filink jak sie toto trzyma w lapach..

               SSDD.

               1. hahahah , Bitboy_ 28/07/10 12:02
                  bo Ty tak powiedziałeś ?
                  Lol.. ludzie potrafią być śmieszni, aż mi się humor z rana poprawił :D

                  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                  ,FraDesION660P

               2. hmm , akustyk 28/07/10 12:02
                  jesli klase zdefiniujesz jako Dxx Nikona, to owszem, masz racje ;) lepszosc jest kwestia bardzo wzgledna. ja za cene D90 kupilbym 450D z zestawem dwoch szkielek ;)

                  http://akustyk.magma-net.pl

            2. hmmm , Fantomas 28/07/10 12:03
               a mozesz mi wytlumaczyc czemu ponad 2 razy tanszy aparat w porownaniu do D300 i D300s ma lepsze wyniki w kazdym zestawieniu ?
               
               http://www.dxomark.com/...mpare-sensors/(appareil1)/439%7C0/(appareil2)/440%7C0/(appareil3)/614%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon

               .... jezeli nie wyłapałes(aś)
               złosliwosci to przeczytaj raz
               jeszcze ...

               1. hmm , akustyk 28/07/10 12:13
                  jaki dokladnie jest zwiazek tego z plastikiem?
                  
                  
                  a co wyciagania jakichs dxomarkow i tego typu pierdol... nie no... nie krepuj sie, ale mnie w to nie mieszaj. jak potrzebuje wspomagania do porostu wlosow miedzy palcami, to wole redtube czy podobne rzeczy :)

                  http://akustyk.magma-net.pl

                  1. ale ja sie pytam , Fantomas 28/07/10 12:32
                     szczerze .. czemu ten aparat wychodzi lepiej w testach i nie tylko na tej stronie od D300 ?

                     .... jezeli nie wyłapałes(aś)
                     złosliwosci to przeczytaj raz
                     jeszcze ...

                     1. hmm , akustyk 28/07/10 12:58
                        ale to jest tylko test matrycy, wykonany w okreslonych warunkach. i do takich wynikow trzeba podchodzic z ostroznoscia, bez doszukiwania sie zbyt wielu wnioskow.
                        
                        znam testy, w ktorych rozdzielczosc badz rozpietosc tonalna 450D jest lepsza niz 5D. a mozesz mi uwierzyc, w zyciu nie zamienilbym tego drugiego na ten pierwszy. juz chocby pomijajac przewage funkcjonalna - RAWy z 5D maja wrecz nieskonczenie wiecej informacji do przetwarzania. wlacznie z rezerwa w cieniach i szczegolowoscia obrazu.

                        http://akustyk.magma-net.pl

               2. hmm , bartek_mi 28/07/10 14:08
                  przegrales
                  
                  http://www.dxomark.com/...mpare-sensors/(appareil1)/439%7C0/(appareil2)/639%7C0/(appareil3)/614%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Pentax/(brand3)/Nikon
                  
                  patrzac na cene d90 to kupa - jest ciut lepszy choc 2x drozszy
                  o 300s nie wspomne...
                  ----
                  i tyle wynika z gownianego testu na jakejs stronce.

                  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      2. ok, ma to sens co piszesz , acd 28/07/10 11:41
         mimo to chciałbym iść do sklepu z listą sensownych aparatów, z których Żona wybierze sobie odpowiedni model.
         Swoją drogą kiedyś robiła niesamowite zdjęcia jakimś starym Zenitem! Obecnie ma takiego sporego zoomiaka od Panasonica (nie pamiętam nazwy). Tutaj zdjęcia się zdecydowanie "rozmydlają" w dobrym świetle i są potwornie "zaśmiecone" przy słabym świetle. Matryca i elektronika muszą być słabe bo optyka wydaje się dobra + obiektyw jest mega jasny co stanowi niewątpliwe zalety tego aparatu.
         Reasumują potrzebujemy czegoś co będzie lepsze od Panasonica i niekoniecznie musi być małe.

         >>> We are The BOARD. Resistance
         is futile.<<<

         1. hmm , akustyk 28/07/10 12:10
            nie ma lepszego rozwiazania niz osobiste macanie. celowalbym w sklep, ktory ma na stanie Pena z kitem (EP1+14-42), Canony 450D/500D, w miare mozliwosci z 18-135 na stanie, Nikona D5000 z 18-105. Sony w lustrzankach jest raczej takie sobie, bo korpusy o ile ujda, o tyle wybor obiektywow amatorskich jest go*ny. jesli juz to raczej ktorys Nex.
            
            nie mam doswiadczenia z Panasonikami serii G, ale tez zbieraja dobre opinie. nie ma to az tak dobrego obrazka jak ww. aparaty, ale do amatorskich potrzeb moze to wystarczyc.
            
            
            tak realnie, od siebie, to obstawiam wybor jakiegos D5000 albo 450D/500D, bo to sa najwygodniejsze puszki na babska reke a cenowo bardzo znosne.

            http://akustyk.magma-net.pl

         2. private , Maverick 29/07/10 10:06
            daj cynk, podeslij adres maila, ktorego czytasz regularnie.
            jeden doszedl od Ciebie ale odpowiedzi nie dostalem albo nie dotarla.
            1. Aaa, skoro private , Bergerac 29/07/10 11:10
               to trza się dopisać :]

               Barbossa: You're supposed to be dead!
               Jack Sparrow: Am I not?

               1. heheehe a idźże Ty , Maverick 29/07/10 11:12
                  do ciorta ;-)

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. mialo byc pod "ok ma to sens"... , Okota 28/07/10 12:15
   wredny spalony lis...
   dbw jest jakis myk by w firefoxie to poprawnie dzialalo?

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander