1. HDD Regenerator szybki??? , Master/Pentium 3/08/10 22:04
   co w takim razie jest wolne?

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. mhdd i hdd regenerator przy 320gb z masa bad-ow uzyskal czas podobny , chris_gd 3/08/10 23:20
      roznica kolo 5 minut. wedlug mnie cos nie masz racjiz tym hdd reg. idac dalej bad-y, ktore "usunal" mhdd znalazl i znowu usuwal hdd regenerator i co wazne raz a dobrze
      wiec jak patrze bardzo sceptycznie na mhdd, ani szybki ani skuteczny a testuje dyski po 5 dzienn (zapraszam alt-tab.pl)

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. zazwyczaj dyski NIE mają badsektorów , Master/Pentium 4/08/10 07:49
         na dyskach z niedużą ilością badów MHDD wygrywa wielokrotnie. A dyski z tysiącami badsektorów nadają się tylko na śmietnik i żadne czary nie pomogą.
         Co do odnajdywania badsektorów po MHDD to tak bywa. Urok relokacji odsłaniającej kolejne uszkodzenia. Kolejna pętla w MHDD też je pokaże.
         Zresztą może najnowszy HDD Regenerator nie korzysta już z funkcji biosu i nie jest dzięki temu beznadziejnie powolny. Sprawdzę w wolnej chwili. To by był duży plus bo soft swoje zalety ma. Inna sprawa, że na upartego można zatrudnić badblocks do tej samej operacji to jest zapisaniu dysku różnymi wzorami.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. hmm , Liu CAs 4/08/10 11:01
            >To by był duży plus bo soft swoje zalety ma.
            
            Możesz je wymienić ?
            
            >Inna sprawa, że na upartego można zatrudnić badblocks do tej samej operacji to jest zapisaniu dysku różnymi wzorami.
            
            Co miałeś na myśli ? bo w ogóle nie zrozumiałem.

            -= parówkowym skrytożercom,
            mowimy NIE =-

            1. czasami radzi sobie z ... , Master/Pentium 4/08/10 18:11
               niektórymi badsektorami, których MHDD nie potrafi relokować.
               Zasada działania HDD Regenerator polega na zapisywaniu sektorów specyficznym układem danych (wzorce typu 00/0F etc.).
               Badblocks też może zapisywać sektory dowolnie wybranym wzorem więc na upartego można by zaemulować te wzorce w badblocks.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. pozazdroscic wiedzy, ja zostaje przy swoim , chris_gd 4/08/10 18:35
                  troche wczoraj posiedzialem i dyski co mialy kilka badow, hdd regenerator szybko zalatwil, pelny format i mhdd, zero sladu :)
                  jeden dalem przez mhdd i jakos dziwnie z nimi "walczyl"
                  ale wiadomo, ile ludzi tyle pomyslow
                  ogolnie chyle czola za wiedze

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                  
                  

                  1. po co ta ironia? , Master/Pentium 5/08/10 07:39
                     też trochę dysków z badami robiłem. MHDD zwykle wystarczał, czasem HDD Regenerator na szczególnie oporne błędy.
                     W praktyce zazwyczaj taki dysk i tak padnie więc zabawę porzuciłem. Przy obecnych cenach dysków zlecam wymianę jeśli relokacja w MHDD się powiodła.

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. to nie byla ironia!!! , chris_gd 5/08/10 08:18
                        czlowiek chcial byc mily, a dostaje po glowie

                        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                        
                        

                        1. przewrazliwiony wiec jestem :) , Master/Pentium 5/08/10 12:26
                           Wyjaśnienie tajemniczy skuteczności HDD Regenerator:
                           Tak z 99% dysków relokuje badsektory przy zapisie wiec użycie czegokolwiek co wykonuje zapis (badblocks -w, hdd regenerator etc.) spowoduje "znikniecie" badsektorow. Od cala magia :). Do obejrzenia w SMART jeśli ktoś nie wierzy.
                           Ale nowa wersje powyższego obadam.

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

                           1. hmm , Liu CAs 6/08/10 11:25
                              W mhdd też mozna zrobić zerowanie bez relokowania bad sectorów więc nie wiem w czym problem. Natomiast co do skuteczności i poprawności używania hdd regeneratora to na elektrodzie jest 5mln wątków na ten temat i zawsze go odradzają. Osobiście też go nie trawię. Mhdd jest o wiele bardziej zaawansowany i według mnie lepiej radzi sobie z dyskami, a też już ich trochę przerobiłem.
                              Co do mojego wcześniejszego pytania, to nie zaczaiłem o co chodzi z "badblocks" ale już sobie wygooglowałem co to za soft :P

                              -= parówkowym skrytożercom,
                              mowimy NIE =-

   2. jest szybki , Piratez 4/08/10 07:47
      od wersji 1.70, bodajze pojawil sie na hirenie od wersji 10

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. Który z nich , Bergerac 3/08/10 23:42
   najskuteczniejszy?

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

   1. hmm , ViS 4/08/10 05:13
      zastanowiłem się jak można skutecznie odczytać sektor nie-do-odczytu ;)) albo z odczytem powyżej 500ms.

      I will not buy this record - it is
      scratched.

      1. Po prostu , Bergerac 4/08/10 14:26
         stawiasz tabliczkę ''achtung Minen'' i idziesz dalej ;)

         Barbossa: You're supposed to be dead!
         Jack Sparrow: Am I not?