Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » past 20:51
 » DYD 20:48
 » metacom 20:45
 » Sherif 20:44
 » Fasola 20:40
 » Kenny 20:39
 » b0b3r 20:35
 » Flo 20:33
 » Dexter 20:31
 » yanix 20:30
 » power 20:30
 » Paweł27 20:27
 » NimnuL 20:27
 » Master/Pe 20:22
 » muerte 20:20
 » john565 20:20
 » zbiggy 20:18
 » Doczu 20:18
 » piotrszac 20:17
 » piwo1 20:17

 Dzisiaj przeczytano
 41117 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

TRÓJKA - Ludzie co się dzieje z tą rozgłośnią?? , Danny 8/09/10 21:45
Sorry za totalny OT - ale SZLAG MNIE TRAFIA. Co oni zrobili z tym kanałem. To jakis oddzial radia Maryja - jakis trybun PIS-u. Tego sie juz nie daje słuchac - pomimo dobrej muzyki. Heh!!

  1. chopie, , ViS 8/09/10 22:03
    muzyka też podupadła niestety od 2-3 lat jakoś :(
    ja już staram się słuchać wszystkiego innego tylko nie Trójki.

    I will not buy this record - it is
    scratched.

  2. nie ma już trójki , digiter 8/09/10 22:06
    tak samo jak nie ma np. Grundiga - tzn. jest jako marka w rekach jakiegoś Turka.
    Człowiek przyzwyczaił się że coś jest, ale poza nazwą tego już nie ma. Fajnie było, ale się zmyło. Jak sam zauważyłes to jest teraz RadioNeoRydzyk.
    Kilka miesięcy temu odszedł z tego shitu Hołdys
    http://wyborcza.pl/...oldys_zawstydzil_Sobale.html

    Piszcie do mnie per ty z małej litery

  3. Odp. , Danny 8/09/10 22:11
    Nie no sorry - Panowie - to czego tu teraz da się posłuchać. Nic już nie ma??. TRÓJKA to jakieś pachołki PISu - nie wiem o co w tym chodzi ...

  4. hmm , bartek_mi 8/09/10 22:12
    popatrz na sklad i wszystko jasne

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  5. no fakt... , Chrisu 8/09/10 22:15
    jak słysze niektóre audycje, a właściwie niektorych prowadzących to szukam innej stacji...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  6. nie no co wy... program o 15:00 wam się nie podoba?:D , Seba78 8/09/10 22:25
    Zawsze z chłopakami w biurze czekamy na to. Mamy godzinę ubawu:) Prymitywna indoktrynacja. Przecież słuchacze trójki są za inteligentni na te bzdury. Śmiać się z tego trzeba!

    www.nieruchomosci-gil.pl

  7. hmmm , Delete01 8/09/10 22:25
    na szczescie ten problem mnie nie dotyczy,
    Kiedys byko inaczej .. ich strata .... a abonament i tak oplaca porzadni abonamenci .. w imie zasad .. ku rozwojowi takich takich rozglosni jak ta w temacie :D

  8. w sumie , ViS 8/09/10 22:26
    pozostała mi chyba tylko Siesta w niedziele, i to wszystko.

    I will not buy this record - it is
    scratched.

    1. poważnie? , Seba78 8/09/10 22:32
      Marcin (jaki mam piękny głos )Kydryński to pica męska!:)

      www.nieruchomosci-gil.pl

    2. hmm , bartek_mi 8/09/10 22:41
      niestety na stronie pilsnera juz nie ma siesty
      ale jest kilka tysiecy utworow :)

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

  9. Uff , smirnof808 8/09/10 22:40
    Nie jestem sam w takim razie. No dokładnie identyczne mam odczucia. Trójka kiedyś to był poziom, do którego rmf'om i zetkom bardzo daleko było. A teraz? No żesz kur...ja pierd... Jak to można tak było zniszczyć. Jeszcze tylko Mann stamtąd w końcu spierdoli i rano w piątek gdzie draculę usłyszę? Po 15:00 jak wracałem w zeszłym roku z roboty i stało się w korkach to leciała taka audycja "przeboje.."coś tam i pojawiali się w studiu ludzie bardziej lub mnie znani i puszczali swoją ulubioną muzę i komentowali to w jakiś sposób. No aż się chciało w korku czasami stać. A dzisiaj o 15 co słyszę...jakieś jebane PIS'owskie nagonki na solidarność, wałęsę itp no bzdury że ja cie nie mogę. A chusteczka mnie to obchodzi? No ale jak kurdupel mówi wprost że Wałęsą był nikim, ale Lech to kurwa sam komunistom wpierdolił i przepędził w pizdu, i się takie gówna w radiu roztrząsa non stop to ja już nie mam pytań. I przepraszam z góry za moje ostre słowa ale to co się ostatnio wyprawia przechodzi ludzkie pojęcie...

  10. UFFF , Danny 8/09/10 22:46
    Faktycznie - nie jestem sam:) Heh ludzie - czy to się zmieni?? Zniszczyli program, trują, bzdury wygadują (Karnowski zaprasza bardzo obiektywnych polityków:), a efekt jest taki, że NIE MA JUŻ ROZGŁOŚNI DO SŁUCHANIA!!

  11. Radio to schodzi niewątpliwie na psy , bwana 8/09/10 22:55
    No ale jest Minimax Kaczkowskiego taki, jaki był zawsze.

    Jeśli chodzi o psioczenie, że to "propisowska" stacja, to polecam przeczytanie artykułu o pracy w PR3 Sakiewicza http://autorzygazetypolskiej.salon24.pl/...iewicza

    z którego wynika, że (jeśli faktycznie) Trójka była propisowska, to już raczej nie jest, bo "trend się zmienił" w zarządzie.

    Odnoszę jednak wrażenie, że 3 nadal jest zdecydowanie bardziej pluralistyczna niż np. TOK FM (który, jako stacja prywatna, oczywiście ma prawo do odchylenia w stronę PO).

    PS. Mam nadzieję że na TPC post o plazmach i lcd nie będzie się niedługo kończył mędzeniem na Kaczyńskich, że to oni popsuli i że zakradają się w nocy do mieszkań i ukradkiem wypalają piksele.

    "you don't need your smile when I cut
    your throat"

    1. slyszalem , Meteor 8/09/10 23:10
      ze Kaczynski powiedzial, ze wypalone piksele to robota Rosjan.

      Tak, naleze do grupy trzymajacych
      kierownice i jestem z tego dumny!
      Pzdr. Univega,Author&Meteor

    2. hmm , bartek_mi 8/09/10 23:12
      no pewnie, ze jest odwilz - w koncu sakiewicz (jak wiadomo czlowiek obiektywny i niezorientowany) tak napisal na salonie (jak wiadomo portalu obiektywnym i niezorientownym)

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. ale popatrz szerzej, nie dyskutujemy o Sakiewiczu , bwana 8/09/10 23:23
        Sakiewicz określone poglądy ma, wiadomo jakie. Ja tu dałem linka, żeby nie przepisywać informacji o trendzie zmian w składzie zarządu i kadry Trójki.

        "you don't need your smile when I cut
        your throat"

        1. hmm , bartek_mi 8/09/10 23:30
          ale dales linka do wypowiedzi goscia, ktory ma bardzo okreslone poglady i jest strona konfilku.

          jak dla mnie malo wiarygodne zrodlo.
          choc odwilzy nie moge sie doczekac bo 3-ka ma jakosc wiadomosci.
          niestety w tvp1 przynajmniej wiem co mnie spotka miedzy 19.30 a 20.00 - tutaj atak przychodzi nagle :-)

          dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

          1. mhm. myślę, że zmiany w zarządzie PR3 można prześledzić w innych źródłach. , bwana 8/09/10 23:39
            Sądzę, że zważywszy to, podły moherowy propisowski kłamczuch Sakiewicz jednak nie nakłamał.

            "you don't need your smile when I cut
            your throat"

            1. hmm , bartek_mi 9/09/10 00:20
              jak zwykle piekna retoryka - mistrzem erystki bez watpienia jestes (jak juz mi kiedys udowadniales). na mnie to nie dziala wiec mozesz wyluzowac.

              bo wnioskowanie "wynika z artykulu ze jest odwilz BO SIE ZMIENIL ZARZAD" ma sie nijak do implikacji "ZMIENIL SIE ZARZAD wiec jest odwilz"

              oczywiscie nasza rozmowa ma sens o ile (pozwol , ze zacytuje bo to wtracenie jest mistrzostwem swiata w prowadzeniu dysput politycznych): "(jeśli faktycznie) Trójka była propisowska"

              dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

              1. słuchaj chłopie , bwana 9/09/10 01:52
                jeśli ruchy w zarządzie były takie jak opisuje to artykuł, to zarząd radia jest nie pisowski lecz eseldowski. To i tylko to jest częścią polemiki do której się odniosłem.
                Czy ruchy w zarządzie były takie, jak tam opisano - łatwo sprawdzić. Sprawdź, skoro Sakiewicz nakłamał.

                Przypisujesz mi tezę, której nie wyraziłem. Nie twierdzę, że jest odwilż, tylko że zmienił się zarząd. Jeśli zaś zarząd chce usunąć "propisowskiego" dziennikarza, to znaczy, że nie tylko zarząd się zmienia, ale i "orientacja" przekazu radia. No niech nawet to się nazywa, że z niesłusznej na słuszną, albo z niesłusznej na obiektywną. Tak czy siak, zmienia się.

                Nie sądzę, abym kiedykolwiek komukolwiek udowadniał własne (a domniemane przez Ciebie) mistrzostwo w erystyce. Poza tym, jeśli nawet, to co to za argument? W jaki sposób zmniejsza wartość mojej argumentacji?

                Ostatnie Twoje zdanie

                <<oczywiscie nasza rozmowa ma sens o ile (pozwol , ze zacytuje bo to wtracenie jest mistrzostwem swiata w prowadzeniu dysput politycznych): "(jeśli faktycznie) Trójka była propisowska">>

                po usunięciu wtrącenia ma brzmienie <<oczywiscie nasza rozmowa ma sens o ile : "(jeśli faktycznie) Trójka była propisowska">>

                Nie wiem, co chciałeś tu przekazać, ale odnoszę wrażenie, że brak końca zdania.

                Gwoli uściślenia - erystyka i retoryka to odrębne pojęcia. Retoryka może ewentualnie być narzędziem erystyki, niemniej nie są to pojęcia ani równoważne, ani nawet sobie bliskie.

                Doceniając moją retorykę mówisz mi komplement (dziękuję). Twierdząc, że posługuję się erystyką stawiasz mi dość poważny i nieprzyjemny zarzut. Dodam, że nieuprawniony - bo nie wiesz, czy ja "mówię nieprawdę i manipuluję" świadomie, z premedytacją, czy też dlatego, że taka jest moja wiedza i przekonanie o danej sprawie. Tylko w tym pierwszym przypadku mielibyśmy do czynienia z erystyką.

                Erystyka polega na znajomości i umiejętności zastosowania pewnych technik (socjotechnik) w sporze. Ja te socjotechniki rozpoznaję i staram się im nie ulegać.

                Ty zaprezentowałeś (nie piszę "zastosowałeś", wrócę do tego) w dyskusji ze mną kilka:

                1. Przypisanie mi tezy (o odwilży) której nie wyraziłem, a która jest łatwiejsza do obalenia, niż moje oryginalne stwierdzenie.
                2. Przeniesienie uwagi z tematu sporu na osobę oponenta w sporze (pisałeś o mojej erystyce).
                3. Kpina - mogąca zdeprymować rozmówcę.

                Mimo tego nie zarzucę Ci erystycznych praktyk, bo być może te zabiegi miały źródło w intuicji a nie premedytacji. Dlatego właśnie nie stwierdziłem, że "zastosowałeś".

                Popełniłeś błąd poznawczy pisząc, że "na Ciebie to nie działa". Jeśli temat Cię interesuje, http://pl.wikipedia.org/...ista_błędów_poznawczych

                Konkretnie - Efekt ponadprzeciętności.

                "you don't need your smile when I cut
                your throat"

                1. hmm , bartek_mi 9/09/10 02:25
                  i znowu jedziemy z odwracaniem kota ogonem

                  "Nie twierdzę, że jest odwilż, tylko że zmienił się zarząd"

                  oczywiscie, ze nie twierdzisz. "odnosisz wrazenie", "chyba" - wygodne.

                  to, ze jest odwilz twierdzi artykul, ktory "polecasz" i z ktorego wynika, ze choc "Trójka była propisowska, to już raczej nie jest".

                  i znowu wygodne "raczej"

                  nie stosujesz "znanych Ci technik"? ja tu widze kilka :)

                  rozumiem, ze na Ciebie techniki nie dzialaja bo je rozpoznajesz - to dobrze. bo w przeciwnym wypadku bym uwazal, ze Twa postawa ma cos wspolnego z pewnym bledem poznawczym...

                  dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                  1. niestety, nie odnosisz się do meritum , bwana 9/09/10 10:11
                    łopatologicznie: odesłałem do artykułu jako do źródła informacji o zmianach personalnych w PR3. Jeślibym odesłał Cię do encyklopedii, hasła "II Wojna Światowa" żebyś sprawdził datę jej wybuchu, to też czepiałbyś się, że bitwa o Monte Cassino tak naprawdę miała inny przebieg? Bo dokładnie coś takiego robisz.

                    Mniejsza z tym, udzieliłem Ci wyjaśnień, najwyraźniej nie docierają. Mam nadzieję, że specjalnie tniesz głupa a nie tak serio; podstawówki w Polsce są bezpłatne, więc nawet nie mógłbyś zgłosić się do swojej z żądaniem zwrotu czesnego.

                    Rozumiesz już, że dalsza dyskusja z Tobą jest dla mnie bezprzedmiotowa?

                    "you don't need your smile when I cut
                    your throat"

    3. Odp. , Danny 8/09/10 23:15
      Hmm, tylko czasami trzeba odpocząć od plazm i lcd - kiedyś mozna było posłuchac radia - ale to było kiedyś ...

    4. Oby, ale jak narazie jest odwrotnie , Yog-Sothoth 8/09/10 23:23
      dziś w wywiadzie Girzyński prawie że wprost powiedział że ostatnie opady deszczu to wina PO.

      wrong fool!

      1. hahahahhaha..... słyszałem, mistrzoswo świata :D , McSlavko 9/09/10 20:19
        nastepna powódź ( przez opady deszczu, zakladając że będzie, a raczej będzie w/g posła Girzyńskiego) będzie winą PO .... buahahahahhaha....myślałem że zejde ze śmiechu, masakra, no i niech ktoś mi powie że Ci ludzie są w pełni władz umysłowych!

        Powered by 4x4

        1. odium klęski żywiołowej spada na rząd w bieżącej kadencji , bwana 9/09/10 23:22
          to naturalna reakcja społeczeństwa. Jeśli doda się do tego brak działań (czy to faktyczny brak, czy pozorny) związanych z zapobieganiem, ograniczaniem skutków - czemuż się dziwić?

          "you don't need your smile when I cut
          your throat"

  12. PR III - radio państwowe , Emalia 8/09/10 23:05
    płacisz i masz misję. Misją jest doprowadzenie swołoczy, by się modlila do świętej śróbki, bo Lech Kaczynski wielkim polakiem był, a kto tego nie zauważył, to jest ślepy albo głąb. Pokaż mi aktora, który nie grał księdza... Teraz będą uczyć etyki przez internet, a katechezy w salach lekcyjnych - pytanie kiedy matematyka przez internet i polski (bo już wychowali pokolenie głąbów absolutnych). Jeszcze za mało - głosuj na PiS - dostaniesz hitlerjugend!, a od platformy spolegliwych klientów Mc Donalda i supermarketu. Krzyż musi stanąć pod palacem prezydenckim bo:

    Jarosławem Kaczyńskim nie można zostać, trzeba się urodzić, a resztę wyssać z mlekiem matki. Gdyby kózka?
    Obudziłem się więc w południe i poszedłem do kościoła w kompletnej nieświadomości. Słyszałem tylko, jak mama ma pretensje do ojca, że nie zapłacił rachunku, bo telefon jest wyłączony. W kościele panował potworny tłok, ale akurat tego dnia był u nas Obraz NMP. Kazanie ks. Boguckiego wydawało mi się też jakieś dziwne. I powoli zacząłem się orientować co się stało.
    Źródło:Jarosław Kaczyński w wywiadzie rzece `Odwrotna strona medalu' (Oficyna Wydawnicza MOST, Wyd. VERBA 1991r.
    ISBN: 83-85061-18-5)
    Wielkie życiorysy rodzą się raz na 100 lat, większość ludzi uważa, że wielki życiorys znaczy wielki dorobek, mali ludzie uważają, że wielki życiorys to unikanie wyzwań i niebezpieczeństw, które mogą zweryfikować ile życie jest warte i co żyjący jest wart. Przez cały tekst będzie nam towarzyszyła trzynastoletnia dziewczynka. Po raz pierwszy zapraszam trzynastoletnią dziewczynkę już na wstępie wstępu. Introdukcja autorstwa Jarosława Kaczyńskiego wprowadzana nas w majestat patriotycznych i bohaterskich postaw rodziny Kaczyńskich. 13 grudnia 1981 roku ciężko było znaleźć trzynastoletnią dziewczynkę, która obudziła się w południe i nie wiedziała o co chodzi. 13 grudnia 1981 roku zdecydowana większość trzynastoletnich dziewczynek wiedziała, że generał Jaruzelski wyjechał czołgami na ulicę i martwiła się co teraz będzie. Mimo że większość trzynastoletnich dziewczynek nie miała ojca w AK i matki uczestniczącej w Powstaniu Warszawskim, chociaż była w tym czasie w Starachowicach, to sporo rodziców pluło w twarz generałowi, nie bacząc na konsekwencje. Rodzice Jarosława i sam Jarosław, nie pluli, ale i tak byli odważni bo jedyne czego się bali, to odsetki za zaległy rachunek telefoniczny.
    Większość rodziców trzynastoletnich dziewczynek martwiła się co będzie dalej, ponieważ prawie wszyscy rodzice o 12 w południe wiedzieli, że jest w Polsce stan wojenny. Niemała gromadka trzynastoletnich dziewczynek płakała za swoimi mamusiami i tatusiami, dziadkami, babciami, starszym rodzeństwem, których w nocy zabrała milicja. Tylko jedna polska patriotyczna rodzina z tradycjami akowskimi i herbu Pomian 13 grudnia 1981, kiedy ojczyzna byłą w potrzebie, wstała o 12 w południe i zastanawiała się czy zapłaciła rachunek za telefon i czemu kazanie księdza jest takie dziwne. W tym czasie gdy Rajmund, Jadwiga i Jarosław Kaczyński nie zauważyli zmian w Polsce i tego, że Lech, syn Jadwigi i Rajmunda, a brat Jarosława siedzi internowany od ładnych kilku godzin, inni już stali na ulicach, albo pytali w której celi siedzi rodzina. Trudno mieć jednak pretensje do bohaterów z Żoliborza, skoro Rajmund nie zapłacił rachunku za telefon i ksiądz dokładnie nie powiedział o co chodzi, no to skąd było wiedzieć co się dzieje z Polską i Lechem. Dobre pytanie? Jednak precyzyjna odpowiedź wymaga bliższego zapoznania się z rodzinnymi tradycjami, bo takie zachowania nie biorą się znikąd. Takie zachowania wynosi się z domu.
    Gdy trzynastoletnie dziewczynki były zamęczane przez GESTAPO i część z nich wytrzymywała, rodzice wysyłają trzynastoletnią dziewczynkę Jadwigę Jasiewicz i jej siostrę do Starachowic, gdzie Niemcy zaglądają rzadziej. Klika dni po wybuchu wojny rodzice opuszczają płonącą Warszawę i dołączają do córek. Czternastoletnia dziewczynka Jadwiga Jasiewicz zaczyna harcerską przygodę, ale jest za młoda, żeby zostać łączniczką, jej o rok młodsze koleżanki, które nie uciekły z rodzicami z płonącej stolicy nadal są zamęczane przez GESTAPO i część z nich wytrzymuje. Po latach w 2004 roku nie trzynastoletnia dziewczynka, która wytrzymała przesłuchanie GESTAPO, ale Jadwiga Kaczyńska &#8222;Bratek&#8221; ze Starachowic, bierze udział w obchodach rocznicy Powstania Warszawskiego. Nie trzynastoletnia zamęczona dziewczynka, nie uczestniczka Powstania Warszawskiego, jest prezentowana, przez biuro prezydenta Warszawy (Lecha Kaczyńskiego), jako bohaterka Powstania, która osobiście dokonała wyboru wierszy czytanych w ramach obchodów, ale sanitariuszka ze Starachowic, pseudonim Bratek. Niezręczność tej sytuacji polega na tym, że jeśli &#8222;Bratek&#8221; brała udział w Powstaniu, to najwyżej w powstaniu starachowickim lub w przyległych miejscowościach, o których zapomnieli historycy. O ironio rok 2004 jest przedostatnim rokiem życia Rajmunda Kaczyńskiego, ojca braci Kaczyńskich i męża Jadwigi. Rajmund Kaczyński nie uciekł z Warszawy, Rajmund Kaczyński ma piękną powstańczą kartę, został w Powstaniu ranny i amputowano mu palec, dwukrotnie cudem uchodził z życiem i za swoje bohaterstwo otrzymał krzyż Virtuti Militari.
    Prezydent Warszawy Lech Kaczyński, w 60 rocznicę Powstania Warszawskiego nie zaprasza na uroczyste obchody &#8222;odseparowanego&#8221; ojca bohatera, uczestnika Powstania, rannego i odznaczanego najwyższym odznaczeniem, żeby wybrał wiersze powstańcze, ale zaprasza mamę, sanitariuszkę ze Starachowic. Nie ma bardziej dosadnego przykładu na bolszewicką mentalność wyniesioną z rodzinnego domu. Mentalność naładowaną nienawiścią i osobistymi urazami nawet do własnego ojca, to jest najbardziej obrzydliwy symbol historycznej i bohaterskiej &#8222;polityki&#8221; obu braci Kaczyńskich. Nie ma tak wyraźnego przykładu obłudy, podłości i śmieszności Kaczyńskich, ale innych przykładów jest multum. Kiedy trzynastoletnie dziewczynki wysyłają paczki do cel swoich ojców więzionych za legitymacje AK, patriotyczna rodzina Kaczyńskich cieszy się filmową karierą swoich synów, ulubieńców peerelowskich kronik filmowych. Gdy akowskie dzieci bawią się na podwórkach i jedzą chleb ze smalcem, bo tatusiowie siedzą, tatuś Rajmund szkoli pezetpeerowskich notabli i w nagrodę jedzie za granicę, skąd przysyła urwisom paczki. Gdy w 1970 trzynastoletnie dziewczynki opłakują zabitych na Wybrzeżu tatusiów, stare konie Kaczyńscy bronią prac magisterskich odmieniając Lenina przez przypadki, a ich rodzice korzystają z dobrodziejstw PRL i ani na czubek nosa nie podskakują.
    W 1981 trzynastoletnie dziewczynki opłakują ojców górników inne czekają, aż wrócą tatusiowie z internowania, patriotyczna rodzina Kaczyńskich budzi się w południe, nie dostrzegając niczego niepokojącego za oknem i kłoci się o rachunki telefoniczne. Pozazdrościć CV i tradycji rodzinnych. Co ma powiedzieć taki &#8222;kapuś&#8221; Niesiołowski. Czy Niesiołowski ze swoim &#8222;sypaniem&#8221; i kilkoma latami więzienia, ten Niesiołowski, którego zbudzono, ale o 12 w nocy i posadzono w celi, musi się martwić, że Jarosława Kaczyński nie odda mu swojego życiorysu? Niesiołowski mógłby się zapaść pod ziemię, gdyby Jarosław Kaczyński właściciel najpodlejszego i najbardziej tchórzliwego życiorysu wśród wszystkich Kaczyńskich, nie mówiąc o Polakach, zechciałby Niesiołowskiemu życiorys podrzucić. CO więcej Kaczyński Jarosław sprzedałby wszystko, ojca, matkę, willę na Żoliborzu, gdyby Niesiołowski zechciał mu życiorys odsprzedać. Kaczyński nienawidzi wszystkich, którzy choć raz się wychylili i bronili niepodległej Polski, choćby to był własny ojciec. Ojca bohatera Kaczyńscy pochowali wśród listowia w starej części Powązek, gdzie pies z kulawą nogą nie zagląda. Z matki, która nigdy bohaterką nie była wykreowali męczennicę. PO mamusi ma Jarosław mentalność, po mamusi nienawiść, po mamusi bohaterstwo.
    Takich rzeczy nie można się nauczyć, takie rzeczy się wysysa i to nie z genów ojca bohatera, ale z mlekiem matki, uczestniczki starachowickiego powstania. Jarosław Kaczyński, dekownik tchórzem podszyty, recenzuje bohaterów i opowiada o bohaterstwie trzynastoletnich dziewczynek. Pytanie komu? Odpowiedź mamie i tylko mamie, też bohaterce. Reszta, nawet brat musi się liczyć, skoro ojciec nie uszedł, że będzie opluty. Brat, który siedział i był znanym, znaczącym opozycjonistą będzie opluty przez nikogo zwanego w metryce Jarosławem Kaczyńskim. Będzie, ponieważ on Jarosław nigdy bohaterem nie był i tak go wychowała mama &#8211; do dziś wychowuje. A dziś, na szczęście, większość trzynastoletnich dziewczynek nie ma pojęcia czym jest wojna, czym był komunizm, co znaczy Pawiak i co znaczy Rakowiecka. O tym smutnym czasie mogą się dowiedzieć od swoich dziadków i babć, którzy widzieli, byli, przeżyli i nie mają odwagi oceniać tych co nie wytrzymali, albo siedzą z szacunkiem cicho, jeśli nie byli i nie widzieli. Wnuczęta dowiadują się od dziadków czym był podły czas. I w tym wszystkim jedno jest tylko pocieszenie, że żadna trzynastoletnia dziewczynka, żadna wnuczka nie zostanie zgwałcona opowieściami dziadka Jarosława Kaczyńskiego. Dziadek Jarosław Kaczyński Bogu dziękować nie ma wnuczek, nie ma historii, nie ma życiorysu i życia nie ma, nic nie ma i nic nigdy już nie będzie miał.
    PS Nie dbam o to gdzie musiałem zjechać, zjadę niżej jeśli trzeba będzie marność tego marnego człowieka wyeksponować, a zapewne trzeba będzie zjechać niżej nie raz. Nie można coś takiego pozostawić bez obitej zakazanej &#8222;twarzy&#8221;, bo to coś jest jak mucha, która wygrzebuje się z gówna i chodzi po smoczkach naszych dzieci.
    04.12.2008 - 19:24 | dodał: MatkaKurka
    http://www.kontrowersje.net/...lekiem_matki_gdyby_

    1. I jetst hit na sobotę.. , Emalia 8/09/10 23:19
      p.. SIĘ CZARNY ALIBABO

    2. nie wiem czy ktokolwiek to przeczyta , Pawelec 8/09/10 23:24
      ja też się zastanawiam bo jakoś nie trąbią co to 'bracia' porabiali w stanie wojennym. A co do wątku - trójka podupadła ale ja na to wpływu nie mam. Komu dziękować nie wiem, co wybrać też nie.
      PS Właśnie leci Pospieszalski w Warto Rozmawiać. Śniadek przeszedł samego siebie. Coś w tą nutę .... gwizdy na premiera były przez innych, zagranicznych dziennikarzy dobrze przyjęte.... i sam Pospieszalski mówi o sobie że jest 'świecki". NC.

      Tom Drwal
      LAS Ltd.

      1. U Pospieszalskiego sie dzieje , Pawelec 8/09/10 23:46
        Lityński wypalił jak pani Krzywonos do Jarka.... Emalia ja jeszcze raz napiszę.... cokolwiek bierzesz daj namiar czego nie brać....

        Tom Drwal
        LAS Ltd.

        1. chyba raczej , Luke Jadi 9/09/10 00:23
          daj namiar co łyknąć!

          ----------------------------------------
          www.lukaszjatczak.pl

    3. Emalia na prezydenta ! , Bart 8/09/10 23:33
      Bystrość i przenikliwość Twojego umysłu mnie powala.
      Jasne jest również, dlaczego jesteś sam i bierzesz tyle leków.
      Trzymaj się, masz misję!
      Zaraz, tylko co to za misja ?...

      1. A może bloga? , Emalia 9/09/10 13:11
        Przecież mamy za prezydenta Gajowego, który gada jak ksiądz. Zamiast na małpki dajmy mu na kadzidła

        Odnośnie mnie - po co mam się użerać z krzyżakami skoro każdy powinien mieć ten problem w głębokim powoażaniu, podobnie jak kult "świętej śróbki" na Jasnej Górze.

        Nie muszę być prezydentem, aby palić zioło. To jest mój luksus.

    4. hmm , recydywista 9/09/10 07:47
      Wiesz co to znaczy "spolegliwy"? Czy bez namysłu powtarzasz za gadającymi głowami z telewizora?

      Computers are useless. They can only
      give you
      answers.

    5. dobre mocne , Killer 9/09/10 17:48
      szkoda tylko że do Pisiorów to jak głową w mur.
      Jarek Jarek über alles

      Kiedyś normą był ogół a nie margines...

  13. dopasuj radio pod siebie , wrrr 9/09/10 00:31
    sa radia z twoim gatunkiem muzyki, gdzie w przerywniku miedzy utworami podaja informacje bez komentarza i jest malo reklam, a jesli sa komentarze to tylko satyryczne ;) [np roxyfm]

    bo jesli preferujesz przekomarzania na antenie to i tak zostaniesz przy 3

    1. hmm , bartek_mi 9/09/10 00:35
      radia komercyjne zyja playlista - w kolko graja (promuja) to samo
      po 3 dniach wiadomo jakie beda kolejne 4 piosenki :)

      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

      1. Odp , Danny 9/09/10 07:53
        No właśnie - niestety - 10 piosenek i w kółko to samo do tego masa konkursów, reklam i tysiące innych bzdur - nie wspominając o żenujących prowadzących. Ehhh - pozostaje jedynie MP3:)

      2. jazz? , myszon 9/09/10 08:07
        bez playlisty, fajne audycje. http://radiojazz.fm/

        1. ale od jazzu też trzeba czasem , Dabrow 9/09/10 10:03
          odpocząć, aczkolwiek popieram - radiojazz jest ok.

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

          1. hmm , bartek_mi 9/09/10 10:22
            zeby tylko jazzu nie grali :)

            dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

        2. Odp , Danny 9/09/10 23:26
          Dzięki, tego nie znałem:) Teraz coś z normalnego rocka + bluess i bedzie dobrze:) Dzieki!
          PS. Trójki i tak szkoda ...:)

  14. Przeciez , Dhoine 9/09/10 08:05
    powstala piekna alternatywa:

    http://wiadomosci.onet.pl/...ni_oburzeni,item.html

  15. Włącz eska rock , mkulpa 9/09/10 09:00
    ale tylko w godzinach od 8:00 do 10:00 i napisz co myślisz :)

    1. Odp , Danny 9/09/10 23:27
      Sorry TEGO JUZ NIE WŁĄCZE!! Kiedys próbowałem- nie no ja wymiekam, z durnymi konkursami, pierdułami i 10 kawałkami na krzyz, które to niby sa rozkowe!

      1. mi chodzi o program , mkulpa 10/09/10 22:05
        poranny WF a nie o muzykę

        1. Odp. , Danny 11/09/10 09:39
          Tak, tak, wiem - jakos ,i się znudzili. Chociaż faktycznie czasami nieźle drwili:)

  16. Od wielu lat , Galnospoke 9/09/10 09:23
    nie ogladam TV, od kilku dobrych lat nie slucham radia. To smietnik pod kazdym wzgledem, bez wyjatku.

    1. a co z , Chrisu 9/09/10 12:25
      internetem?

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Nie wiem czy pytasz ironicznie czy nie , Galnospoke 9/09/10 12:34
        ale Internet OK. Sam filtruje sam wybieram. Stacje, chocby radiowe, sa bardzo dobre - praktycznie brak reklam, a muzyka jest zroznicowana - mam dosc sluchania tej samej piosenki kilka razy na godzine.

        1. mam kolegę, który wywalił TV , Emalia 9/09/10 13:16
          u niego życie rodzinne kwitnie - ma 3 dzieci 13-18, ktore nie oglądają telewizji. Samo szczęście:) Dorastam do tego.

        2. a w TV nie możesz , Chrisu 9/09/10 13:27
          filtrować?

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. po co , Emalia 9/09/10 13:42
            skoro można to załatwić jedny ruchem

            1. TV nie tylko do oglądania , Dabrow 9/09/10 14:36
              polskiego piekiełka służy. A kolega bez TV z dziećmi też jest - efekt - jak dzieciaki są w gościach to się gapią w tv jak ciele w malowane wrota....

              !!!!!TO JEST SPARTA!!!
              !Tu się nic nie zmienia!
              ------dabrow.com------

              1. ze skrajności w skrajność , ViS 9/09/10 14:50
                jedni sadzają dzieciaki przed tv/kompem i mają spokój, drudzy nie mają tv w domu i efekt taki jak napisałeś.
                W końcu puścić dzieciakom na dobranoc dobrą polską bajkę, jakiegoś uszatka czy innego baltazara i wszyscy zadowoleni. A nie cartoon network (zrobiło sie z tego takie gówno jak mtv) 24/7.

                I will not buy this record - it is
                scratched.

                1. bo wiesz , Dabrow 9/09/10 15:16
                  myślenie w cenie, tv to papka z której trzeba selektywnie wyławiać treść. Tak samo z radio i gazetami itp - internet chyba nawet jest tu jeszcze ciężej strawny...

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

                  1. Te dzieciaki znająś TV , Emalia 9/09/10 15:20
                    tylko traktują to jak wycieczkę do teatru

              2. niekoniecznie , MARtiuS 10/09/10 07:54
                znam jagomoscia ktory w domu tylko patrzyl na tv - bajki i telezakupy. Poszedl w gosci i pierwsze co to... siadal przed tv i patrzyl na bajki i telezakupy.

                feci, quod potui, faciant meliora
                potentes
                GG 617689

                1. ale widzisz , Dabrow 10/09/10 08:37
                  pokazaliśmy 2 skrajności - nadmiar (nawyk/uzależnienie) i totalny niedobór... A zdrowy rozsądek mówi żeby wypośrodkować - nie przeginać w żadną stronę. Jak dzieciak ma inne zajęcia to i tv mu nie potrzeba - starczy parę minut dziennie... (-;

                  !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                  !Tu się nic nie zmienia!
                  ------dabrow.com------

  17. Hmm , Birdman 11/09/10 14:23
    Radio Żak Politechniki Łódzkiej. Chyba ostatnia stacja ktorej mozna sluchac. Brak reklam, rozne audycje - moze nie na najwyzszym tonie ale robione przez studentow z ktorymi mozesz sie napic w pubie. Roznorodna muzyka i ogolnie fajne podejscie do wszystkiego.
    http://zak.lodz.pl/

    ping?

    1. Odp. , Danny 12/09/10 10:19
      No dzięki - sprawdzę:)

  18. Prawica znika:) , burz 13/09/10 10:07
    Za PRESS.PL:

    Z nowej ramówki Programu III Polskiego Radia zniknie pasmo z audycjami prawicowych publicystów.
    Jak informuje &#8221;Rzeczpospolita&#8221;, głównym powodem usunięcia pasma są zarzuty radiowej komisji etyki o stronniczość emitowanych tam audycji i skargi słuchaczy. Nadawane w dni powszednie o 15 godzinne pasmo &#8221;Trójka po trzeciej&#8221; jest na antenie od marca. Prowadzą je: Andrzej Jonas (redaktor naczelny &#8221;The Warsaw Voice&#8221;), Tomasz Sakiewicz (redaktor naczelny &#8221;Gazety Polskiej&#8221;), Stanisław Janecki (wicedyrektor TVP 1 i felietonista &#8221;Faktu&#8221;), Tomasz Wróblewski (redaktor naczelny &#8221;Dziennika Gazety Prawnej), Andrzej Godlewski (komentator &#8221;Polski&#8221;.), Bronisław Wildstein, Rafał Ziemkiewicz, Marek Magierowski (cała trójka to publicyści &#8221;Rz&#8221;).
    Spór wokół pasma rozgorzał po audycji Sakiewicza z 3 sierpnia dotyczącej krzyża przed Pałacem Prezydenckim, po której dziennikarze Polskiego Radia napisali do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skargę, że audycje w Trójce prowadzą publicyści &#8221;zaangażowani po jednej stronie konfliktu, jaki obecnie dzieli Polskę&#8221;. KRRiT wyraziła zaniepokojenie i poprosiła zarząd Polskiego Radia o ustosunkowanie się do sprawy. Radiowa komisja etyki uznała, że audycja była jednostronna, choć Sakiewicz bronił się, że skarga na niego &#8221;była kuriozalna&#8221;.
    Nowa ramówka Trójki startuje za dwa tygodnie.

    ___

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL