Windows 7 Home Premium - ile miejsca na system oraz po co instalator rezerwuje 100MB ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Nazgul 14:30 » ulan 14:29 » Wedrowiec 14:29 » Liu CAs 14:26 » @GUTEK@ 14:25 » Sherif 14:25 » Artaa 14:23 » Dexter 14:23 » GULIwer 14:23 » JE Jacaw 14:19 » muerte 14:18 » stefan_nu 14:15 » dulik 14:13 » bajbusek 14:13 » krismel 14:11 » bmiluch 14:10 » Hitman 14:03 » Zibi 14:03 » bieniek 14:02 » rooter666 14:01 Dzisiaj przeczytano 41110 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows 7 Home Premium - ile miejsca na system oraz po co instalator rezerwuje 100MB ? , JE Jacaw 22/09/10 23:22
Właśnie instaluję 7, po lekturze internetu wstępnie na system przeznaczyłem 50GB, jednak jakoś zawsze wolę zapytać boardowiczów o ich doświadczenia w tej sprawie. :-) Poniżej tych 50GB schodzić nie będę, ale nie wiem czy nie dać np. 100GB ?

Pytam po moich doświadczeniach z XP, gdzie początkowo rezerwowałem 5GB i wydawało mi się, że to kupa miejsca, potem musiałem zwiększyć do 10GB... ale teraz powoli już też ciasno się robiło. Dodam, że wszelkie programy i moje dokumenty trzymałem na innej partycji, ale katalog profilu był na systemowej, a poza tym co chwila poprawki i miejsce małymi kroczkami znikało. Wolałbym uniknąć podobnej zabawy z 7 i czy powiedzcie jak wygląda Wasze dotychczasowe doświadczenie z tym systemem ?

Żeby było wszystko jasne, to zamierzam tym razem katalog profilu spróbować przenieść w całości na inna partycję, więc na systemowej będzie tylko system, plik wymiany (chyba przy 4GB RAM wystarczy drugie tyle), plik hibernacyjny (4GB RAM), pewnie z czasem coraz to nowe poprawki i jakieś takie bardzo podstawowe systemowe programy typu: antywirus. Wszelkie dane i programy użytkowe będę trzymał na innych partycjach - przynajmniej takie jest założenie. :-)

I druga sprawa, po co 7 rezerwuje sobie 100MB miejsca i czy wywalenie tego będzie miało jakieś negatywne konsekwencje, czy też lepiej to zostawić ?

I trzecia sprawa (bonus): czy w przypadku 7 ustawić też plik wymiany na sztywno i czy przy 4GB RAM drugie tyle wystarczy, czy też trzymać się starej zasady 1,5 x wielkość RAM'u ?

Z góry dziękuję za wszelką pomoc i sugestie.

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

odpowiem Ci na wlasnym przykladzie , tytan 22/09/10 23:30
partycje na system dalem sobie 50GB.

Po pol roku, majac na niej:
-Win 7 Home Premium 64bit
-dosc sporo pragamow (m.in. office, must have, uzytkowe itp.)
-zadnych dokumentow, zdjec, plikow documents itp.
-zadnych gier

Mam obecnie 10gb wolnego miejsca. A o system jak i dysk dbam. Takze 50gb to minimum moim zdaniem do komfortowej pracy.

Sam katalog windows i users zajmuje ok. 10gb.

Tyle z wlasnego dowiadczenia.
--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."
1. ad.3 , tytan 22/09/10 23:31
  mysle ze 1.5x spokojnie wystarczy, sam tyle mam i jest ok.
  --
  "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
  życiem..."
  1. 1.5x to mialo sens jak sie posiadalo 256mb , chris_gd 22/09/10 23:38
    teraz to wedlug mnie paranoja
    ja osobiscie przy 4gb wylaczam, nie robi takich rzeczy aby mi zabraklo, a jesli juz ktos chce miec swap-a to mysle, ze na sztywno znacznie lepiej jakies 1024 i zapomniec o sprawie
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    1. u siebie zobserwowałem takie jajca , Demo 24/09/10 14:07
      że dostawałem komunikat o braku swapa, a zajęte było 2.5 GB z 4 GB ramu ...Więc jak to jest? Jak wyłączyć swapa żeby korzystał tylko z ramcu (ale efektywnie)?
      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(
2. Popieram. , Bart 23/09/10 00:01
  50GB
win7 64 , burz 23/09/10 00:28
w listopadzie ub. roku na system i programy (moje dokumenty i cała resztę mam na D) przeznaczyłem 65G - teraz mam 23,4G wolne. Tak więc te 50 to myślę - na styk.
___
1. acha , burz 23/09/10 00:31
  sam katalog windows ma 15G i zawiera 71 815 plików oraz 16 139 folderów
  ___
s.w. , Bergerac 23/09/10 07:22
j.w.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
ja mam 20gb... , Piratez 23/09/10 07:57
i jeszcze wolnego 4gb

no ale ja siodemke przerabialem na wersje lite, po instalacji dysk systemowy byl zajesty cos kolo 6gb
Pamiętam, że jak patchowałęm kiedyś force unleashed , Robak 23/09/10 08:09
to trzeba było mieć na systemowej około 25GB wolnego. Jak masz systemowa za dużą to zawsze możesz na niej coś trzymać ale jak jest za mało to jest już problem.
Aktualnie mam ustawione 100GB i się kończy dlatego muszę przenieść katalog steama na inny dysk.
Mam 7 HP , Ament 23/09/10 08:59
na lapku od lutego, na partycji 50GB. W tej chwili zajetosc partycji systemowej wynosi jakies 14GB (system, swap 1GB, office, jakies komunikatory i must have narzedziowe).
I
-AMENT-
I
54 z 75GB Wolne , michol 23/09/10 09:07
j.w t. sys, office, itp
Ja bym dał 100GB , Remek 23/09/10 09:32
Jeśli nie jesteś jakoś szczególnie ograniczony pojemnością dysku(dysków). Większość programów wrzucam zawsze na C. Tylko muzyczne + gry mam na innych dyskach.
Dziękuję Wszystkim za pomoc... , JE Jacaw 23/09/10 09:40
...jak zwykle można na Was liczyć. Oczywiście temat nadal otwarty jeśli ktoś chce się dopisać. Po lekturze Waszych odpowiedzi chyba zwiększę partycję do 100GB, bo jak (chyba) słusznie napisał kolega Robak, zawsze mogę na niej coś też trzymać, a ze zwiększeniem to różnie bywa, a dysk w sumie mały nie jest 1TB, więc tak szybko mi miejsca nie zabraknie.

A czy ktoś wie o co chodzi z tymi 100MB rezerwowanymi przez system i czy ich wywalenie czymś grozi ? I żeby nie było, nie chodzi mi o te 100MB, bo to pikuś, ale do tej pory miałem schemat 4 partycji podstawowych i to nieco go zaburzy, bo będę musiał albo ograniczyć się do 3, albo założyć partycję rozszerzoną, a jakoś tak wolę podstawowe. :-)
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
1. to jest miejsce na boot, nic z tym nie rób , Artaa 23/09/10 10:05
  http://forum.pclab.pl/...em-100mb-system-reserved/
zalezy jak uzytkujesz , soczek3000 23/09/10 09:56
komputer. ja na laptopie mam 30gb na system, obecnie zajete 16gb przy 1gb swap, podstawowych programach potrzebnych do zycia, pakiet biurowy, poczta. dokumenty i wszelkie dane trzymam na osobnej partycji. a.. i jedna gra zainstalowana ale moze ma z 1gb ;)

system to win7 proff 32bit.
1. moze dodam , soczek3000 23/09/10 09:58
  ze co jakis czas czyszcze smieci po aktualizacjach, tempy i punkty przywracania systemu ktore pozostawione bez kontroli potrafia wykorzystac miejsce ;)
hmm , Dabrow 23/09/10 10:47
u nas pod W7 64bit lecą 100GB talerze albo 80GB SSD. I to jest minimum, ale to z tej przyczyny że do OSa dochodzi AutoCAD 2010, Max 2010 - to kobyły nie ustępujące systemowi.
!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
To widzę że mam jedną z najmniejszych - 20GB. , rzymo 23/09/10 11:22
Stan na chwilę obecną: 8.05GB free of 19.5GB :) (Win7 x64)

Cały soft (aplikacje, gry) oczywiście na innej partycji.
... ITX ...
1. 3,89 GB wolnych z 14,6 GB , majlosh 23/09/10 17:18
  Aplikacje instalowane na C :)
  They dont know that we know they know we know
podepne sie: jak przeniesc partycje systemowa przy zamianie dyskow , Marvel 23/09/10 11:27
szykuje sie do zamiany obecnych dyskow (500+750) na jeden 2TB.
Mam obecnie partycje systemowa ok.25gb. Chcialbym sobie zrobic na nowym dysku (50gb+reszta). System instalowalem miesiac temu, wiec nie chcialbym robic tego ponownie. Jest jakas szansa, zeby przeniesc obecny system na nowy dysk?
Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
tego, co zrobiłeś
1. klonowanie hdd/partycji , Artaa 23/09/10 11:43
  wiele narzędzi
  
  np.
  
  http://www.paragon-software.pl/...ucts/free/id,257
2. Partition Saving - może to Ci pomoże... , JE Jacaw 23/09/10 11:45
  ...na XP stosowałem to wiele razy i zawsze działało, nie wiem jak sobie radzi z Vistą i 7, ale warto spróbować:
  http://damien.guibouret.free.fr/...ndex_frame.html
  Socjalizm to ustrój, który
  bohatersko walczy z problemami
  nieznanymi w innych ustrojach
u mnie W7 x64 - niecale 10GB zajete na C , zgf1 23/09/10 13:27
123
Leave me alone I know what I'm doing!
Przy okazji: macie jakąś sprawdzoną paczkę kodeków dla 7 ? , JE Jacaw 23/09/10 13:44
Dokładnie mam Windows 7 Home Premium 64-bit. Na Viście (32-bit) i XP używałem CCCP i jestem z nich bardzo zadowolony, ale nie jestem pewien, czy dla 7 i do tego 64-bitowej ta paczka się też nada ?
Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
1. fddshow tylko , zgf1 23/09/10 15:17
  123
  Leave me alone I know what I'm doing!
  1. Ale coś mi świata, że może być problem z rmvb i mov... , JE Jacaw 23/09/10 15:25
    ...chyba same fddshow'y nie pozwalają odtworzyć tych formatów - czy dobrze mi się kojarzy ?
    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach
    1. a tak dobrze mowisz, ja przypominam sobie, ze instalowalem tez , zgf1 23/09/10 16:00
      RealAlternative
      QuickTimeAlternative
      
      fddshow moze odtwarzac rvmb ale mi sie to nie udalo, do tego wpakowalem dekoder mpeg2 cyberlinka rejestrowany recznie
      Leave me alone I know what I'm doing!
Ja standardowo daję , ligand17 23/09/10 13:44
64GB - z reguły mam jeszcze ok. 25-30GB wolnego "na wszelki wypadek", w laptopie służbowym jest wolnego trochę mniej, bo archiwum Outlooka zajmuje prawie 6GB. Oczywiście profile użytkownika trzymam na tej samej partycji, która jest backupowana automatycznie przez WHS.
hmm , Mademan 23/09/10 14:24
Mam 10GB partycję C, wszystko poinstalowane, między innymi STEAM, plik pamięci wirtualnej i hibernacji na tej partycji i jeszcze ponad 1,5GB wolnego miejsca...
1. wersja cieta nlitem? , zgf1 23/09/10 15:18
  123
  Leave me alone I know what I'm doing!
2. ehh , Mademan 23/09/10 17:20
  Myślałem 20GB, napisałem 10GB, oczywiście opisywana sytuacja dotyczy partycji wielkości 20GB ;)
  1. u mnie sam STEAM , sew123 23/09/10 19:46
    to 59GB :) i mam go na oddzielnej partycji tylko dla gier :)
    Patycjac: to 64gb i polowa wolna
    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)
    1. No to żeś nabrał , Bergerac 23/09/10 21:56
      tych gier :)
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
      1. Wcale niekoniecznie. 59GB to mogą być 3-4 gierki. , Rhobaak 24/09/10 14:48
        Taki np. Age of Conan zajmuje 30GB. SW:Force Unleashed coś koło 25GB. Gry ostatnio się rozpasły;)
        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP
    2. przebijam... x2 , Grocal 23/09/10 23:35
      114GB :P W sumie nigdy nie sprawdzałem ile to zajmuje, ale teraz z ciekawości pokusiłem się.
      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!
    3. steam , vaneck 24/09/10 06:23
      80 GB ale nie wszystkie kupione mam pościągane :-)
      A little less conversation, a little more action
      please
Pamietaj , Galnospoke 23/09/10 21:03
ze kij ma dwa konce: bedziesz miec duzo miejsca to niestety obraz partycji bedziesz wykonywac dlugo. Ja mam 20 GB, wolne okolo 3 GB (stabilnie wolne, nie przyrasta od lat) i backup trwa po FireWire okolo 20 minut, na USB 25-30 minut.
1. He? Że co? , ligand17 23/09/10 22:53
  Czym Ty robisz obraz, że kopiujesz całą partycję, a nie tylko dane?
  1. Tylko dane , Galnospoke 24/09/10 08:36
    Tylko dane.
2. LOL , 0r8 24/09/10 15:53
  j.w.
  1. Cos wiecej? , Galnospoke 24/09/10 18:35
    Cos wiecej?
    1. Bzdury. , 0r8 25/09/10 04:46
      j.w. u liganda.
      1. WOW , Galnospoke 25/09/10 08:44
        Tupanie noga jako nowy argument. Sadzilem, ze to board, a nie piaskownica. Toscie mnie rozbawili. :)
    2. Bzdury , ligand17 26/09/10 15:55
      bo jak robisz obraz Ghostem to ilość wolnego miejsca nie ma znaczenia - program robi backup tylko danych + zapisuje sobie rozmiar partycji.
      1. a co to są dane? , XTC 26/09/10 16:36
        Jakby nie patrzeć - taka operacja to już nie tyle obraz partycji co lepsza kopia systemu plików.
        Linux
        Nie , 0r8 26/09/10 17:28
        każdy program do obrazowania partycji kompresuje wolne miejsce. Faktyczny rozmiar partycji nie ma żadnego znaczenia.
        a co to znaczy wolne? , XTC 26/09/10 19:57
        bajty 0x00 ?
        Jak są to git, pewnie, że sporo to ułatwi ale przecież kasowanie plików praktycznie wszędzie nie jest związane z zerowaniem sektorów.
        Aby wyizolować 'dane' pominąwszy skasowane, nie ma wyjścia jak analizować system plików.
        Linux
        Technicznie , 0r8 27/09/10 00:47
        rzecz biorąc, oczywiście. Ale wszystkie programy których używałem, analizę widocznie robią.
        dd ;) , XTC 27/09/10 08:50
        nie robi :]
        Linux
        Zapewne , ligand17 27/09/10 11:57
        patrzy na tablicę alokacji i kopiuje te sektory, które są przypisane do istniejących plików.
        O szczegóły nie pytaj, bo nie pisałem tego programu.
        zapewne - zgadzam się. , XTC 27/09/10 13:18
        choć obrazem partycji osobiście purystycznie bym tego nie nazywał :]
        Ba, z takiego obrazu nie da się odzyskać usuniętych plików - prawda?
        Linux
        To zależy , ligand17 27/09/10 14:30
        jakie usunięte pliki chcesz odzyskać. Czasem się daje.
        Niby jak? Jeśli dane z sektorów nieprzypisanych do istniejących plików nie są kopiowane... , Rhobaak 27/09/10 15:26
        ...to nie będzie takiej możliwości. Ja jako pełny obraz partycji rozumiem kopię bit-for-bit. W praktyce, dla zwykłego użytkownika, jej wykonywanie nia ma dużego uzasadnienia.
        Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
        G-forc 460 gietex,barakudy
        Children of Neostrada Association MVP
        To zależy , ligand17 27/09/10 15:34
        Co chcesz odzyskać.
        że tak zacytuję... ;) , XTC 27/09/10 17:12
        LOL
        jw.
        Linux
        A coś więcej? , ligand17 27/09/10 17:46
        Jak np. przywrócisz system z obrazu i spróbujesz odzyskać usunięte pliki to się daje. Jak przeniesiesz system na nową partycję i spróbujesz odzyskać pliki usunięte na partycji docelowej - da się; ale pliki z oryginalnej partycji - powodzenia.
        czy nie rozumiesz, że , XTC 27/09/10 19:20
        w opisanym przez Ciebie scenariuszu - odzysk danych z dysku nie ma nic wspólnego z odtwarzaniem "obrazu partycji" (celowo piszę tu w "" - żebyś wiedział, że chodzi o obraz w Twoim rozumieniu - taki jaki Ci robi Ghost z tą nieszczęsną kompresją z którą tu wyskoczyłeś). Równie dobrze mógłbyś ten krok pominąć - bo jeśli dane na dysku są i znajdują się "pomiędzy" zaalokowanymi sektorami to będą tam niezależnie od tego jak zapiszesz resztę (czyli ten zaalokowany zakres) - czy będzie to odtworzenie czy zapisanie zerami - bez znaczenia.
        
        Podsumowując - można tu się spierać co dla kogo znaczy "obraz".
        Dla mnie też znaczy bit4bit, reszta to zrzuty - jakkolwiek bardzo praktyczne i użyteczne.
        To Ty i Or8 się trochę ośmieszyliście wyskakując z tak radykalnym tonem pedagogicznym.
        Linux
        Oczywiście, że tak , ligand17 27/09/10 20:11
        dla mnie nie ma różnicy między obrazem partycji a danych - wolne miejsce jest mi niepotrzebne. Wątek dotyczy danych, które system zajmuje i w tym wątku się wypowiadam. Jeżeli Ty tego nie zrozumiałeś - trudno.
        to, że dla Ciebie nie ma - to zrozumiałem... , XTC 27/09/10 22:05
        wiedz jednak, że takie powierzchowne postrzeganie
        wcale nie musi być lepsze.
        Jak już rozumiesz, że wolne miejsce to nie są faktycznie zera - to to co z tym zrobisz - to Twoje.
        Następnym razem gdy prychniesz - wspomnij, że może nie zawsze jest tak jak Ci się wydaje - ot co.
        Linux
      2. Wiesz, ja mam na , Galnospoke 26/09/10 19:32
        mysli, ze na partycji systemowej jest Windows + soft, a nie czysty DOS. Innymi slowy jak mam partycje 20 GB to pelny backup trwa okolo 20-30 minut, jak masz 50 GB to trwa proporcjonalnie wiecej. Nie zaklada sie partycji 50 GB, aby trzymac tam w/w DOSa jak widze Ty robisz. Wyobraz sobie, ze niektorzy zakladaja partycje w takiej wielkosci w jakiej beda jej uzywac!
        LOL , 0r8 27/09/10 00:46
        no teraz to już nawet bez komentarza.
        Buhahaha , ligand17 27/09/10 11:56
        Bredzisz
        Jeżeli Ghost jest w stanie rozpoznać filesystem to kopiuje tylko dane i ilość wolnego miejsca na partycji go w ogóle nie obchodzi.
3. Masz rację - w przypadku robienia obrazu całej partycji. , Rhobaak 25/09/10 18:52
  Ale taką operację wystarczy robić np. raz w tygodniu (nawet rzadziej - zależy jak bardzo chcesz się zabezpieczać). Na co dzień wystarczy backup przyrostowy - to kwestia kilkudziesięciu sekund, a nie minut.
  Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
  G-forc 460 gietex,barakudy
  Children of Neostrada Association MVP
  1. Pod warunkiem , Galnospoke 26/09/10 10:23
    ze soft obsluguje wlasnie backup przyrostowy. Osobiscie zaczynam zamiast starego Ghosta uzywac Paragona - jest b. dobry.