Czego się używa do QOSa na pingwinach?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Grza 00:08 » rarek 00:08 » Flo 23:56 » Wedelek 23:52 » piotrszac 23:32 » cVas 23:19 » rooter666 23:18 » DYD 23:02 » Chan 22:46 » wrrr 22:41 » Kool@ 22:40 » dugi 22:36 » ulan 22:35 » Fl@sh 22:32 » Pan Tadeu 22:29 » DJopek 22:14 » Conan Bar 22:13 » Hitman 22:11 » Brauni 22:07 » Visar 22:06 Dzisiaj przeczytano 7450 postów, wczoraj 552055 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czego się używa do QOSa na pingwinach? , laciak88 30/09/10 11:23
Witam!
Kiedyś przegapiłem trochę temat i teraz muszę to naprawić :). Trochę brykałem po google i wypluło mi HTB, CBQ, HFSC i chyba coś jeszcze, ale nie pamiętam. Któremu warto się przyjrzeć w kwestii zarządzania ruchem?

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

Zajrzyj sobie tutaj: , Fox 30/09/10 12:06
http://www.cbq.trzepak.net/linux/shaperd_cbq.html

Postawiłem dawno temu kilka sieci na tym.
Powered by Linux and siemens s7
PLCs...
1. dzięki , laciak88 30/09/10 18:35
  nie patrzyłem jeszcez, ale na pewno poczytam :)
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."
123 , RusH 30/09/10 14:02
1 htb chyba najstarsze, najslabsze, przydzielasz dla poszczegolnych polaczen, slabo sie tym operuje gdy chcesz zbudowac sprawiedliwy podzial
2 cqb gwarantuje pasmo, nie gwarantuje pingow
3 HFSC najdokladniejsze/precyzyjniejsze, ze 2 lata temu jak w tym grzebalem to byly z nim jakies problemy, wtedy pacze raczkowaly, trzeba bylo recznie dodawac itd
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. czyli , laciak88 30/09/10 18:36
  większość czasu kierować się ku HFSC?
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."