Czego się używa do QOSa na pingwinach?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 21:30 » rkowalcz 21:27 » mravel 21:26 » MARtiuS 21:25 » myszon 21:21 » okobar 21:20 » maddog 21:19 » rulezDC 21:18 » Zibi 21:13 » McMi21 21:06 » alkatraz 21:06 » Kenny 21:04 » P@blo 21:04 » Fl@sh 20:47 » Star-Ga-T 20:44 » Chan 20:43 » kombajn4 20:41 » Ramol 20:38 » Demo 20:31 » Sherif 20:30 Dzisiaj przeczytano 77971 postów, wczoraj 36534 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czego się używa do QOSa na pingwinach? , laciak88 30/09/10 11:23
Witam!
Kiedyś przegapiłem trochę temat i teraz muszę to naprawić :). Trochę brykałem po google i wypluło mi HTB, CBQ, HFSC i chyba coś jeszcze, ale nie pamiętam. Któremu warto się przyjrzeć w kwestii zarządzania ruchem?

"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems."

Zajrzyj sobie tutaj: , Fox 30/09/10 12:06
http://www.cbq.trzepak.net/linux/shaperd_cbq.html

Postawiłem dawno temu kilka sieci na tym.
Powered by Linux and siemens s7
PLCs...
1. dzięki , laciak88 30/09/10 18:35
  nie patrzyłem jeszcez, ale na pewno poczytam :)
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."
123 , RusH 30/09/10 14:02
1 htb chyba najstarsze, najslabsze, przydzielasz dla poszczegolnych polaczen, slabo sie tym operuje gdy chcesz zbudowac sprawiedliwy podzial
2 cqb gwarantuje pasmo, nie gwarantuje pingow
3 HFSC najdokladniejsze/precyzyjniejsze, ze 2 lata temu jak w tym grzebalem to byly z nim jakies problemy, wtedy pacze raczkowaly, trzeba bylo recznie dodawac itd
I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/
1. czyli , laciak88 30/09/10 18:36
  większość czasu kierować się ku HFSC?
  "To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
  life's problems."