1. Ten pewnie robi za tanka w ICC , Remek 24/10/10 12:37
   http://www.flickr.com/...in/set-72157625225756896/

SM-S908

1. na konferencji owszem - mówi się raczej o perspektywach , Mcmumin 24/10/10 13:26
   rozwoju poszczególnych technologii i o kulisach wdrażania standardów (świetne keynote Douglasa Crockforda na temat JavaScript server side czyli node.js, przetwarzania wielowątkowego - a zasadniczo problemów z nim związanych, web workerów itd). Metodologie testów jednostkowych w javascript i frameworkach i takie tam. Można by powiedzieć, że akademickie gdybanie, ale mówią to ludzie, którzy stanowią siłę napędową nowoczesnych technologii webowych.
   
   Wiosną będzie jeden dzień konferencji i 2 dni warsztatów(!!!). Warsztat poprowadzony przez Big Douga, Andrea Giammarchi lub Johna Resinga? Mniaaaaammmmmm!!!!
   1. Czyli wyciąganie kasy za pierdoły bez znaczenia , wukilah 24/10/10 13:32
      Niech się zbierają i ględzą o perspektywach, ale płacić za to? ŻAL. Nie rozumiem, czym tu się podniecać.
      1. IMHO przesadzasz , vaneck 24/10/10 13:44
         żal to konferencje z Wałęsą lub Clintonem - czyste ględzenie, nawet nie o perspektywach. W przypadku Mcmumina masz konferencję fachowców, ludzi potrafiących zrobić kasę na know-how oraz ludzi którzy pasjonują się swoją pracą. Pozazdrościć.

         A little less conversation, a little more action
         please

      2. Panie dzieju, po każdym dniu można było rozmawiać z gośćmi , Mcmumin 24/10/10 13:49
         do 4 nad ranem przy piwie i wódce, co zresztą dla niektórych z nich kończyło się tragicznie :) http://twitter.com/kali187

   2. A ja tak troche filozoficznie. , ptoki 24/10/10 17:53
      Nie pgniewajcie sie ale te technologie dzisiejszego web-a sa dosyc mocno sznurówką wiązane.
      
      Server Side Logics niech bedzie jaka chce (php, java, exe czy co tam sobie kto wymodzi) ale Client Side Logics dzis to makabra. Nieprzejrzyste, niekompatybilne, bez pomyslu na filozofie (czy user wie co robi czy nie, piaskownica czy dostep do wszystkich zasobow klienta itp)
      
      Sa wogole jakies sensowne alternatywy do tego bajzlu oprocz javy po obu stronach (przy czym java jest rownie trudna w diagnostyce jak grube klienty, jconsole troche pomaga ale za to skomplikowanie aplikacji wyrownuje ilosc problemow).
      
      Generalnie dzisiejszy web to dla mnie kupa byleczego zwiazana sznurkiem i dzialajaca "jakos".
      1. imho przyszlosc to technologie a la... , xmac 24/10/10 20:55
         gwt
         piszesz wszystko w javie i tak wlasnie mozesz to debugowac
         czesc kliencka jest pozniej tlumaczona na js, ale ty juz w tym nie maczasz palcow

         dual&mobile power
         XMAC

         1. Echhh... Właśnie coraz wyższy stopień abstrakcji pompowany w , Mcmumin 24/10/10 22:50
            JS zabija wydajność. Frameworki do JS naśladujące klasyczny OOP, wzorzec funkcyjny (closure) do unikania zmiennych globalnych (które oczywiście z natury sux, ale tak to już jest w JS & U have to deal with it). Rzuć okiem tutaj:
            http://www.3site.eu/ft/
            Szczególnie polecam fragment testu o inicjalizowaniu klas abstrakcyjnych w sposób emulujący klasyczny model OOP, to kompletnie morduje wydajność.
            1. A mozesz mi tak prosto naswietlic do czego sie uzywa JS? , ptoki 24/10/10 23:08
               Ale w ujeciu makroskopowym.
               Wiem co to AJAX i jak dziala, wiem ze pompuje i generuje kontent na stronie ale nie o to pytam :)
               
               Pytam o to jakie funkcjonalnosci robi JS w przegladarce.
               -wszelkiej masci requestery
               -poruszanie sie po datasetach
               -menu podreczne
               -proste operacje na stringach/liczbach po stronie klienta
               
               Co jeszcze?
               
               Po co pytam?
               Bo mam wrazenie ze gros JS to te same funkcjonalnosci rozniace sie tylko wygladem i nadmuchane kompatybilnoscia miedzy przegladarkami.
               
               PS
               Jeden z lepszych AJAX-ow jaki widzialem to w moniforce RUEI (teraz orakl) calkiem wygodny i nie ciezki.
               1. Heh, wbrew pozorom to trudne pytanie. Można tworzyć całe , Mcmumin 24/10/10 23:41
                  aplikacje, ale dopóki standardem nie będzie ES-Harmony to bezpieczeństwo stoi pod ogromnym znakiem zapytania. W końcu triggery akcji serwerowych masz w JS i z poziomu konsoli możesz nieźle narozrabiać.

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

1. Nie wszystko musi przekładać się na najprostsze korzyści. , Mcmumin 24/10/10 18:54
   Dla jednych dobrze spędzony wieczór to wydanie 1000PLN w klubie, dla innych teatr itd. Jak już to częściowo napisałem powyżej - posłuchać co mają do powiedzenia na interesujący mnie temat najważniejsi ludzie w branży, którzy pisują książki i publikują w sieci wartościowe informacje i kod a potem napić się z nimi wódki? Dla mnie bezcenne. Przekładając to na bardziej ludzki język - spędzić wieczór przy piwie i wódce z Bono, papieżem etc etc etc.
   1. Wow , Bergerac 24/10/10 23:04
      Piwo i wódka z papieżem - niezły hardkor! No to chyba warto :)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

dual&mobile power
XMAC

1. mialo byc pod: Echhh... Właśnie coraz wyższy stopień abstrakcji pompowany w , Mcmumin 24/1 , xmac 24/10/10 23:14
   !@#

   dual&mobile power
   XMAC

   1. Zasadniczo w samym js też już możesz to robić. , Mcmumin 24/10/10 23:30
      Od tego właśnie jest np node.js który jest piekielnie szybki on server side, niemal tak jak natywny kod c++. Polecam rozwiązanie przynajmniej jako ciekawostkę. Wciąż jeszcze w mocnej fazie beta i na razie nie można się spodziewać masowego wsparcia ze strony firm hostujących.
      1. czyli sprowadza sie to do tego samego... , xmac 25/10/10 22:54
         co gwt, ale podejscie z drugiej strony
         imho nie ma ucieczki od unifikacji, bo teraz projekty webowe przypominaja wytwory a la dr frankenstein, poniewaz sklada sie na nie tak wiele technologii, ze mozna od tego zwariowac. tu troche js, tu troche flasha, do tego jakis server side, html...
         natomiast w kwestii wydajnosci, to co z tego, ze na niektore operacje naklad pracy jest znaczaco wiekszy, skoro przy realizacji wiekszosci akcji biznesowych nie spowoduje to widocznego obciazenia po stronie klienta, a do wydajnych systemow i tak trzeba bedzie stosowac dedykowane rozwiazania

         dual&mobile power
         XMAC

         1. Tak, tu się zgadzamy. Potrzeba jednolitego interfejsu. , Mcmumin 26/10/10 00:09
            Zgadzam się również, że przyszłością sieci będzie Java, z tym że ja obstawiam to słowo jako przedrostek całości :) ES5/Strict to pierwszy, malutki krok w tą stronę. W ogóle jeśli chodzi o programowanie czeka nas wkrótce zmiana podejścia na miarę tej z początku lat 80-tych, kiedy odeszliśmy od wzorca I/O jako fundamentu działania programu. Wielowątkowe przetwarzanie trafiło na ścianę i co najciekawsze to filozofia zaczerpnięta z GPGPU i web workerów zdaje się mieć przyszłość.
            
            Nadchodzi czas zmiany warty (vide - Właśniem przeczytał o stracie Smoleńska) - http://pocketnow.com/...an-foundation-on-the-brink
            1. tak czy inaczej zapowiada sie ciekawie :_) , xmac 26/10/10 00:24
               popcorn, nachos... ;_)

               dual&mobile power
               XMAC

2. Dzieki za info. Nie wglebialem sie nigdy w JS tak aby wiedziec od dolu do gory jak dziala , ptoki 24/10/10 23:39
   bo wydawalo mi sie ze to jakies zamotanie jest. Ale widze nie moje pojmowanie nie jest dalekie od rzeczywistosci. :)
   
   Do czego daze:
   Sadze ze brakuje sensownego standardu do processingu danych/inputu po stronie klienta.
   Myslalem ze flash to zrobi ale na szczescie (bo zamkniety i binarny) nie wyszlo :)
   Czy w html5 sa zajawki na tego typu rozwiazanie?
   1. HTML5 to tylko próba standaryzacji różnych technologii , Mcmumin 24/10/10 23:49
      Może kiedyś...