Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. roznie to bywa , tytan 25/10/10 20:57
   jeszcze moze byc tak ze zona Birdmana bedzie musiala utrzymywac ojca. Paranoja. Byl nawet jakis czas temu taki odcinek u Anny Marii Wesolowskiej czy Lipinskiego.

   --
   "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
   życiem..."

1. Jeep... Zdecydowanie dobra papuga! Moja kumpela , Mcmumin 25/10/10 22:17
   przerabiała to jakiś czas temu, zasadniczo identyczny przypadek. Sprawa się ciągnie ale widoki marne :/
   1. A mogl bys , Birdman 26/10/10 12:16
      zdobyc troche wiecej informacji? Jakeis rady moze?

      ping?

      1. Już Ci Chrisu doradził, dobry prawnik jest jedynym wyjściem. , Mcmumin 26/10/10 12:42
         I to na starcie, bo potem może być ciężko coś odkręcić... BTW. Ona płaci, najmniej ile się da, ale na razie płaci...

Strength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves.

1. A mogl bys spytac zony , Birdman 26/10/10 12:08
   jak to dokladnie jest rozgrywane w mopsach? Czy za takie sciaganie alimentow i prowadzenie calej sprawy odpowiedzialny jest mops na terenie ktorego zameldowany jest alimentobiorca czy tez mops na terenie ktorego zameldowana jest odoba ktora alimenty ma placic? I jakie sa mozliwosci oddalenia takiej sprawy przez sam mops?

   ping?

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

1. alimenty , mirkrup 26/10/10 06:04
   działają w obydwie strony.

2. Heh, a alimenty za szwagra? , Dexter 26/10/10 08:05
   Przypadek taki:
   jest sobie koleś, który narobił dzieciaczków (każde z inną), nie pracuje, ma w dupie generalnie. Dostał pozew o alimenty, ale że nie pracuje i nie ma z czego to sąd zasądził od jego rodziców (!). No dobra, rodzice powymierali, laska poszła do sądu i sąd zasądził alimenty od... siostry tego kolesia. Sprawa w toku, odwołuja się.
   
   Są pytania?

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. To coś w stylu , Piter 26/10/10 10:55
      Gość zabija kogoś a że policja nie może go znaleźć to do paki idzie brat/ojciec itp. To samo co powyżej tylko cięższego kalibru. Kurcze niby osoba która osiągnie 18 lat i jest w pełni władz umysłowych jest niezależna od inych i ma prawo do samodecydowania o swoim losie w tu takie kwiatki.

      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

3. no dobra....ale z tego co Birdman pisze , Demo 26/10/10 09:08
   to tatko sam jest winien kobiecie kupę kasy, więc nawet jakby sąd zasądził alimenty to przecież najpierw powinien uregulować dług. Czyż nie?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. Obawiam sie , Birdman 26/10/10 12:04
      sie ze nie. Ojeciec jest zwyklym pijakiem. Moja zona gdy skonczyla studia zostala wezwana przez sad i ten z wyrazna ulga zakonczyl temat alimentow jej tatusia, ktorych i tak nie placil. Bo i tak nic mu zrobic nie mogli - pracy nie ma, majatek juz przepil.

      ping?

4. Dziwny jestes kolego. , ptoki 26/10/10 12:37
   Primo: prawo nie rozróżnia czy jestes mily czy nie.
   Secundo: Prawo (akurat to konkretne) ma za zadanie systematyzowac utrzymywanie sie nawzajem (dzieci _i_ rodzicow) w przypadku kiedy nie jest latwe samoczynne zadzialanie zaleznosci.
   Tertio: Normalnie takie zobowiazania na siebie bierze ZUS. Ale trzeba na niego placic.
   Quatro: Dziwi cie to ze trzeba utrzymywac rodzica?
   
   PS
   Ja wiem ze w tym przypadku byl wyrodny. Ale zeby sie na to powolac trzeba dowodow. A akurat to prawo ne sens i jest w przewrotny sposob _normalne_.

1. w ten sposób , Demo 26/10/10 11:02
   nikt by nigdy nie płacił, bo zawsze możesz udowodnić, że każda 100 mniej wpłynie negatywnie na Twój "lajf stajl" - "rozumie wysoki sąd, dziwki kosztują :("

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. to sie.. , Kraszan 26/10/10 12:14
      powolaja na piatke (par 5 kc)
      
      Art. 5. Nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego. Takie działanie lub zaniechanie uprawnionego nie jest uważane za wykonywanie prawa i nie korzysta z ochrony.
      
      i na 144 krio
      
      czyli sam nie placil alimentow, wiec sad powienien odrzucic jego powodztwo o alimenty
      
      tylko dowody

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

ping?

1. mopsy mają to w d... , Chrisu 26/10/10 12:26
   mieszkacie razem i tyle... Co innego w świadczeniach rodzinnych. Jak pracowałem w opsie i zajmowałem się świadczeniami rodzinnymi to były śmieszne rzeczy - ktoś nie dostawał $$ z OPS bo mieszka z ojcem/matką dziecka, a ten/ta ma duże dochody, a do mnie przychodził i oświadczał, że mieszka samotnie i już liczyły się tylko jej/jego dochody... Ja przyjmowałem tylko dokumenty, w a pomoc społeczna opierała się na wywiadach środowiskowych, których ja nie mogłem brać pod uwagę...

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Pablo