Router Linksys WTR54GL - wymiana softu, warto ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» OBoloG 08:30 » Demo 08:28 » Dhoine 08:27 » gigamiki 08:27 » petropank 08:27 » ligand17 08:26 » zartie 08:26 » JE Jacaw 08:25 » Wolf 08:24 » b0b3r 08:24 » DJopek 08:12 » rainy 08:04 » Sebek 08:00 » exmac 07:59 » cVas 07:44 » Dexter 07:43 » Gniew 07:42 » DYD 07:32 » steve 07:31 » mr-owl 07:29 Dzisiaj przeczytano 41148 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Router Linksys WTR54GL - wymiana softu, warto ? , cp_stef 2/11/10 11:47
Witam,

Szukalem dosc duzo po internecie i jest inny soft do tego routera. Warto wymianic? Co zyskam wymianiajac? Czy strace gwarancje?

prosze o opinie z pierwszej reki.

-|- www.lokir.org/blog
-|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
polsku !

Gwarancji nie stracisz , DeathClaw 2/11/10 11:57
warto zmienić, a gdybyś tak dość dużo szukał na tym internecie, to nie zadawałbyś tu takiego pytania.
1. moze zle zadalem pytanie , cp_stef 2/11/10 11:59
  glownie chodzi mi o to czy ma to sens dla domowego usera. Nie zalezy mi VoIP. A innych rewelacji nie widzialem w necie. Moze ktos z tu obecnych oswieci mnie czyms czego w necie nie znalazlem.
  -|- www.lokir.org/blog
  -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
  polsku !
2. Mi sprzedawca powiedział , Bergerac 2/11/10 12:00
  w Komputroniku, że każda samowolna zmiana softu to bezwarunkowa utrata gwarancji.
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
  1. Jak interesowałem sie tematem , DeathClaw 2/11/10 12:41
    jakieś 2 lata wstecz, to wyczytałem gdzieś, że nie ma z gwarancją problemu ale jeżeli jest inaczej (a po krótkim googlowaniu okazuje się, że chyba tak), to przepraszam za wprowadzenie w błąd.
    1. Sprzedawcom chodzi zapewne o to, że , Bergerac 2/11/10 12:46
      samemu można coś spieprzyć i powrót do oryginalnego softu może okazać się niemożliwy. Myślę, że to jedyny powód.
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
warto , myszon 2/11/10 11:59
z np. tomato zyskujesz QOS i blokowanie reklam z poziomu routera.
1. QOS jest w standardzie , cp_stef 2/11/10 12:49
  j/w
  -|- www.lokir.org/blog
  -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
  polsku !
  1. QOS standardowy nie działa , Demo 2/11/10 13:58
    albo jest zwyczajnie gówniany. Ja właśnie z tego względu przeszedłem na Tomato i teraz żona może różne cuda robić na lapie a moje rzeczy na desktopie chodzą jak trzeba.
    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(
    1. Na rurze widziałem , Bergerac 3/11/10 10:35
      ale na lapie jeszcze nie ;) Zdjęcia!!!!!!!!!!!!!!!
      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?
      1. a kysz , Demo 4/11/10 08:33
        zboczeńcu 1 !! Zaraz dołączę Twoje wypowiedzi do filtra rodzinnego :D
        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(
2. W jaki sposób , Bergerac 2/11/10 12:50
  blokuje się reklamy z poziomu routera? Wpisuje się adresy jak w adblocku?
  Barbossa: You're supposed to be dead!
  Jack Sparrow: Am I not?
  1. nie działa to tak jak adblock , myszon 2/11/10 14:07
    a jedynie blokuje niektóre domeny: http://www.paultow.com/...block-ads-with-a-router/
    1. hmm , Liu CAs 2/11/10 14:51
      lista która podana jest w opisie, jest o kant dupy potłuc, na szybko ją przejrzałem i m.in. blokuje takie strony jak wiadomosci.onet.pl czy republika.onet.pl a reklama.onet.pl już nie, po prostu śmiech na sali.
      -= parówkowym skrytożercom,
      mowimy NIE =-
      1. wiem , myszon 2/11/10 15:42
        dlatego szukałem ostatnio na boardzie lepszej i z tego co widać trzeba będzie sobie samemu taką zrobić: http://twojepc.pl/boardPytanie149768.htm
    2. a skąd lista domen ? , carlosA 2/11/10 14:58
      mam sobie przeklepać z addblocka? pytam bo domain filtering jest opcją w wielu routerach.
      #whatever
      1. poprawka -już widzę , carlosA 2/11/10 15:09
        123
        #whatever
Więc tak , Bergerac 2/11/10 11:59
Warto wymienić na tomato. Musisz dokładnie poczytać, która z wersji jest akurat do Twojego routera (domyślam się że masz wersję 1.1 EU).
Zyskasz kontrolę na elementami, których nie widać w oryginalnym sofcie. Może boardowicze będący adminami zechcą wgłębić się w szczegóły.
Tak, stracisz gwarancję.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
polecam , arteqw 2/11/10 13:26
demo Tomato: http://www.christian-pfnuer.de/....v1.23vpn3.0000/ Zyskujesz potężny QoS oraz możliwością ustawiania czasu połączeń, np. w oficjalnym firmware te aktywne połączenia są trzymane 5dni. Tutaj w Tomato można to ustawić np na godzinę, co wpłynie na prace całego routera ale też łącza internetowego. Osobiście używam OpenWrt, ale to już takie zboczenie ;-)
Pozdrawiam, Artur
digi-led.pl
Absolutnie nie warto. , Bart 2/11/10 14:02
Skoro nie potrzebujesz i wg. Ciebie QOS jest w standardzie to nie zmieniaj - nie ma sensu.
a polecany przez Was Tomato , DmK 2/11/10 16:50
jest w jakiś sposób "bogatszy" w funkcje w stosunku do DDWRT? Lub w jakikolwiek sposób lepszy? Używam DDWRT głównie do priorytetowania ruchu, statystyk łącza itp.
1. Oczywiście. , Bart 2/11/10 17:10
  Mniej więcej jak wyższość Intela nad AMD lub odwrotnie. Zielone świątki i cos tam...
  Czyli wedle gustu i potrzeb.
  Generalnie na obu da się zrobić wszystko bo to linux.
  1. ok mam to , DmK 2/11/10 18:06
    a który to Intel? ;)