Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. n/w , yyyy 4/11/10 20:48
   wcześniej był amd 2000xp, teraz 3200 xp,zmieniłem tez pamięci aby były jednej firmy 3 x po 1G poza tym karte grafiki na asus Hd6472, zasilacz Fell 500ATX Proffesional( ma 500 W podałem 400 jakoś mi się ubzdurało, kupiłem go rok temu i nie pamiętałem)

   podpis elektroniczny

   1. Grafika ma za niskie zegary. , Majster 4/11/10 20:59
      Cytat:
      
      Częstotliwość taktowania układu graficznego 165 MHz
      Częstotliwość taktowania pamięci 250 MHz
      
      GPU-Z v0.4.7 - www.programosy.pl/program,gpu-z.html
      
      Podejrzewam, że problem powoduje zasilacz. To że on ma na nalepce 500W nie ma nic do rzeczy. Feel to Feel.

      "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

      1. jakie , yyyy 4/11/10 21:33
         wartości ustawić na karcie?

         podpis elektroniczny

         1. Gdyby wszystko było ok to zegary byłyby standardowe. , Majster 4/11/10 21:44
            Nie musiałbyś nic zmieniać. Na mojej poprzedniej grafice wyglądało to tak:
            
            http://img20.imageshack.us/...042geforce8500gt.jpg
            
            Pobierz GPU-Z i sprawdź u siebie. Zrób zrzut ekranu z prawym Altem (musi być aktywne okno GPU-Z) i wklej do Paint po wcześniejszym zmniejszeniu białego tła. Zapisz jako jpg tylko tak żeby plik wyszedł czytelny, dobrej jakości. Wrzuć na serwis www imageshack us i podaj tutaj direct link - link bezpośredni.
            
            Problem leży gdzie indziej i z tego co zauważyłem, karta ma za niskie zegary, przynajmniej na to wskazuje Everest.

            "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

      2. Przecież zegary są ok, , rzymo 4/11/10 21:41
         pokazuje się taktowanie w 2D (np. na HD4870 mam tak samo niskie).

         ... ITX ...

         1. Uuups, sorry, zasugerowałem się GPU-Z. , Majster 4/11/10 21:50
            Faktycznie, Everest podaje takie niskie wartości bo to tylko 2D. Przyzwyczajenie do GPU-Z robi swoje. :)

            "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

   2. Zostaw tylko jedną kość pamięci i przetestuj , zartie 4/11/10 21:18
      czy nadal są zacięcia.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

1. zasilacz , yyyy 4/11/10 20:53
   typ zasilacza podałem wcześniej, masz rację karta ma opcje dodatkowego zasilania, nie ma nowszej wersji biosu na stronie ESca (stamtąd ją uaktualniłem bo miałem starszą)- chyba że nie umiem szukać;(

   podpis elektroniczny

   1. Podłącz zasilanie do karty. , Majster 4/11/10 21:11
      Karta graf. wymaga dodatkowego prądu i dlatego tak się dzieje. Jeśli to zwykły Molex, podłącz taką wtyczkę z zasilacza do grafiki. Może to być PEG, tutaj powinieneś użyć ewentualnie przejściówki którą producent (Asus) dodał do Radeona. Chyba, że Twój Feel 500W ma takie zasilanie (PEG), więc nie powinno być problemu.

      "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

      1. podłaczyłem , yyyy 4/11/10 21:14
         zasilanie do karty oczywiście podłączyłem od razu.- nie jestem aż tak ciemny:)

         podpis elektroniczny

2. hmm , yyyy 4/11/10 21:12
   Czyli to może być zasilacz skoro fell należy do tzw. gównianych marek(nie widzę go na liście czarnych zasilaczy choć i na wykazie polecanych też go nie ma)

   podpis elektroniczny

   1. Feel - chodzi o Modecom Feel. , Majster 4/11/10 21:34
      Np. zasilacze Tagan też ostatnimi czasy się złajdaczyły jakościowo, więc powinny być dopisane do czarnej listy.
      
      Tak jak kolega zartie proponuje, sprawdź na jednej kości pamięci. Może któraś kość 1GB GoodRAM jest wadliwa.
      
      Jeśli miałbyś czas i możliwość, możesz przeprowadzić test RAMu programem Memtest86.
      
      Zapoznaj się z instrukcją.
      
      http://www.programosy.pl/program,memtest-86.html
      
      Taki test jest długotrwały, możesz zostawić np. na noc.

      "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

      1. okk , yyyy 4/11/10 21:38
         zobaczę jutro tym memtestem i dam znać

         podpis elektroniczny

      2. Niekoniecznie pamięć musi być wadliwa , zartie 5/11/10 09:13
         Te chipsety niezbyt lubiły się z trzema modułami 1 GB (oficjalnie niemożliwa była w takiej sytuacji praca z pełną częstotliwością).

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. okk , yyyy 5/11/10 11:35
   pamięci przetestowałem sa ok, spróbuję wywalić jedną kość

   podpis elektroniczny

2. dupa , yyyy 5/11/10 15:09
   wyjąłem jedna kość i zawiesza się nadal

   podpis elektroniczny

3. ........... , yyyy 5/11/10 18:40
   Wsadziłem znowu tę 3 kość przestawiłem z 2,5 na 3 i...na razie się nie zawiesza (odpukać) testuję na fifie09 i 10,bo tu były zwiechy i na razie ok. Nie wiem czy to problem jednak pamięci przy podniesieniu do 200HZ komp od razu wisiał. zmieniłem taktowanie na 133...i jest dobrze. Zobaczymy jak długo.

   podpis elektroniczny

   1. Czytałeś co napisałem wyżej? , zartie 6/11/10 10:21
      Oficjalnie ten chipset nie obsługuje trzech kości 1 GB DDR 400 MHz (a nieoficjalnie to w VIA coś sknocili, o czym miałeś okazję naocznie się przekonać).

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

   2. Bo całe Via to był wynalazek-tandeta. , Majster 6/11/10 11:10
      Można dojść do wniosku, że szkoda się mordować z tym sprzętem. Do ładu i tak nie dojdziesz, to jest bardziej niż pewne. Jeszcze w dodatku ECS... :(
      
      Cytat:
      
      "Brak oficjalnej stabilnej wersji 64-bitowej dla Windows i Linux jest już pewny, cały czas rozważane jest jeszcze porzucenie wsparcia dla starych procesorów nieobsługujących instrukcji SSE2. Co prawda ich pierwsze implementacje mają już 10 lat, jednak procesory bez SSE2 były sprzedawane jeszcze dużo później. Może się więc okazać, że właściciele komputerów z, na przykład, popularnymi swego czasu Athlonami XP, z nowego "Liska" nie skorzystają."
      
      http://pclab.pl/news43153.html
      
      Bez SSE2 długo nie zajedziesz, moim zdaniem szkoda cokolwiek kombinować z Athlonem XP, choćby nie wiem jaki był "cudowny".
      
      Jak masz możliwość to zmień konfig chociaż na trochę nowszy.
      
      ASRock 939A785GMH/128M AMD 785G
      
      http://www.bincom.pl/...=show&product_id=13273
      
      Pamięci zostawiasz - 2x 1GB. Żeby nie robić za szybko zbędnych wydatków, na początku możesz korzystać z integrowanej grafiki. Radeona na AGP sprzedajesz, tak naprawdę nie było sensu go kupować - i to jeszcze na AGP ? Do płyty na Via ? Dyski twarde przepinasz i napędy optyczne. Zasilacz zostaje. Jedynie musisz kupić jakiś procesor z chłodzeniem, np. Athlon 64 3000+ na rdzeniu Venice.

      "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

      1. hmmm , yyyy 6/11/10 15:55
         Dzięki tak zrobię, ale jeszcze póki sprzęt(złom) zipie troch go pomęczę.

         podpis elektroniczny

         1. Tutaj jest nowszy ASRock, na nowszym chipsecie. , Majster 6/11/10 17:00
            ASRock 939A790GMH AMD 790GX Socket 939:
            
            http://www.bincom.pl/...=show&product_id=32464
            
            Ten jest dostępny i tylko 10 zł. droższy. Tamten model prawdop. jest już wycofany.
            
            Tak jak poleca kolega zartie, możesz popróbować z pamięciami - obsadzić tylko dwa banki. I na innym, lepszym zasilaczu, np. Chieftec lub Corsair. Ten Modecom Feel 500W jakiś super specjalny nie jest, więc jak miałbyś możliwość coś pożyczyć i potestować to byłoby ok.
            
            Wszystkich banków nie masz co obsadzać, ten bajer nie przejdzie na KT600A.
            
            Jeden i drugi ASRock nie jest zły, bo ma już PCI-Express i dzięki temu będziesz miał zdecydowanie większy wybór kart graficznych. Przypuszczalnie GeForce GT 240 z pamięciami DDR3 lub DDR5, albo coś innego - do wyboru, do koloru. Z AGP szkoda sobie zawracać głowy.
            
            Athlona 64 Venice możesz kupić np. na Allegro.
            
            To samo z dyskiem - do kompletu możesz kupić np. WD Caviara Black 1TB 1002 FAEX. Ceny dysków SSD ciągle maleją, więc jeśli cena będzie dla Ciebie akceptowalna, to na system tylko OCZ Vertex 2.
            
            Optymalizacja Windows pod kątem dysków SSD:
            
            www.chip.pl/...zacja-windows-pod-katem-dyskow-ssd/

            "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

      2. Buhahaha , ligand17 6/11/10 20:02
         Aleś pojechał.... Zaczynając od kretyńskiej analizy a kończąc na równie idiotycznej radzie, żeby zamieniać na najdroższą chyba obecnie platformę na rynku wtórnym...
         1. ligand17 - pewnie jesteś mocny w buahaha (tylko w gębie). , Majster 6/11/10 23:09
            Oczywiście że można kupić same nowości sypiąc z rękawa np. 4 tys. zł. (albo sporo więcej) za zestaw, ale to nie sztuka.
            
            Nawet pod LGA 775 porządna płyta główna, ale normalny standardowy model np. Asusa to 500 zł. Gdzie do tego reszta ? Dlatego przy tym ASRocku zostaje RAM, na początek może być integra. Żeby chłopak nie wydawał od razu wielkiej kasy, zaproponowałem coś takiego.
            
            A nowszy sprzęt - Core i3 lub Core i5 ? Zobacz ile kosztują płyty główne ? Za 500 zł. kupisz shita któremu będą piszczały cewki. To ile chłopak ma wydać na MB ? 800 zł. ?
            
            Założyłem, że kolega yyyy nie dysponuje zbyt wielkimi funduszami, no chyba że jest inaczej to wtedy co innego.
            
            Co do "analizy" i samego Firefoxa: ligand17, chyba czytaliśmy dwa różne newsy na ten temat, bo ja doskonale wiem że Athlony XP (wszelakiej maści), były _przeżytkiem_ już w 2004 roku, a jeszcze 2 lata później ludzie "bili się" na aukcjach za Bartonami.
            
            Ty ligand17, możesz takiego kupić, do kompletu z MB najlepiej na KT880 - następny tandetyzm w wykonaniu Via. I życzę kur...cy oraz problemów na tym sprzęcie, łącznie z instalowaniem systemów co 2 dni etc. Wtedy zatęsknisz przede wszystkim za stabilnym komputerem.

            "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

            1. Sorry, ale , ligand17 7/11/10 00:20
               Jesteś idiotą.
               
               Zobacz ceny płyt na i procesorów na AM2/AM3. Zapewne RAM będzie trzeba wymienić - ale akurat tutaj wiele kolega yyyy nie straci. A zyska bardzo dużo.
               
               Athlony XP, jako że zadebiutowały bodajże w 2000 roku (albo coś koło tego) siłą rzeczy musiały już wyjść z powszechnego obiegu. Nie zmienia to jednak faktu, że nadal można ich używać całkiem swobodnie.
               Nie dalej jak 3 miesiące temu "odmłodziłem" bratu mojej żony jego komputer - przez ostatnie 5 lat siedział na AXP2000+ i płycie ASUS A7V600 - tak tak, właśnie na KT600. I nie miał z komputerem absolutnie żadnych problemów. Przeglądał internet, jakieś GG, czasem grywał w jakąś FIFĘ (nie wiem którą) i tak to działało. Moja mama też do niedawna miała AXP2000+ (jeszcze Palomino) na MSI KT6 Delta - też KT600. Dostała upgrade do A64X2 3800+, który się walał u mnie w piwnicy. A obydwa zestawy na KT600 poszły do innych - mniej potrzebujących - członków rodziny i działają tam cały czas. Więc nie p...dol, że VIA to złe chipsety.
               1. ligand17, proszę Cię... długo mam tłumaczyć ? , Majster 7/11/10 12:29
                  Płyta MSI KT600 Delta zawis na starcie:
                  
                  http://forum.idg.pl/index.php?showtopic=5393
                  
                  
                  MariuszDW napisał - cytat:
                  
                  "Niestety, ta płyta tak ma i nic z tym nie zrobisz. Większość egzemplarzy ma ten feler. U jednych się wiesza, u innych resetuje. Nazwali ten problem "cold boot", lub podobnie. Ponoć pracują nad biosem, który to zmieni, ale jakoś kolejne wypuszczane wersje nic w tej kwestii nie poprawiają. Prawdopodobnie jest to wina jednego z komponentów. Podczas rozruchu, przy temp. ok. temp. 20 st. następuje jakiś skok napięcia, czy coś - nie pamiętam, bo dawno czytałem."
                  
                  
                  Oczywiście do "kompletu"... Via "pierdziec" chipset KT600. ligand - żyj w obłudzie stricte komputerowej, proszę bardzo. Ale mnie ciemnoty nie wciskaj.

                  "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                  1. ROTFL , ligand17 7/11/10 12:38
                     szczerze współczuję ludziom, którzy mają problemy z KT6 Delta. Ja nie miałem ŻADNYCH od momentu zakupu (będzie pewnie z 5-6 lat). Po prostu wszystko działa. Tak samo, jak i pozostałe płyty na chipsecie VIA, które miałem - a miałem ich całkiem sporo, począwszy od MVP3.

                  2. Acha , ligand17 7/11/10 12:40
                     i jeszcze odnośnie tematu zapodanego przez Ciebie:
                     "Na śledziu z diodami można wyczytac że (cztery czerwone) procesor jest uszkodzony lub żle zamontowany.
                     Dzieje się tak na tym konkretny procku. Dawałem inny procesor tj. 2500+, 2600+, 2000+ i tego nie było"
                     
                     To już chyba nie wymaga żadnego więcej komentarza...
                     1. ligand - wybierz się do okulisty. , Majster 7/11/10 13:34
                        Dalej:
                        
                        "Skocz na forum MSI, najlepiej na tajwańskie. Jest tam 2-3 baardzo długie wątki na ten temat. Niestety, gdzieś zgubiłem linki. Czytałem wypowiedź jednej osoby, że pomogła jej wymiana zasilacza, ale to był wyjątek."
                        
                        
                        Taaak ligand, teraz wszyscy mają uszkodzone procesory. W Afryce, Hiszpanii, na Syberii... jak widać w Tajwanie też.
                        
                        Sorry ligand ale... samo mi się ciśnie na usta... jesteś jełop i kretyn !! A mnie samemu coś podobnego zarzucasz ? Ale spoko, pasujesz na wyrocznię... "full wypas poświadczenie wysokiej jakości całego sprzętu na AMD - Socket A i Via."
                        
                        Na prawdę... szczere wyrazy ubolewania z mojej strony.

                        "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                        1. Możesz się rzucać ile chcesz , ligand17 7/11/10 18:13
                           ale fakty są takie, że u mnie wszystko na VIA działa bezproblemowo.
                           1. Stary zrzut ekranu - 2004 rok. , Majster 7/11/10 21:35
                              Problem ze startem:
                              
                              http://img521.imageshack.us/...blemmsikt6delta.jpg
                              
                              
                              Poczytaj sobie, niedowiarku. Kolejne Via, kolejne KT6 Delta, kolejne gó... czyli Radeon i następny szmelc - zwykły Modecom 350W.
                              
                              AMD w szczególności za czasów Socket A to był badziew, i co do tego nie ma wątpliwości.

                              "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                        2. Może napiszesz co Tobie nie działało, albo ile kompów na socket A złożyłeś? , zartie 7/11/10 21:43
                           Bo szukając na forach, to znajdziesz i takich użyszkodników, którym łopata nie działa. Wadliwe serie to chleb powszedni naszych czasów, gdy nowe modele wypuszcza się jak najszybciej, na przestrzeni ostatnich 10 lat przytrafiały się wszystkim producentom. Tyle że jak ktoś "siedzi w branży", to wie czego unikać. Tak się składa, że w czasach świetności tej platformy sam przygotowywałem w pracy specyfikacje do zakupów sprzętu i z kilkudziesięciu wtedy kupionych komputerów prawie wszystkie stabilnie działają do dziś. A to, co padło, padło z winy zasilaczy.

                           Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                           1. 2001 rok, ciu*owy rok w którym wszystko się zaczęło. , Majster 8/11/10 00:26
                              1999 rok, Abit BH6 i Celeron 400 MHz - spoko, sprzęt działał 2 lata.
                              
                              2001, KT7A-Raid i pierwszy shit - Athlon 900 MHz, później 1400 Mhz. Wszelkiego rodzaju przepinanie dysków twardych, zamiany kabli zasilających itp. Jednego dnia (Wtorek) instalujesz świeży system, gdy 2 dni później OS w ogóle się nie uruchamia - stoi na przelatujących paskach i logo XP. Że o SB Live i różnym "widzi mi się" nie wspominając, ale każdy to powinien wiedzieć - przynajmniej w obecnych czasach. AMD było na tyle nieudolne że ich własne chipsety... nie istniały. Via robiła padakę i zdechlaciznę - każdego kogo znam lub znałem i miał sprzęt na "wysypie anty-Intelowskim", może bardziej lub mniej przyznać, że były różne problemy.
                              
                              Potem KD7-Raid, to sam ścierwo - Athlon 1400 MHz, który miał kaprys i nie działał z pełnym taktowaniem, musiał mieć obniżone na 1333. Procesor zostało dość szybko zastąpiony Thoroughbred'em, ale ogólnie rezultat był podobny. Może było troszkę lepiej ale i tak efekt zdechlacizny od Via pozostał.
                              
                              Płytę główną trafił szlag tuż przed Świętami Bożego Narodzenia - to był 2003 rok. Udany montaż Internetu i nagle klapa... MB trafiła na serwis, dopiero później w styczniu wszystko się wyjaśniło, tyle że ja tej _szmiry_ razem wziętej już nie chciałem. W 2004 roku kupiłem wszystko oparte na Intelu - Abit IC7-G. Procesor, zwykły Celeron Northwood, był dla mnie wtedy dużym wybawieniem. Zmieniła się przede wszystkim stabilność, a to było najważniejsze.
                              
                              Drugi Abit, też IC7-G zawitał do mnie jakiś czas później, ponieważ ten pierwszy, podczas pechowego montażu chłodzenia Zalman, został uszkodzony. Ta płyta była u mnie ponad 3 lata. Celerona miałem rok, później kupiłem P4 3.00 GHz Prescott z HT.
                              
                              Rok 2008, wakacje - tutaj już Asus P5B-E Plus na P965. Procesor -PDC E2180.
                              
                              Od grudnia zeszłego roku - procesor ten sam, ale płyta główna - Asus Maximus 2 Formula.
                              
                              Teraz jak wiadomo aplikacje są inne, zwiększyły się wymagania i doszły różne "ficzery" - taki czy inny OS + kodeki i inne pierdoły, mogą zrobić psikusa. Ale żeby górna granica stabilności za czasów Socket A, to było góra 15 godzin ? Jeden jedyny raz ? To jest na prawdę szok - ale cóż się dziwić... AMD na spółkę z Via: tandeta i zacofanie.
                              
                              *Zacofanie - to dotyczy w szczególności brak SSE2, gdzie w przypadku nadchodzącego, nowego Firefoxa, może być bardzo problematyczne.

                              "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                              1. Sorry, ale jeżeli to wszystko, to pojęcie o tej platformie masz mizerne , zartie 8/11/10 06:58
                                 Poza tym, nie rozumiem, dlaczego masz pretensje do AMD i VIA, a nie do Abita i Creative'a. Creative nie potrafił w swoich kartach poprawnie zaimplementować obsługi magistrali PCI! Po świetnych kartach ISA, ich karty PCI to straszliwy crap, robiący bajzel w przydziale zasobów. Abit KT7 był świetną płytą, umożliwiającą wyciśnięcie ostatnich potów z procesora i pamięci, ale wymagało to dopieszczenia. SB Live na niej bezproblemowo działał. Gorzej było na wersji R, tam Live lubił się pogryźć z kontrolerem, ale to też było do przeskoczenia. Znajomy serwisant nie mógł się kiedyś nadziwić, że kupuję taką płytę, a jak włożył KT7A-Raid do swojego komputera, to bez przerwy rozpływał się w zachwytach! A miał wcześniej w komputerze "parę" innych płyt. Co innego KD-7. To już było ścierwo, początek gwałtownego pikowania Abita w dół. Zlecanie produkcji na zewnątrz, aby taniej, płyty pakowane do pudełek bez kontroli jakości. A byli jeszcze gorsi producenci, z niektórych partii ECS-a ponad połowa płyt była niestabilna! Tylko czemu, powtarzam, winić za to AMD i VIA? Socket A stał się platformą dla mas, płyty sprzedawały się jak świeże bułeczki i niektórzy producenci kombinowali jak zarobić parę $ więcej. A klienci chcieli jak najtaniej, popytaj sprzedawców, jak reagowali na propozycję włożenia do komputera jakiejś droższej mobo. Za MHz czy MB byli skłonni zapłacić, ale "po co jakaś płyta główna". Dodatkowo firmy komputerowe rosły niczym grzyby po deszczu, a przy głodowych marżach, starały się konkurować ze sobą montując jak najtańsze podzespoły. Po 2 - 3 latach przetrzebiły je koszty serwisowania szmelcu, który wcisnęli klientom - najtańsze płyty z reguły miały beznadziejną obsługę serwisową. Ci co przeżyli, nauczyli się, że cena to nie nie wszystko i zaczęli wkładać lepsze elementy, więc i komputery były stabilniejsze. Ale bzdurne opinie krążą do dziś.

                                 Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

                                 1. Gdybym w tamtych czasach wiedział tyle co teraz, byłoby pewnie inaczej. , Majster 8/11/10 23:09
                                    zartie - co do AMD i Via (tak na prawdę po trój-spółce z nVidia i nForce), mam takie a nie inne niemiłe wspomnienia, i... nie dziw się.
                                    
                                    Gdybym w tamtych czasach wiedział tyle co teraz, pewnie byłoby inaczej. Zjazdy jakościowe Abita ? Ścierwo w postaci KD7-Raid ? Skąd mogłem wiedzieć o takich różnych "niuansach", jak wtedy nie miałem stałego Internetu. Jak wcześniej napisałem, KD7-Raid zdechł (po obsadzeniu 3 banków pamięci), w grudniu 2003. Przec Święta byłem bez komputera. Po prostu aż mnie trafiało ze złości, bo kilka dni wcześniej miałem zakładane stałe łącze. A potem klapa, przez ponad 3 tyg. nic. Dopiero w styczniu za 760 zł. kupiłem tego pierwszego IC7-G, który i tak omyłkowo został uszkodzony i leży teraz w pudełku w szafie.
                                    
                                    Kwestia problemów SB Live na KT7A-Raid - od różnych osób miałem informacje, że pierniczy się to i owo, ale _i tak_ nic nie mogłem poradzić. Różne sposoby, bardziej lub mniej znane, nie skutkowały.
                                    
                                    Samo przyzwyczajenie i mocne sympatyzowanie z Abitem, spowodowało, że po BH6 miałem dwa Abity pod Socket A.
                                    
                                    Jeden i drugi IC7-G były moim zdaniem very good, poza pewnymi szczegółami które nie były jasne - przynajmniej po zakupie.
                                    
                                    Albo kontroler Silicon Image 3112 (jego obecność), albo dziwna specyfika tych płyt powodowała, że z dysku twardego jako systemowy, trudno było korzystać gdy był podłączony pod kontroler SATA obsł. przez chipset Intela. Nie każdy się z tym pewnie spotkał, może to występowało wraz z innymi okolicznościami, ale... i u mnie i u jednego kolegi tak właśnie było. Dysk sys. musiał być podpięty pod Silicon Image, wrzutka driverów z dyskietki i dopiero było normalnie. System nie był taki zamulony.
                                    
                                    Co ciekawe, na Abicie AW8-MAX (tutaj już LGA 775 i Pentium D), występował _ten sam_ problem. 4 kontrolery SATA nie nadawały się do użytku - pod dysk systemowy. Ponowne zainstalowanie systemu ale już na Silicon Image (kontroler nr. 5 i 6), dawało taki efekt, że komputer chodził jak burza. A przecież procesor to dual core Pentium D, nie było mowy że coś innego jest nie teges.
                                    
                                    W przypadku takich "właściwości" np. na IC7-G, nie doszukałem się niczego co by dało dobre rozwiązanie. Ale dodatkową zagadką było to, że np. inni użytkownicy napotykali na te same objawy. Wiem jedynie, że kontrolery SATA obsł. przez chipset Intela były współdzielone z odpowiednikami IDE. Czy ten do tego, a ten do tego.
                                    
                                    Ale na Asusach czegoś takiego raczej nie było. Jeden kolega z rodzeństwem ma Asusa P5P800, tu są tylko dwa kontr. SATA i nic a nic się nie gryzie z IDE. Nie wygląda na to, żeby te kontrolery były współdzielone.
                                    
                                    Mimo to, po przesiadce na Intela z AMD byłem bardzo zadowolony. Z Celkiem 2.00 GHz nie miałem co stawać w szranki na wydajność, ale i tak wolałem to niż poprzedni sprzęt na AMD i Via.
                                    
                                    Światełko w tunelu:
                                    
                                    AMD bardzo powolutku ale idzie do przodu. Od jakiegoś czasu produkuje _własne_chipsety, i w ten oto sposób będzie dostosowywać i dopieszczać sprzęt. Podejrzewam, że dogryźć Intelowi będzie trudno, bo to wielka, ogromna firma. Ale, zawsze to lepiej gdy rodzimy producent wypuszcza na rynek i procesor, i chipset do kompletu. A nie jak było z Via... tfu tfu.
                                    
                                    ligand na poczekaniu zjechał mnie że koledze yyyy poleciłem płytę główną z rynku wtórnego na 939. Tylko teraz pytanie: co byłoby lepsze - jakiś shit Via K8T800 Pro na płycie głównej, czy zdecydowanie bardziej dopasowany chipset 890FX ? Sądzę, że odpowiedź jest bardzo prosta.
                                    
                                    Pozdro. :)

                                    "Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.

                                    1. ROTFL , ligand17 9/11/10 10:41
                                       "AMD bardzo powolutku ale idzie do przodu. Od jakiegoś czasu produkuje _własne_chipsety" - moja pierwsza płyta na chipsecie AMD to był MSI K7Pro na AMD750/756 pod Slot A - jedna z pierwszych w PL płyt pod to złącze. Kupiona na początku 2000 roku.

                              2. Głupoty piszesz , ligand17 8/11/10 19:11
                                 Widać, że nie masz zielonego pojęcia o sprzęcie, którego używasz.