The requested URL was not found
on this server ! Error 404

ALBERT

1. Mam taki serwerek od jakiegoś roku, , abes99 8/11/10 22:44
   z dualcore atom (Intel D510MO) + 1GB ramu + 2TB dysk. Gdzieś na necie były testy całej takiej platformy - ciągnie max ok. 30-35W. Plusem tej płyty był gigabitowy lan, ale zaczynam dostrzegać minus - tylko 2x sata. Ale pewnie można znaleźć teraz sporo podobnych rozwiązań...

   Narka i pozdruffka ;)
   abes99

   1. Znalazłem test: 28W idle, 33W pod obciążeniem , abes99 8/11/10 23:29
      http://www.tomshardware.com/...l-atom,2616-11.html

      Narka i pozdruffka ;)
      abes99

   2. napisz proszę , ALBERT 9/11/10 11:49
      jakie masz transfery na tym sprzęcie?
      plus opis całej konfiguracji - router/switch, kable, długość kabli....
      wpakowałem sporo kasy w sprzęt i gdzieś mam wąskie gardło....

      ALBERT

      1. W okolicach 30-40MB/s , abes99 9/11/10 12:37
         Przypuszczam, że u mnie dławikiem są kable, podczas remontu mieszkania instalator położył jakieś podrzędne kable UTP cat.5e, pewnie z ekranowaniem byłoby lepiej. Okablowanie to od kilku do kilkunastu metrów (mieszkanie trzypokojowe), prowadzone podtynkowo. Kompy podpięte do switcha Dlink (najtańszy gigabitowy 8-mio portowy, taki biały) + router ADSL Pentagrama też podpięty do tego switcha. Przy okazji przypomniał mi się kolejny minus płyty głównej z mojego serwerka (Intel D510MO) - brak wolnego PCIe, tylko stare PCI :(. Więc o rozbudowie o jakiś lepszy kontroler SATA II czy dodatkowy gigabitlan można zapomnieć. A cały serwerek siedzi sobie w szafie ;)...

         Narka i pozdruffka ;)
         abes99

         1. no to chyba mam ten sam problem.... , ALBERT 9/11/10 13:16
            sprawdzę jeszcze na innym routerze ale na 99% skopałem sprawę z kablami....
            położyłem pod tynkiem w całym mieszkaniu po 2 na pokój ale albo za długie albo za kiepskie...
            przy następnym mieszkaniu będę mądrzejszy
            albo będzie już jakiś terabitowy standard wifi ;)

            ALBERT

            1. :D też przy kolejnym remoncie będę mądrzejszy ;) , abes99 9/11/10 13:24
               I też mam po 2 kable na pokój. Długość nie powinna mieć dużego znaczenia, teoretycznie do 100m powinno być ok, stąd moje podejrzenia na niską jakość kabla i brak ekranowania. Jak dorwę kiedyś kawałek dobrego kabla i będę miał trochę czasu, to podobne się bezpośrednio do serwa kablem krosowym i zobaczę wtedy jak to będzie śmigać. Jest jeszcze opcja taka, że może po prostu sieciówki nie wydalają, ew. coś w ich ustawieniach, ale na razie nie mam czasu się tym zająć. Na razie taki tranfer wystarcza, choć przymierza się automatycznego backupowania wszystkich kompów w domu na tego serwa, więc transfer będzie ważny. Tylko żeby tak czasu mieć więcej, to można by się pobawić ;)...

               Narka i pozdruffka ;)
               abes99

               1. bratnia dusza.... ;) , ALBERT 9/11/10 14:39
                  dużo kabli
                  dużo komputerów
                  dużo danych
                  mało czasu
                  i wizja utraty danych
                  ;)
                  Czym chcesz robić backup?

                  ALBERT

                  1. Dokładnie ;) , abes99 9/11/10 16:17
                     Jeszcze nie wiem czym zautomatyzuje robienie backupów, pewnie jakiś cobian albo rsync, ale jeszcze się nie rozglądałem za ostatecznym rozwiązaniem...

                     Narka i pozdruffka ;)
                     abes99

"Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
zapłacisz adeną" (C) XiSiO

1. no i tu się zgodzę.... , ALBERT 9/11/10 11:47
   mam dwa sieciowe dyski i na każdym nie da się wyciągnąć więcej niż jakies 10MB/s
   niezaleznie na jakich kablach...

   ALBERT

   1. czyli , elliot_pl 9/11/10 12:00
      osiagnales max dla 100 Mbit :)

      momtoronomyotypaldollyochagi...

      1. problem w tym , XiSiO 9/11/10 17:00
         ze mając switch 1Gbit niewiele więcej często mozna, odczyt i zapis jest na poziomie wolnego klucza usb.

         "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
         zapłacisz adeną" (C) XiSiO

         1. jak sie ma , elliot_pl 9/11/10 17:22
            viste lub w7 to sie zdarza :) U mnie na szczescie problem nie wystepuje (mam W7).
            Ten sam sprzet odpalony na linuxie i transfery do nieba - trenowalem juz takie przypadki.

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. hmmm , XiSiO 9/11/10 22:52
               nie wiem co to w7 a W7 ale testowałem kiedys podobnego nasa (cena co pamiętam koło 800zł) tylko na 2 dyski i z siecia 1Gbit nie powalał jezeli chodzi o transfer pomiędzy/z Windows 7, popcornem C200, winXP.
               
               Najszybciej udaje mi sie dane przesyłać do laptopa z win 7 z stacjonarnego koło 40-45MB/sek, popcorn jest koło 15-18MB, a xp około 30MB/sek, jak podłączyłem NASa predkości były około 10-15MB/sek. W mojej ocenie nie dawał rady procek w NAS.

               "Przyjaźń - bezcenna za wszytko inne
               zapłacisz adeną" (C) XiSiO