raid5 na 6 dyskach 500MB/s read, 50MB/s write jest ok czy niedobrze?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Pinokio.p 00:49 » doxent 00:17 » Chrisu 00:06 » XepeR 00:04 » john565 23:56 » rooter666 23:55 » Pio321 23:53 » muerte 23:44 » cVas 23:40 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » Flo 23:16 » Shark20 23:13 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 » JaroMi 22:49 » Dexter 22:45 Dzisiaj przeczytano 41125 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

raid5 na 6 dyskach 500MB/s read, 50MB/s write jest ok czy niedobrze? , ptoki 16/11/10 20:44
Dyski to 300MB SASowe System Z IBM-a (10k rpm).
Zapis ustawilem na write-back.
Ale calosc sie jeszcze inicjalizuje.

To norma, takie zachowanie?

Jutro jak inicjalizacja sie skonczy zrobie nowego testa.

Test wykonany za pomoca cat plik >> drugi_plik
Pliki maja po 50GB przy 32GB ram.
System to redhat.

Pobaw sie bonnie++ lepiej , Kilgor-Admin 16/11/10 21:01
i daj wyniki testow ciekawy jestem a nie chciales zrobic raid 0+1
Pozdr. Kilgor
Admin Board'a
1. bardziej istotne bylo zeby miec miejsce a nie szybkosc. , ptoki 16/11/10 21:07
  Narazie robie sobie baselining zeby wiedziec na czym stoje.
  Wlasnie sie maszyna restartuje bo nie bylem pewien czy dobrze poustawialem calosc. I wyszlo ze zrobilem sobie write-through i mialem wylaczone cache.
  
  Ale inicjalizacja juz sie skonczyla.
ok, juz lepiej. Mialem zle ustawione parametry dysku , ptoki 16/11/10 21:23
teraz mam jakies 580MB/s czytanie (mierzone cat testplk2 >/dev/null + iostat -m 1)
i jakies 250-300MB/s write (mierzone dd if=/dev/zero of=zeroplk bs=1G count=30) - dd pokazalo 301MB/s ale trzeba by brac pod uwage bufory...

jak wrzuce bonnie to dam znaka.
Maszyna to ibm x3650 a kontroler to costam chyba m5015
spowolnienie zapisu podczas inicjacji jest normalne , Master/Pentium 16/11/10 22:07
Pomiar dd zrób na surową partycję albo plikiem tak z 4x wielkość RAM bo inaczej wynik zostanie zawyżony przez bufory.
Jakoś zapis ok. 300MB/sek przy RAID6 wydaje mi się zawyżony.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
1. mam raid 5 na 6 dyskach, nie raid6. , ptoki 17/11/10 09:19
  To co sie dzieje mierze raczej iostat-em tam widac jak system buforuje i jak naprawde wygladaja zapisy.
  
  zrobilem bonnie++ i wynik wyglada tak:
  
  Writing with putc()...done
  Writing intelligently...done
  Rewriting...done
  Reading with getc()...done
  Reading intelligently...done
  start 'em...done...done...done...
  Create files in sequential order...done.
  Stat files in sequential order...done.
  Delete files in sequential order...done.
  Create files in random order...done.
  Stat files in random order...done.
  Delete files in random order...done.
  Version 1.03e ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
  -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
  Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
  localhost.local 63G 107072 92 319795 45 163127 22 111801 97 594398 33 1066 1
  ------Sequential Create------ --------Random Create--------
  -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
  files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
  16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
  localhost.localdomain,63G,107072,92,319795,45,163127,22,111801,97,594398,33,1065.8,1,16,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++,+++++,+++
[ot] uch... linuks, 32GB ram'u... , XTC 17/11/10 10:05
ech, przydałoby mi się konto na takiej maszynie :)
Linux
1. mam dwie takie :P , ptoki 17/11/10 11:52
  Ale jakos mnie ta moc nie rusza.
  Juz bardziej doceniam bite 50fps bez tearingu :)
  1. bo nie masz głodnej na ram aplikacji... , XTC 17/11/10 11:59
    :)
    Ja ciułam się na 4GB i cyrkluję żeby nie wyjść na za dużo swap'a.
    Z tymi 32 to już wiem co bym zrobił :) dodałbym rzeczywiste grubości ścianek
    i zagęścił siatkę aby to pole obliczać do 3GHz. Może by stykło :) nie masz wolnych godzin do wygospodarowania? ;)
    Linux
    1. ansys siakiś czy co? , ptoki 17/11/10 12:33
      niestety maszyna jest pracowa i w sieci wewnetrznej.
      Prywata odpada.
      Na pocieszenie dodam ze moj domowy komp to athlon 1,4 i 1Gb ram :)
      1. luz :) , XTC 17/11/10 12:40
        domyślam się, że to nie w domu masz :)
        Sam bym niczego takiego nie uruchamiał na sprzęcie którym miałbym się opiekować.
        Linux