Problem z RAIDem...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» @GUTEK@ 05:27 » alien1 05:19 » piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 Dzisiaj przeczytano 41113 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Problem z RAIDem... , MayheM 18/11/10 18:28
Witam,

kupilem dzis 2x samsung F4 320GB celem zrobienia RAID 0.
Mam kontroler na chipsecie VIA VT6421, ktory obsluguie SATA RAID.
No i zaczely sie problemy.
Chcialem na probe zainstalowac win 7 ultimate x64.
Wiec zrobilem sobie raid 0 w biosie kontrolera, wszystko poszlo cacy.
Niestety schody zaczynaja sie podczas instalacji windows 7 (inne dyski odpiete, jest tylko ten raid i dvdrom + pendrak ze sterami raid).
1: tworzenie partycji przez instalator trwa dosc dlugo, bo z 10-15s, dodatkowo tworza sie 2 partycje, jedna moja, a druga automatycznie na jakies pliki systemowe (dziwne, tak ma byc??)
2: czy wgrywam sterownik raid, czy nie (nie mam dedykowanego do win7) samo formatowanie partycji albo sieje jakims bledem, albo jak juz dziala, trwa z 5 min. Pozniej instalacja, ktora przerwalem po 40 min w momencie po 1 reboocie, gdy byla informacja o uaktualnianiu rejestru, co tralo juz z 15 min.
3: podlaczylem swoj stary dysk systemowy, odpalilem XP i chcialem partycje recznie zrobic na raidzie, i niestety syf sie robi, bo podczas formatowania stworzonej partycji system jakby haczy (czuc na kursorze) a formatowanie trwa bez konca...

Moja mobo to GB P35-DS3L (najnowszy bios), stery do kontrolera raid VIA - najnowsze.

I pytanie, co robic, co jest nie tak.

1: tak ma być , Mute 18/11/10 19:08
2: dyski osobno sprawdzałeś?
1. odp , MayheM 18/11/10 19:43
  2 - prosto z pudelka podpialem pod kontroler i ustawilem raid.
  
  Dodam, ze wyczytalem, ze ten kontroler co mam obsluguje tylko sata1... Niemniej po przestawieniu dyskow w ten tryb dalej jest to samo.
  1. To sprawdź , Mute 18/11/10 19:59
    najpierw czy nie są walnięte. Często się zdarza ostatni czasy.
    1. osobno dyski wydaja sie OK , MayheM 18/11/10 20:39
      sprawdzone scandiskiem, po usunieciu RAIDa.
      
      Nie wiem jak jeszcze inaczej je sprawdzic.
      Pojedynczo formatuja sie szybko, czy to w instalatorze win7 czy pod winxp.
      Dzialaja tak samo gdy ustawie je w tryb sata1 czy sata2.
      Tylko kopiowanie pliku 700MB z 1 na 2 idzie bardzo powoli, bo ok. 20-30MB/s.
      Moze ten kontroler to jakis szajs? Ale innego akurat nie mam.
      1. czyli nie sprawdzone , elliot_pl 19/11/10 08:15
        scandisk to wiesz... :) Sprawdz mhdd lub softem producenta.
        momtoronomyotypaldollyochagi...
dodatkowe pytanie o kontroler , MayheM 18/11/10 21:42
czy na PCI sa w ogole kontrolery sata2?

Z tego co czytam na aukcjach, dla sata 2 sa jedynie kontrolery na pci-express x1, i tu kolejne pytanie: jak sie ma przepustowosc pci-x x1 do sata2?
1. Są na PCI do SATA2 , Lysy 19/11/10 09:38
  Promise TX2300 TX4310
  Sam mam TX2300 ale jeszcze nie skonfigurowałem RAIDu na nim.
  1. a jak PCI uniesie , MayheM 19/11/10 10:09
    przepustowosc RAIDa? Tak sie zastanawiam...
    No i drogie dosc te kontrolery, w czym sa lepsze od tych np. na chipsecie Sil3132?
    1. Nie uniesie , Mute 19/11/10 11:09
      Jeden nowoczesny dysk talerzowy zapycha PCI całkowicie.
      1. Uniesie RAIDa 1 , Lysy 19/11/10 12:29
        RAID0 może go zapchać. Przepustowość PCI 2.3 to 533 MB/s, także przy RAID0 przy odpowiednim kolejkowaniu nie powinno się zapychać.
        Dobre kontrolery (Promise, Adaptec, 3ware) moją tak zrobione chipy, że nie powinno być problemu z działaniem.
        Kiedyś się bawiłem kontrolerem na Sil'u i szybciej go wyrzuciłem, niż kupiłem - tyle było z nim problemu.
        Tu masz fajny artykuł o RAID1 i przepustowości:
        http://forum.dobreprogramy.pl/...raid-t325834.html
        Nie uniesie. , Mute 19/11/10 13:23
        Klasyczne PCI (znajdujące się w 99,99% komputerów) to 32bity i 33MHz = 133MB/s.
2. pci-3 , soczek3000 19/11/10 12:26
  przepustowość wg. wiki PCI-E x1 v1.0 250 MB/s czyli do 2x sata2 powinno wystarczyć, 3x i więcej już może być nie ciekawie. leży u mnie taki kontroler, czeka na chwile wolnego czasu i będą spięte 2 WD 500GB AAKS
  1. Czyli 250MB/s , Mute 19/11/10 13:27
    realnie jest ciężkie do osiągnięcia - 2xF3 na partycji systemowej leci mi średnio 280MB/s
    Nie ma siły, PCI/PCIe x1 pod raid 0 to poronione rozwiązanie.
    1. a jak sie ma do tego plyta z wbudowanym raidem , MayheM 19/11/10 13:29
      czy tam nie ma waskiego gardla i daje sie uniesc raid0?
      Jestem sklonny zmienic plyte wtedy.
      1. Nie ma wąskiego gardła. , Mute 19/11/10 13:39
        Już starawe ICH9 np. wisi na DMI - 2GB/s.
    2. jak postawie , soczek3000 19/11/10 13:47
      to dam znać jak to będzie działać ;) a... zapomniałem dodać, wg. wiki to 250MB/s w jedną stronę http://pl.wikipedia.org/wiki/PCI-E
RAID na VIA... , Galnospoke 18/11/10 21:42
Daj spokoj...
1. moze cos wiecej , MayheM 18/11/10 21:50
  taki kontroler akurat mialem w szafie, bo na mobo nie mam w ogole raidu.
  1. daj spokoj z tym pseudo sprzetowym raidem - , Tummi 19/11/10 10:50
    zaloz raid z poziomu windows. Ale najpierw podepnij dyski do mobo i sprawdz wydajnosc.
    
    T.
    www.skocz.pl/uptime :D
    1. dzis po pracy potestuje , MayheM 19/11/10 11:05
      ale jak mobo nie obsluguje raida, to i tak zadnego nie zaloze chyba?
      Poza tym chcialem raid wlasnie na system i programy, wiec rozwiazanie softowe mnie nie urzadza :)
      1. nie rozumiem... , elliot_pl 19/11/10 11:12
        "Poza tym chcialem raid wlasnie na system i programy, wiec rozwiazanie softowe mnie nie urzadza". Co ma piernik do wiatraka?
        momtoronomyotypaldollyochagi...
        ano to , MayheM 19/11/10 11:35
        ze jak mam postawic system na raid0, jesli nie mam kontrolera obslugujacego RAID? Wnioskujac ze slow Tummi'ego mozna to zrobic jakos jakims softem z poziomu juz zainstalowanego windows? Wtedy raid by sobie byl, ale tylko jako dodatkowa przestrzen dyskowa widoczna z poziomu tego windows, cos w stylu Ramdisk, ktory fizycznie nie istnieje...
        wszystko sie robi za pomoca , elliot_pl 19/11/10 12:13
        woluminow dynamicznych. Fakt, ze sam system na raid0 nie pohula. Ale juz wszystkie inne programy - tak :)
        momtoronomyotypaldollyochagi...
Dyski sprawdzone , MayheM 19/11/10 16:14
podlaczone do portow SATA na mobo smigaja jak szalone, kopiowanie pliku 1,5GB z dysku na dysk idzie 150KB/s, co dziwne ze starego samsunga sata2 300GB ten sam plik na obojetnie ktory F4 kopiuje sie z predkoscia 50MB/s w obie strony... Czy te nowe F4 sa az o tyle szybsze?
Soft raid w windows tez dziala, ale nie mam jak sprawdzic jego wydajnosci za bardzo, bo hdtune nie widzi zalozonego tam woluminu.