Jaka platforma lepsza do gier ? 2 core vs 4 core; inter vs. amd

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Sherif 21:10 » leon 21:10 » Hitman 21:09 » kemilk 21:08 » Kenny 21:07 » DJopek 21:01 » ToM78 20:59 » zibi13 20:58 » matali 20:57 » Kelso1 20:55 » Wedrowiec 20:45 » JE Jacaw 20:42 » piwo1 20:41 » wrrr 20:39 » rkowalcz 20:38 » adolphik 20:33 » burz 20:32 » kombajn4 20:28 » mravel 20:15 » dugi 20:14 Dzisiaj przeczytano 36870 postów, wczoraj 25433 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaka platforma lepsza do gier ? 2 core vs 4 core; inter vs. amd , Nazgul 20/11/10 17:30
mamy 3 opcje:
1. Asus :: M4A78-EM (780G VGA PCI-E DDR2) i do tego AMD Athlon II X4 635 2MB 2,9 GHz BOX
2. Asus :: M4A78-EM (780G VGA PCI-E DDR2) i do tego AMD Phenom II X2 555 3,2 GHz 6MB BOX 80W
3. Asus :: P5G41-M LX (G41 VGA PCI-E DDR2) i do tego cos z intela do 400 zl

Pamiec juz 5 GB DDR2 wiec nie mozemy zmieniac pamieci i brac na Am3 (lub 1156)

Grafika to 6850

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

zależy od konkretnej gry , bajbusek 20/11/10 17:34
do tej pory 2 rdzenie wystarczały, zdarzały się tytuły korzystające z 4 ... ale jak chcesz kupić na przyszłość to chyba 4 rdzenie, popatrz na 3 rdzeniowce z możliwością odblokowania
1. to nie dla mnie,dla znajomego , Nazgul 20/11/10 17:35
  chce jak najlepiej i jak najtaniej :)
  people can fly, anything
  can happen...
  ..Sunrise..
  1. to w erze coś znajdzie , bajbusek 20/11/10 17:36
    albo dobrze albo tanio :)
    1. wiem , Nazgul 20/11/10 17:54
      a cos z tych 3 rzeczy ? nie wiem czy 4 core czy 2 core (ale wieksze takty i wiecej cache)
      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..
      1. nie znam się na AMD , bajbusek 20/11/10 18:10
        może ktoś mądrzejszy coś doradzi. Z lektury boarda wynika, ze godne polecenia są phenomy.
athlon x4 , ViS 20/11/10 18:15
lepiej lepszą płytę i w porządku procka niż kupiastą płytę i marnego intela. W low-end lepszy zawsze będzie amd do gier.
I will not buy this record - it is
scratched.
1. nie , RusH 21/11/10 03:29
  jesli podkreca, jesli bez oc to zdecydowanie amd
  I fix shit
  http://raszpl.blogspot.com/
  1. a zdziwiłem się ostatnio , ViS 21/11/10 09:56
    bo kolega ładnie x3 wykręcił z 3.0 na 4.2
    Nie jest to szok, ale i tak ok :)
    I will not buy this record - it is
    scratched.
Popatrz tu , marekzi 20/11/10 20:29
http://www.xbitlabs.com/...nchmark-mainstream.html
Wynika z tego, że jednak core i5 są "the best" ( bo w teście i7 udziału nie brały) a za nimi idą proce AMD.
W kategorii wydajność/cena prym dzierży Phenom II X4 955
1. z podanych 3 zestawów i limitu cenowego , ViS 20/11/10 21:02
  wciąż wybór powinien paść na X4
  http://www.xbitlabs.com/...k-mainstream/farcry.png
  I will not buy this record - it is
  scratched.
hmm , LooKAS 21/11/10 00:11
amd. Mam Athlona X3, spisuje sie swietnie, ale ja malo wymagajacy jestem... mi do szczcescia wystarczy HD5670... i okazuje sie, ze gram prawie we wszystko w natywnej monitora (1680x1050), a komp przynajmniej cichy i chlodny jest.
"platforma lepsza" ??? , acd 21/11/10 10:46
Toż to złamanie ciszy wyborczej!!!
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<