1. to se pogra w fullHD ... , bajbusek 1/12/10 11:12
   nawet 40 rdzeniowy procesor mu nie pomoże... gry ledwo co z 2 rdzeni korzystają narazie ...
   1. Na tym co chce kupić , Mute 1/12/10 11:21
      też nie pogra.
      Poza tym - nieprawda.
      1. prawda , bajbusek 1/12/10 11:37
         http://nvision.pl/...Articles-354-ndetails-19.html
         1. Problemy z czytaniem , Mute 1/12/10 14:46
            czy jak?
            
            "Po wynikach procesorów AMD Athlon II, gdzie porównywaliśmy modele 2-, 3- oraz 4-rdzeniowe można wywnioskować, że o ile trzeci rdzeń rzeczywiście przynosi solidny wzrost wydajności, to już z czwartym jest gorzej. Wynikać to może z tego, że spora część gier to „port” z Xbox’a 360, a ten jest 3-rdzeniowy. Nie znaczy to jednak, że procesory 4-rdzeniowe w najnowszych grach są zbędne. Wystarczy popatrzeć na nowsze produkcje, takie jak Battlefield Bad Company 2, GTA IV czy StarCraft II, by zobaczyć konkretne zyski z posiadania 4-rdzeniowego procesora."
            1. właśnie! , bajbusek 1/12/10 14:56
               Przeczytaj dokładnie jaki jest zysk z 3 i 4 rdzenia w stosunku do 2 ... dla 5% kupować 4 rdzenie ...
               1. Od 19% do 25%? , Mute 1/12/10 15:05
                  I to w 1920x1200.
                  Bajbus, naprawdę coś niehalo dzisiaj :O
                  1. a masz , bajbusek 1/12/10 15:39
                     "Niestety wciąż ważna jest wydajność pojedynczego rdzenia. Widać to np. podczas gry w Crysis’a czy S.T.A.L.K.E.R.’a. Zakup słabego 4-rdzeniowca (np. Core 2 Quad Q8200) w miejsce mocnego 2-rdzeniowca (np. Core 2 Duo E8500) wcale nie musi być korzystny. Finalnie okaże się, że 4-rdzeniowy procesor będzie po prostu wolniejszy, nawet w grach wykorzystujących wiele rdzeni."
                     
                     2 rdzeniowec z HT jest mniej wydajny od 4 rdzeniowca o 5 % w większości gier... podawanie 5 tytułów z 500 to nie jest powód do kupna 4 rdzeni pod gry :)
                     Jak na razie to tendencja jest w stronę GPU niż zakupów wielordzeniowców CPU do gier.
                     
                     Co jak co ale proponowanie komuś 5770 i 4 rdzeniowego CPU do gier to słaby pomysł, bez względu na to jaki dziś mam dzień ;)
                     1. Przecież te procenty , Mute 1/12/10 16:13
                        były z linka który podałeś, dla gier "średnio".
                        Czyli w niektórych 5%, w niektórych 30%. A tych drugich przybywa i będzie tylko więcej.
                        Tak czy siak, quad byl zlym pomyslem ze wzgledu na koszty - celek @ 4GHz, albo krecenie obecnego wystarczy.
                        1. no nareszcie się zgadzamy :) , bajbusek 1/12/10 16:15
                           jak zawsze ... tylko trochę nad tym musimy popracować :)
                           1. Heh , Mute 1/12/10 16:17
                              Diabeł tkwi w szczegółach ;-)

      2. prawda , Bitboy_ 1/12/10 12:04
         można mieć 'ochnaście' rdzeni i i tak gry będą działać na 2 :)

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

2. Może inaczej , Mute 1/12/10 11:23
   byłem w identycznej sytuacji - wsadziłem 5770, pogonione e8500 i czekam na nowości.

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)