bez podpisu

1. Szczególnie będą musieli uważać , past 1/02/11 15:59
   .. jak piszą coś niezgodnego z ideologią PIS. Jest tylko jeden kłopot - mamy stanowczo za mało miejsc w więzieniach, przed wprowadzeniem cenzury trzeba szybko wybudować ich kilka - kilkanaście ?

   --@--@--@--@

   1. nie przesadzaj , PaKu 1/02/11 16:08
      jak nikogo nie bedziesz obrazal i bezpodstawnie oskarzal to moga ci naskoczyc. A swoje zdanie przeciez mozesz miec i je wyrazac, nikt ci przeciez tego nie zabroni.
      Ale widze ze juz zaczyna sie nagonka, ze cenzura itp.
      Wg mnie to co sie dzieje na forach typu onet itp to jest po prostu przegiecie. Az sie czlowiekowi niedobrze robi jak tylko widzi ta sieczke. A jak kazdy bedzie mial swiadomosc ze odpowiada za to co napisze to mysle ze ludzie beda bardziej wazyc slowa.

      bez podpisu

   2. Po zakończeniu Euro 2012 , Bergerac 2/02/11 05:00
      przerobi się Stadion Narodowy na zgrabny pierdel.

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. zresztą ciekawe co na to ich wyborcy , Killer 1/02/11 16:45
   czy oni wybierali ich po to żeby monitorowali internet ? marnowanie pieniędzy i tyle
   Dobrze chciał Donek, żeby skończyć z subwencją dla partii politycznych.

   Kiedyś normą był ogół a nie margines...

   1. ich wyborcy , RusH 1/02/11 19:10
      nie wiedza co to internet, maja dostep jedynie do slusznego Radia.

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

2. hm... , Dygnitarz 1/02/11 17:32
   > zresztą ciekawe czy już tego cwaniaka namierzyli ?
   
   http://www.wykop.pl/...zytkownika/#comment-3327237
   
   
   > zresztą ciekawe co na to ich wyborcy
   
   Nie jestem jednym z nich, ale zacytuję art. 104 konstytucji:
   "Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców."
   
   w swobodnym tłumaczeniu:
   "A teraz drogie dzieci, pocałujcie misia w dupę."
   
   
   > czy oni wybierali ich po to żeby monitorowali internet ?
   
   O to samo można zapytać wyborców głównego konkurenta - PO. A zatem: czy wyborcy PO wybierali ich po to, żeby monitorowali internet?
   
   Pytam, bo tuskowa obietnica porzucenia projektu cenzury internetu (vide ubiegłoroczne spotkanie premiera z internautami) jest guzik warta. Przypomnę, że obiecał porzucenie Rejestru Stron i Usług Niedozwolonych, ale także zwiększenie przejrzystości działań rządu.
   
   Z tą przejrzystością nadal kiepsko, a rząd ostatecznie i tak zgodził się na blokowanie stron na szczeblu unijnym.
   http://di.com.pl/...iera_blokowanie_stron_WWW.html
   http://sierp.libertarianizm.pl/?p=462

    

   1. nom , RusH 1/02/11 19:17
      Biorac pod uwage ile sie w radzie miasta zarabia na raczke i pod stolem to 1000zl za przyznanie sie do niewygodnego komentarza jest raczej cena okazyjna.

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. hm... , Dygnitarz 1/02/11 23:00
         Jeśli dobrze widzę, to nie on płacił :-))

          

         1. chodzi o to , RusH 2/02/11 01:37
            ze wlasnie nie widac ze zaplacil :) Ktory student nie wzialby na siebie takiej bzdurki za tysia? zwlaszcza mocno ideologicznie (niedo)rozwiniety pisiorek?

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. wezcie to najpierw przeczytajcie , PaKu 1/02/11 17:37
   "Nie chcemy monitorować i cenzurować, ale uporządkować stan prawny i ucywilizować funkcjonowanie forów internetowych"
   
   nie ma tam zadnej mowy ze ktos bedzie siedzial i monitorowal internet...

   bez podpisu

   1. Bez sensu , NimnuL-Redakcja 1/02/11 17:43
      po co przepisy kiedy nie będzie kontroli? Skąd będzie wiadomo, że ktoś naruszył te przepisy?
      To tak jak przepisy dot. ograniczeń prędkości i brak (foto)radarów. Martwy przepis.
      
      Kolejne ugrupowanie chce mydlić oczy, że coś robią aby w kraju było lepiej, bezpieczniej itd.
      
      Jednym słowem, nie ma o czym mówić. Nie zauważymy "pracy" polityków.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

   2. od tego to jest chyba admin nie ? , Killer 1/02/11 17:50
      DVD lepiej zapisz się do partii bo już niedługo..... przyjdą ciemną nocą ..pisowskim trojanem w boardowy firewall załomocą..

      Kiedyś normą był ogół a nie margines...

      1. Taa... do której? , Dygnitarz 1/02/11 18:16
         "Prezydent Szczecina Piotr Krzystek z Platformy Obywatelskiej ściga krytykujących go internautów. Zwrócił się do prokuratury z wnioskiem ustalenie i przekazanie danych użytkowników forum, na którym został nazwany m.in. "kompletnym gamoniem" czy "nędznym złodziejaszkiem" - donosi "Rzeczpospolita"."
         http://www.tvn24.pl/1,1629789,druk.html
         
         
         > od tego to jest chyba admin nie
         "każdy obywatel, jeżeli coś mu się nie podoba, ma prawo złożyć zawiadomienie do właściwych organów".

          

         1. a co za "kompletnego gamonia" , Killer 1/02/11 19:39
            to można dostać wrok ??
            Widać, że miszczowie są w każdej partii :)

            Kiedyś normą był ogół a nie margines...

            1. A widzisz. , Dygnitarz 1/02/11 23:12
               SLD też ma ciągoty do cenzurowania internetu:
               http://news.money.pl/...faszystow,39,0,697895.html
               
               i chyba z całego wiejskiego cyrku tylko PSL samo w sobie nie zgłasza takich propozycji.

                

         2. widze że prokuratura jeszcze nie oszalała , Killer 1/02/11 19:42
            skoro zamkneli sprawe i zaproponowali mu wytoczenie prywatnego procesu więc co najwyżej z kodeksu cywilnego

            Kiedyś normą był ogół a nie margines...

   3. Jak słyszę o uchwalaniu nowych przepisów to mnie skręca! , Muchomor 3/02/11 10:41
      Mamay och dość ale nikt ich nie egzekwuje.
      Głupie psie gówna: http://www.rp.pl/...Na-boj-przeciw-psim-kupom.html
      Co tam pisze? Przepisy są tylko martwe! Tak jest z połową naszego prawa. Dodatkowe regulacje tylko komplikują sprawę. Ma być prosto ale efektywnie.
      Jak ktoś jest obrażany w necie to ma narzędzia by dochodzić swych praw już teraz i więcej przepisów na to nie trzeba. Trzeba to robić prywatnie - fakt, ale jak nowy przepis zacznie to ścigać z urzędu to primo: będzie martwy, secundo: zahaczy o cenzurę.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

2. a gdzie tam , RusH 1/02/11 19:15
   -Dzieki uni kazde stanowisko w ministerstwie zostalo zastapione 3-5cioma. Pieniedzy nie brakuje jakos, najwyzej sie dodrukuje :)
   -Chiny pokazaly ze sie da, w ostatecznosci mozna kontrolowac calkowicie jak Egipt tz wylaczyc bo szkodliwe spolecznie :)

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

Tom Drwal
LAS Ltd.

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. nooo , RusH 1/02/11 19:18
   wlasnie takim :)

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

2. trzeba byc , sew123 1/02/11 19:18
   zjebem z PIS u :D
   Widac nie ma wazniejszych problemow niz to ze wszedzie sie PIS obraza i prezesa:) na tych forach internetowych hehe

   Nine Inch Nails to jest TO :)
   iRacing Driver :)
   

Kiedyś normą był ogół a nie margines...

1. Kuriozum to mamy teraz u władzy... , Remek 1/02/11 21:06
   Też powinni się rozwiązać.
   1. i kogo wtedy wybierzemy ? , Killer 1/02/11 21:11
      chcesz powrotu PSIORÓW do władzy ? czy może chcesz zmian na lepsze ?

      Kiedyś normą był ogół a nie margines...

      1. Po pierwsze... , Remek 1/02/11 21:26
         zwróć uwagę na użyte przeze mnie słowo "też". Nie wiem, kogo wybierzemy.. na pewno nie chcę KOMUCHÓW z PO, którzy przez ostatnie 3 lata nie zrobili NIC.
         
         Pozostaje czekać na polski Egipt.
         1. mysle , RusH 1/02/11 22:43
            ze moznaby dac szanse komuchom z SLD dla odmiany

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

         2. komuchy , celt 1/02/11 23:08
            z PiS może znowu, tak dla odmiany skoro już komuchy SLD/PO byli/są be?

            Everything should be made as simple as
            possible, but no simpler

            1. (sprostowanie) nie komuchy , celt 1/02/11 23:10
               tylko socjaliści z PiS, wiadomo komuchy to nie to samo co socjal :)

               Everything should be made as simple as
               possible, but no simpler

               1. LUDZIE PATRZCIE! Celt przestraszył się zespołu ds. PWPiPZDSwK , Dygnitarz 1/02/11 23:16
                  nie trzeba się dopisywać ;-)))

                   

               2. zbiorowo do kolegow powyzej , Maverick 2/02/11 22:00
                  dajcie spokoj z komuchami, ok? komuna byla i minela wiec nie szukajcie usprawiedliwienia na nieudolnosc. jak ktos jest dupa to mu nawet bycie aniolem nie pomoze.
                  
                  wbijcie sobie do glowek, ze komuny nie ma juz od ponad 20 lat!!!
                  1. heh bo , Chrisu 3/02/11 10:38
                     nigdy u nas nie było ;)

                     /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  2. Ciekawe , Bergerac 3/02/11 11:05
                     bo mi się czasami wydaje, że treść jest wciąż ta sama, tylko forma inna.

                     Barbossa: You're supposed to be dead!
                     Jack Sparrow: Am I not?

   2. jak to nie zrobili, nie ma choćby armii poborowej , juzek 2/02/11 01:06
      więc już nikt nie musi bać się o swoją dupe.

   3. albo to też ciekawe , juzek 2/02/11 02:59
      http://www.pb.pl/.../01/Urzednik_odpowie_majatkiem
      1. a myślisz , że to źle ?? , Killer 2/02/11 08:44
         tak przynajmniej pomyśli zamin Cie zacznie ścigać o nidy niezapłacone coś zanim dokładnie nie sprawdzi ..... ile dużych firm w przeszłości zbankrutowało przez głupich urzędasów .. już zapomniałeś ???

         Kiedyś normą był ogół a nie margines...

         1. dlaczego myślisz, że on myśli? , vaneck 2/02/11 09:10
            juzek podaje przykłady Remkowi, że jednak coś robią. Może trochę niefortunnie umiejscowił swoje posty ale ja załapałem o co chodzi. Skoro ja załapałem Ty też powinieneś, ponieważ nie mam podstaw uważać się za inteligentniejszego. A może mam?

            A little less conversation, a little more action
            please

            1. to jakaś , Killer 2/02/11 09:32
               prowokacja :) może i faktycznie niedoczytałem wątku do początku ;)

               Kiedyś normą był ogół a nie margines...

         2. źle , Dabrow 2/02/11 11:47
            będą jeszcze bardziej budować dupochrony byle tylko nie wydać decyzji jakiejkolwiek - bo może ktoś ich przez to ogołocić. Nie tędy droga. Chcesz na pozwolenie na budowę domu czekać kolejne 2 -3 lata? Zamiast urzędowych 65 dni? Bo goście będą do 64-tego dnia czekać z wezwaniem do uzupełnienia braków - których pewnie nie ma ale czepią się byle gówna żeby tylko Ci wykazać że coś nie jest jak należy... Już tak mam z postępowaniami w pewnych urzędach gdzie baby nudząc się (bo nie mają za wielu wniosków i spraw) szukają dziury w całym i przypierda..ją się do rzeczy które w większym urzędzie - o większym "przerobie spraw" - nawet nie zwróciłyby niczyjej uwagi...
            Niestety tak źle i tak niedobrze.... Jedyna droga to idea Pallikota - uproszczenia totalnego, niestety sposób w jaki on się za to wziął woła o pomstę do nieba - bo by byla znowu totalna samowola...

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

      2. Hehehe ... , Muchomor 3/02/11 10:46
         Nie realne.Z tego co doczytałem to będzie to obwarowane takimi warunkami, że aż niemożliwe. Najpierw wewnętrzne postępowanie w urzędzie musi wykazać nadużycie, a potem urząd wystąpić do sądu.
         Już widzę jak pan prezydent miasta występuje o ukaranie samego siebie lub swojego najlepszego kolegę/partnera biznesowego.
         Chwyt pod publiczkę i to tani.
         Będzie za to świetne narzędzie, żeby wypierdolić z hukiem jakiegoś niesprzyjającego prezydentowi żuczka, który bogu ducha winien.

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

tak tak tak

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. To jest dobry przykład jak wybiórcza , Remek 2/02/11 11:02
   jest praca mózgu niektórych osobników :)
   1. Dokładnie , Bergerac 2/02/11 12:28
      Zjeść, wysrać, pozostać wiernym agenturze :)

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

   2. dgybyś TY tego nie napisal , Chrisu 4/02/11 23:52
      to bym się martwić o siebie zaczął ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\