Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. cholera , Okota 17/02/11 11:50
   wyslalo za wczesnie
   te male kamerki jak je nazwales to maja optyke jak w komorkach... czyli.. no sam wiesz.
   osobiscie uwazam ze kamerka hd to twoj wybor, teraz tylko pytanie czy z dyskiem czy na karty. najczesciej te z dyskami maja mozliwosc nagrywania i na karty - wiec jak sie skonczy miejsce to mozna na szybko wlozyc karte i nagrywac dalej, a miejsce ci sie bedzie konczyc bo naprawde ciezko jest zgrac cos z kamerki na kompa :P
   sam ma kamere sony z lampa blyskowa wmontowana, sama kamera ma 60gb dysk i jest bardzo dobra - pomijam 90 min nagrywania na akumulatorze...
   
   teraz mala dygresja kamera w moim przypadku miala sluzyc i jako aparat i kamera ale sprawdza sie jak podstawowa malpka... po jakims czasie nabylem lustrzanke i to z niej czesciej korzystam niz z kamery...
   
   moja kamera: http://allegro.pl/...11-1920x1080-i1459743015.html

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

   1. Hmm , Padawan 17/02/11 11:59
      ta Twoja Sony prawie czterokrotnie przekracza mój budżet :-).
      
      "osobiscie uwazam ze kamerka hd to twoj wybor" - źle? Ty byś raczej wziął na moim miejscu standardową kamerkę, bez Full HD? Chodzi o to, że przy takim budżecie to nie będzie żadne HD?
      
      Dlaczego ciężko zgrać coś z kamerki na kompa? Hmm, to zdanie też mi trochę zabiło ćwieka. To nie jest tak, że bierzesz (jak przy aparacie) kabel USB-miniUSB i kopiujesz z dysku/karty co chcesz na kompa?
      1. Ok.... , Okota 17/02/11 12:35
         hd - twoj wybor = wybierz tylko hd :)
         dlaczego ciezko zgrac? a bo sie nie chce :P po imprezie sie odklada takie cos :) i tak sobie lezy na hdd w kamerce - np u mnie nagrania z urlopu z przed 3 lat :P
         a jeszcze jedno
         moja kamerka nagrywa w standardzie avchd ktory jest mozliwy do odtworzenia wszedzie.... http://pl.wikipedia.org/...o_Codec_High_Definition
         
         do obrobki uzywalem sony vegas pro 8 teraz sa nowsze wersje.

         Dyslektyka błąd nie pyka...
         RTS wszechczasów:
         Supreme Commander

      2. To jak przekracza budżet to lipa... , maju 17/02/11 15:33
         Zrób tak jak ja przed zakupem - pójdź do jakiegoś punktu gdzie możesz obejrzeć działanie kamery na żywo. Możesz się przekonać że czasem lepiej jednak dołożyć trochę kasy do droższego sprzętu (ja w końcu wziąłem na raty :) ) Ja poszedłem do Sony bo tam bez problemu przez półtorej godziny mogłem oglądać w akcji różne kamery HD których jakość obrazu między sobą różniła się diametralnie. O SD nawet nie wspomne... W Canonie i innych markach nie miałem możliwości przetestowania sprzętu więc nie brałem nic innego pod uwagę...

Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?

I
-AMENT-
I

1. ;-)))) , Padawan 17/02/11 11:51
   bedom bedom ;-)

2. Tez mam , Marcinex 17/02/11 12:03
   takie nagrania ale na szpulach - dzisiaj bez problemu odtwarzam na ARII 2412. Ale myślę nad przeniesieniem do postaci cyfrowej, co też zrobiłem z nagraniami z kamery Bolex (pożyczonej, bo kosztowała wtedy majątek ) 16mm sprzed 40 lat :)

   Nie ma piekła poza tym światem, on nim
   jest, nie ma diabła poza człowiekiem,
   on nim jest!

   1. ooo Aria . . . :) to byl fajny szpulowiec , piszczyk 18/02/11 00:10
      Jak na swoje czasy to niezle to gralo! (zwlaszcza przy przesuwie 19cm/s) Mialem, pozbylem sie . . . i teraz żałuję ;)
      Tu sa ciekawe okazy: http://www.vintage-audio.com.ua/en/cat/15.htm
      Niektorzy teraz gromadzą, czego kiedys nie mieli:
      http://audiofilek.pl/...;sobi2Id=1317&Itemid=1
      ;)

      takie tam klamoty . . .

      1. Mam jeszcze Arię , elliot_pl 18/02/11 11:32
         w piwnicy i paredziesiat szpul do niej :)

         momtoronomyotypaldollyochagi...

3. Sugerujesz , Bergerac 17/02/11 12:17
   celuloid?

   Barbossa: You're supposed to be dead!
   Jack Sparrow: Am I not?

4. Heh az sam sprawdze moje kasety. Bo leza juz dobre 15 lat i ciekawi mnie jak sie piosenki , ptoki 17/02/11 12:46
   zachowaly :)

"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

Pozdrawiam

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. dzięki , Padawan 17/02/11 12:50
   trochę rozjaśniło się

2. Ten Kodak dosyć często bywa na iBoodzie dostępny , maju 17/02/11 15:17
   np. był tu
   http://pl-pl.forum.ibood.com/...a_wideo_kodak_zi8/
   1. tyle ze cena , RusH 17/02/11 15:33
      z dupy, bo kamera razem z przesylka to 100-120 usd z ebaja

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. cena była 319,95 zł + (29,95) , maju 17/02/11 16:52
         czyli w 120$ sie mieści ( z przesyłką)...
         1. aaa , RusH 18/02/11 15:19
            bo w linku stalo 450 wiec sie zbulwersowalem :P

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. Właśnie , Padawan 17/02/11 13:10
   mikrofon ważna sprawa.

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

1. bezydura , RusH 17/02/11 14:17
   Kodak Zi8 kreci zajebiscie full HD w polmroku
   
   brak zoomu i "prawdziwego" obiektywu troche moze bolec, ale bez stabilizacji zaden obiektyw nic nie da, a jak bedziesz sie chcial bawic w homemade steadicama
   http://www.yb2normal.com/DIYsteadicam.html
   http://www.yb2normal.com/DIYsteadicam5.html
   
   to i obiektyw bedziesz w stanie wymienic w Zi8 :)

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. bieda Panie bieda , Hitman 17/02/11 14:55
      ta kamera w ogóle nie umie kręcić w fullHD nawet w dzień ;)) co widać w motion test
      http://www.camcorderinfo.com/...ss-Performance.htm
      Więc proszę Cię oszczędź sobie dalszego chwalenia gówienek..

      Teoretycznie okłamywanie samego siebie
      jest niemożliwe. W praktyce robi to
      każdy z nas.

      1. moze kliknij , RusH 17/02/11 15:32
         swoj link i poczytaj? :)
         wypadla najlepiej z 4 w tabelce, no i test z dupy skoro testujacy nie wie co to rolling shutter i nie zastosowal pluginu do eliminacji zamiast narzekac
         looknij sobie na night shots ta kamerka, potem popatrz na cene i powiedz mi co innego zrobi takie fajne zdjecia w fullhd i czym da sie krecic spokojnie po zmroku np z samochodu

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. koncze dyskusje , Hitman 17/02/11 15:53
            bo własny ogon zjadasz - fajne zdjęcia kamerą stfuu, dodatkowe pluginy może ten do after effect za jedyne 500$??... co jeszcze trzeba mieć photoshopa do tych zdjęć by uzyskać poprawny efekt pracy tej kamery??

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

            1. oczywiscie ze konczysz , RusH 18/02/11 15:25
               bo sie okazalo ze twoje scierwo interpoluje, a zabawka za 100 dolarow nie :D
               
               propo jak nie chesz kupowac plugina dla kamer CMOS to imovie robi to za darmo

               I fix shit
               http://raszpl.blogspot.com/

               1. możesz sobie pomarzyć , Hitman 21/02/11 12:29
                  o full HD na tej zabawce myśląc że Twoja nie interpoluje.. znajdź, zrób mi dowolny rodzaj testu graficznego w którym Twoje gówienko wygrywa z moim "ścierwem" a będę Ci buty czyścił - w innym wypadku skul się i cichutko do kąta skomlaj i poczytaj trochę o sensorach, optyce a nie marketingowe slogany tylko..
                  Imovie - wiedziałem że to napiszesz - ale nie mam maca by zrzucić materiał przez niego z kamery a on dosyć wybredny i biedny jest w obsługiwanych formatach..

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. o "sensorach" to ty , RusH 21/02/11 19:10
                     poczytaj
                     na tym polega magia CMOS, duze wysoko megapixelowe matryce CMOS sa TANIE i szybkie
                     taka ciekawostka, juz glowny aparat w starym eryku K850 (imx020) potrafi robic 720p 30fps (2600x1900 przy 15fps), oczywiscie telefon nie ma mocy przerobowej aby tak nagrywac, ale matryca spokojnie taka rozdzielczosc obsluguje, ale fpga spokojnie siorbie taki strumien video (wiem, bo w pracy przerabialem kamerki z telefonow)

                     I fix shit
                     http://raszpl.blogspot.com/

                     1. to doczytaj jeszcze , Hitman 22/02/11 11:45
                        o roli optyki w procesie przechwytywania obrazu - bo ograniczeniem rozdzielczości jest najczęściej obiektyw, a nie matryca CCD/CMOS.. łopatologicznie jeżeli kamera widzi np tylko „10x10” pikseli to wsjo ryba czy zapisze to w fullhd czy zinterpoluje wyżej - efekt jest ten sam - no ale Ty masz kamere z optyką prosto z pentagonu ze współpracy z NASA i to za drobne.. ja podam tylko Ci kilka typów o faktycznej rozdzielczości kamer na rynku..
                        VC HD7 _____3 x 530 000 __linii 525 h 500 v__1920x1080
                        Sony HC7 _____2 800 000 ______580 _650 __1440x1080
                        Canon HV10 ___2 070 000 ______630 _690 __1440x1080
                        Panasonic SD1_3 x 520 000 ____~600 _~600 __1440x1080
                        Panasonic SD5_3 x 520 000_____~600_~600 __1920x1080
                        
                        a teraz zadaj sobie pytanie czy Kodak jest tak zajebisty i rozdaje obiektywy i kamery jutra - czy jednak masz zabawkę dla pryszczatego targetu youtube..

                        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                        jest niemożliwe. W praktyce robi to
                        każdy z nas.

                        1. to nie sa , RusH 23/02/11 02:56
                           ograniczenia obiektywu tylko matryc CCD oraz zastosowanych chipow enkodujacych
                           
                           btw twoj badziew ma ochydny rolling shutter http://vimeo.com/920276 :)

                           I fix shit
                           http://raszpl.blogspot.com/

                           1. nie zgodzę się , Hitman 23/02/11 10:54
                              więc niech każdy z nas pozostanie przy swoich racjach - dla mnie optyka jest ważniejsza od elektroniki - ale świat poszedł w inną stronę.. tańszą
                              Każda kamera Hd będzie miała problem w tych warunkach - choć mnie bardziej przeszkadza na tym filmiku shaking ..
                              Ja wcale nie upieram się że moja kamera to ósmy cud świata - swego czasu wybrałem ją świadomie i tyle - eot

                              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                              jest niemożliwe. W praktyce robi to
                              każdy z nas.

                              1. jaki snowu shaking? , RusH 23/02/11 11:53
                                 :)))
                                 na tym filmiku widac rolling shutter - klatki video nie sa lapane w calosci (jak w CCD) tylko elektronika matrycy sczytuje dane linia po liniii (cmos) co objawia sie tym ze dach auta wraz z lusterkiem jest w zupelnie innym miejscu niz deska
                                 
                                 
                                 ps: oczywiste jest ze w kamerce za $100 bedzie symboliczny obiektyw, do domowego video czy to samochodu jak znalazl

                                 I fix shit
                                 http://raszpl.blogspot.com/

                                 1. nie widzisz , Hitman 23/02/11 14:32
                                    że stabilizacja kamery nie wyrabia w takich warunkach i obraz się trzęsie strasznie... co d o reszty zgoda..

                                    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                                    jest niemożliwe. W praktyce robi to
                                    każdy z nas.

                                    1. stabilizacja nie , RusH 23/02/11 23:42
                                       stabilizacja nie zniweluje rolling shutter, fizyki sie nie przeskoczy

                                       I fix shit
                                       http://raszpl.blogspot.com/

2. Ja tez 2 lata temu kipiłem kamere na karty tylko ze HD , maju 17/02/11 15:24
   i nie żałuję decyzji - po podpięciu kamery do 40" TV FullHD różnica w jakości wyświetlanego materiału w stosunku do kamery kumpla (SD) jest mówiąc delikatnie... kolosalna. Gdy materiał oglądasz na ekranie z niższą rozdzielczością to róznica jest mniejsza. Przy 25" TV CRT naprawdę niewielka... A co dopiero jak za pięć lat będziesz oglądał swoje filmy na jakimś mega wypasionym ekranie?

3. no wlasnie jak ustawiasz na krecenie nocne? , Chucky 18/02/11 11:14
   mam ta sama kamerke, i z tego co widze to zeby 'normalnie' nagrywalo noca trzeba dac na 'tryb filmowy', ale obraz jest wtedy troche wyprany z barw...
   BTW. czy jest jakis program ktory zgra material tak jak w oryginale- czyli 50i?

   Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
   3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650

   1. a tak BTW , Chucky 18/02/11 11:15
      to HF100 tez interpoluje w 'fullHD'...

      Corei5 9600K, Z390 PRO, 2x16 Vengeance
      3200Mhz, GTX 2060 Super, Seasonic X-650