Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 20:22
 » mravel 20:15
 » dugi 20:14
 » rurecznik 20:06
 » esteban 20:05
 » zibi13 20:04
 » adolphik 20:03
 » siwydym 20:02
 » elliot_pl 19:49
 » DJopek 19:42
 » Curro 19:31
 » wrrr 19:28
 » waski 19:21
 » Draghmar 19:20
 » Wedelek 19:14
 » Kraszan 19:11
 » Katoda Lt 19:10
 » past 19:06
 » bajbusek 19:04
 » ripek 19:03

 Dzisiaj przeczytano
 36871 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Czy rzeczywiscie lustrzanki Nikon i Canon sa takie cudowne jak pisza o nich onanisci? :) , Nazgul 18/02/11 22:44
Tak mnie naszlo. Kolezanka chodzi o jakies krakowskiej "szkoly" fotografii. Kupuje lustrzanke aktualnie. No i ma dylemat D90 czy 60D. Czyli placic grubo ponad 3000 za aparat z obiektywem kitowym.

Ja jej polecilem np A390 lub jakiegos Pentaxa (samo body) i do tego porzadny jasny obiektyw z sigmy (17-70) lub tamrona (17-50) z F2.8. Do tego ewentualnie pozniej jakis fajny staloogniskowy 85 do portretow.

I co sie dowiedzialem? Ze sony i inne odpadaja bo zostanie w szkole wysmiana i tylko nikon i canon.

Pytam wiec Was: Czy to ludziom sie w dupach poprzewracalo czy mnie? Zawsze myslalem ze to fotograf robi zdjecie, pozniej jest chyba obiektyw, statyw, swiatlo, ekspozycja i na koncu body. Co jest takiego w tych canonach/nikonach ze sa tak niezastapione i ich kupno grozi wysmianiem w "szkole" fotografii...
pozdrawiam

people can fly, anything
can happen...
..Sunrise..

  1. sam sobie odpowiedziales , gorky 18/02/11 22:58
    "szkola" - i tyle w temacie

    inna rzecz ze akurat cena nie ma takiego znaczenia przy wyborze konkretnej marki, walory sa raczej inne (chociazby obiektywy systemowe - jasne reporterskie Lki u Canona, male i perfekcyjne mechanicznie Limitedy u Pentaksa itd.)

  2. tylko jedno , Thadeus 18/02/11 23:20
    dostępność akcesoriów i obiektywów od ręki

    Poszukaj sobie np kabelka do podłączenia PocketWizarda do lampy Pentaxa przez złącze - jak znajdziesz gratulacje mi się nie udało ;)

    Poza tym znajdź mi flexaTT albo MIniTT przekazujące np po p-TTl albo posiadające kretyńską stopkę sony :)

    Pomijam kompletnie denny system Błysku p-TTL który jest głupszy i mniej przewidywalny od zwykłego TTL w starych pentaxach :). E-ttl i I-ttl biją je na głowę i w obsłudze i w przewidywalnośći.


    Po ostatnie to miast czekać na to aż dystrybutor sprowadzi jakiegoś limiteda - kupuję od ręki i fotografuję. Nie czekam i nie szukam po giełdach tylko wybieram i kupuję :) POzatym kup Tokę 11-16 UWA pod bagnet PK albo nowego Tamrona z silnikiem USD ;)

    ...

    1. Thadeus , lol555 19/02/11 02:54
      Czy ty kogoś nie obrażasz? : )

      123

      1. Nie obraza , P_M_ 20/02/11 10:01
        Tylko pisze, na czym polega bycie uzytkownikiem pentaxa. Zamiast fotografowac i doskonalic warsztat polujesz na akcesoria. Zeby nie bylo, ze na okazje cenowe. Poluje sie, zeby w ogole dostac.
        Pentax oferuje dosc ciekawe aparaty, ktore robia za wedke na leszcza, a potem sa schody. Serio.
        Ja sie ciesze, ze chcialem kupic pare akcesoriow i lepszy obiektyw razem z aparatem, bo dotarlo do mnie, ze bedzie ciezko.
        Sorry koledzy pentaksiarze, ja lubie fotografowac, a nie gonic kroliczka.
        Z TTL-em w nikonie zaden inny system nie wygra, a canon mam najlepsza oferte teleobietywow. Oryginalne akcesoria dla profesjonalistow sony ma najdrozsze.
        Sprzet dobiera sie pod zastosowanie i tyle. Moze to nie snobizm, tylko pragmatyzm, ze nabijaja sie z sony i pentaxa.

      2. eeee cos mnie ominęło? , Thadeus 20/02/11 20:11
        Niestety pisze to z autopsji i własnego doświadczenia:

        - znudziło mi się szukanie akcesoriów - jestem leniwym pragmatykiem, który woli tracić czas na zdjęcia lub inne pierdoły niż na szukanie potrzebnego sprzętu ;)

        - nie cierpię na popularną chorobę zwana pentalibanizmem ;) i używam dokładnie to czego potrzebuje do osiągnięcia celu, Czy to pudełko po ciastkach, Land Camera, czy LF

        - zapomniałem co miałem napisać ;)


        - aha - pozdrawiam wszystkich "profesjonalistów" fotografii ślubnej i gratuluję im zakupu pierwszej lustrzanki ;)


        - konkludując umiejętności > określamy zadanie > dobieramy sprzęt. A wypasiony sprzęcior nie zastąpi Ci umiejętności myślenia kadrami, jak się co po niektórym kasiatym wydaje później rozpływają się w kółeczkach wzajemnej adoracji na Digarcie i Plfoto. A wytknięte błędy to dla nich obraz śmiertelna ;)



        So cheers i nie przejmuj się tylko rób swoje :)

        ...

  3. hmm , tytan 18/02/11 23:32
    bo tak to jest jak ktos bardziej jara sie cala otoczka niz stricte zajeciem.

    Tak naprawde mam kolezanke, ktora jest profesjonalnym fotografem i czesto robi zdjecia komorka, jakims smiesznymi aparatami z allegro typu rybie oko na klisze itp. i zdjecia zawsze ma zarabiste.

    A tak naprawde czy robisz Soniakiem, Olkiem czy Canonem to w wiekszosci naprawde nie widac zadnej roznicy, 90% sukcesu to talent, okazja i umiejetnosci.

    Sprzet, chocby najlepszy niewiele daje.

    No ale na rynku hi-endowych luster Canon i Nikon rzadza, to fakt, ale w przypadku zwyklych uzytkownikow, ktorzy kupuja aparat za 1-2-3-4-5tys. czy to bedzie Pentax czy Olek czy Nikon - zadna roznica w jakosci zdjec w przypadku porownywalnych modeli.

    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."

  4. Ja akurat jestem za Pentaxem , gitkrzych 19/02/11 00:59
    Powiem tak faktycznie koledzy mają racje w większości przypadków to różnicy nie będzie żadnej. Co do ilości akcesoriów to fakt nie da się ukryć że jest tego pełno do Canona i Nikona ale też nie da się ukryć że większość to śmieci. Jeżeli patrzysz na nowe akcesoria to z Pentaxem też nie jest tak źle jak większość pisze ponieważ naprawdę jest tego coraz więcej może używanych mniej, Co do Sony to znam tylko a100 to dla mnie to był kicz możliwe że te nowe to coś lepszego jest, Według mnie jeśli patrzeć na cena jakość to Pentax wychodzi lepiej niż Canon i Nikon nie da się też ukryć że kitowe obiektywy to Pentax ma lepsze i pod względem jakości zdjęć i solidności wykonania. Trzeba sobie jeszcze odpowiedzieć na pytanie jak daleko chce brnąć w ten temat bo prawda jest taka że jak robisz dobre zdjęcia i czerpiesz z tego korzyści to jest to wietrzna skarbonka ponieważ pierw kupisz następne obiektywy później stwierdzisz że body za słabe to je zmienisz później znów obiektywy lampy te sprawy dobrze sobie odpowiedzieć na to pytanie i później zdecydować się na dany system.

  5. Kolega cyka Pentaxem , lol555 19/02/11 02:57
    i jest SZAŁ. Myślę że sprzęt nie ma znaczenia. Liczy się pomysł i chwila. Pozdrawiam

    123

  6. dobra dobra , BONUS 19/02/11 09:42
    wiem, że można robić zdjęcia pudełkiem po butach ale ...
    Niech się przejdzie do jakiegoś MM czy cóś i zobaczy :
    - czy mieści się do torebki (60D to straszna cegła)
    - czy dobrze leży w ręce
    - czy da się obsługiwać wygodnie podstawowym okiem (lewym/prawym )
    - czy będzie wymieniać się akcesoriami z kolegami/koleżankami (i wtedy co oni mają)
    jak to już sobie odpowie to reszta będzie z górki

    Pozdrawiam

    1. 60D to cegła... , obiwan 19/02/11 19:44
      dobry żart. Kolega chyba nie widział "cegieł" :-)

      ...and justice for all

  7. Włącz sobie , ligand17 19/02/11 10:03
    jakąś transmisję meczu, innych zawodów sportowych czy dowolnej uroczystości i popatrz, czego używają obecni tam fotoreporterzy. Będziesz miał odpowiedź na swoje pytanie.

    1. sęk w tym że spory % tych fotoreporterów , Dabrow 19/02/11 21:01
      robi sprzętem który dostaje od agencji z którą współpracuje. Nie wszyscy to freelancerzy. Drugie ale - to że na zawodach mają nikony i canony to specyfika - szybkostrzelność głównie, ale - ci wspomniani fotoreporterzy to nie są kolesie ze "szkół fotograficznych"... Jeśli w takiej szkole ktoś tak bardzo zwraca uwagę na sprzęt - no cóż, prowadzi co najwyżej sponsorwane warsztaty fotograficzne (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

      1. Jakbyś to jeszcze , ligand17 20/02/11 10:18
        napisał po polsku, to bym to przeczytał...

        1. jakiś problem? , Dabrow 20/02/11 11:04
          ze zrozumieniem masz problem serio?

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

        2. Ja zrozumialem co napisal , ptoki 20/02/11 12:16
          Ale ja pewnie dziwny jestem...

  8. pewnie - z canonem i nicosiem jest +10 pkt do zaje... zdjęć... , Chrisu 19/02/11 10:28
    Mam pentaxa K-X - z dwoma obiektywami - nic więcej mi nie trzeba. Ogromny plus - zasilanie na 4xAA - z tym, że muszą być BARDZO dobre (np sanyo eneloop).

    Jestem zaprzyjaźniony z kółkiem foto w mojej szkole... Same N...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  9. sure , vaneck 19/02/11 11:10
    http://graphjam.memebase.com/...rtfolio-on-tumblr/

    Pozdro od canoniarza :-P

    A little less conversation, a little more action
    please

  10. Dla amatorów nie ma to dużego znaczenia. , Rhobaak 19/02/11 12:53
    Dla zawodowców - systemy Canona i Nikona oferują dużo większy wybór obiektywów i osprzętu.

    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
    G-forc 460 gietex,barakudy
    Children of Neostrada Association MVP

  11. Oj tam oj... , lukines 19/02/11 14:30
    http://grohoa.wordpress.com/...dnik-dla-mlodziezy/

    Najprostsze rzeczy są najtrudniejsze:)

  12. były 2 szkoły foto w Krakowie , Dabrow 19/02/11 16:52
    gdzie dobrzy fotografowie prowadzący zajęcia mawiali - aparat masz fajny, teraz pokaż mi zdjęcia... I sami trzepali fotografie piękne starymi nikonami i pentaksami - a pentax K-1000 był najlepszym i najczęściej polecanym aparatem do nauki - za jego solidność, prostotę i przewidywalność przy dobrej jakości zdjęć...
    Ale to było za analoga.... Teraz faktem jest że Canon z Nikonem zdominowały rynek, reszta walczy o ochłapy ze stołu....

    !!!!!TO JEST SPARTA!!!
    !Tu się nic nie zmienia!
    ------dabrow.com------

    1. To bylo kiedys , P_M_ 20/02/11 10:11
      Sprobuj sobie wymienic aparat, bo ci nie cos nie pasuje. Spoko, jesli to kolejny pentax, canon lub nikon. Schody sie zaczynaja, jesli zmieniasz producenta, bo zostajesz z samymi filtrami, torba i statywem. Wszystko idzie w cholere. Dlatego wybiera sie teraz liczacego sie producenta. To jest czysty pragmatyzm.
      Ja zgadzam sie, ze nie mozna sie zapedzac w gadzeciarstwo i bajery-ficzery, ale z drugiej strony nie obrazalbym nikogo, kto juz tego i owego poprobowal i jakies doswiadczenie ma. Sam tez widzialem wielu, ktorzy na forach foto z wielkim bolem pytaja o przesiadke na n/c, bo czegos im brakuje. Amator nie odczuje brakow w ofercie pentaxa i takiemu wszystko jedno, ale kiedy idziesz do szkoly fotografowania, to juz inna bajka.

      PS. Sony a390 nie polecilbym wrogowi. To najgorszy badziew, jaki tylko sony moglo sobie wymyslic (zabawka dla gadzeciarza). Np. A450 wciaga go nosem i nie chodzi o szum.

      1. ale , Dabrow 20/02/11 11:05
        mnie tego nie musisz mówić. Ja to wiem. Dokładnie się z Tobą zgadzam, chociaż - hasło "szkoła fotografii" - imho ma się skupiać na innych aspektach niż wyścig zbrojeń bo nie na tym polega fotografowanie. I tyle. (-;

        !!!!!TO JEST SPARTA!!!
        !Tu się nic nie zmienia!
        ------dabrow.com------

        1. no wlasnie nie do konca... , xmac 21/02/11 10:01
          zalozeniem szkoly fotografii dla mnie jest to, ze jak ktos tam idzie, to chce byc kims wiecej niz amatorem amatorem
          w takiej sytuacji lepiej jak beda tlumaczyc, jak robic zdjecia, a nie dlaczego wybrac canona, czy nikona

          dual&mobile power
          XMAC

          1. ale przecież to napisałem! , Dabrow 21/02/11 10:15
            właśnie to - szkoła ma dać wiedzę nt. fotografii, nie tylko techniczną - tę również ale nie na zasadzie "bierzcie n i c bo nic innego nie warto"... Ciekawe czy jakbym tam do tej opisanej szkoły przyszedł z mamiyą to co - wyśmiali by mnie? Pewnie tak (-;

            !!!!!TO JEST SPARTA!!!
            !Tu się nic nie zmienia!
            ------dabrow.com------

            1. chodzi mi o cos innego... , xmac 21/02/11 11:00
              wlasnie szkola fotografii nie ma tracic czasu na tlumaczenie dlaczego kupujcie canona i nikona
              pewne rzeczy trzeba upraszczac bo nie zawsze kazdy zrozumie... i beda dyskusje nie na te tematy, co trzeba
              ja bym wolal uslyszec, kupujcie n i c, jesli chcecie uniknac problemow z dostepnoscia akcesoriow, etc... jesli kupicie aparat i nie bedziecie nic do niego dokupywac, wolna reka... bez rozwodzenia sie co i jak

              dual&mobile power
              XMAC

              1. hmm , Dabrow 21/02/11 13:51
                a ja bym wolał nie słyszeć nic (-; Bo przysłona, migawka itp - w każdym jest podobna... Wiem - tera cyfrowa era ale zasady bez zmian - te same rządzą robieniem zdjęć (-;

                !!!!!TO JEST SPARTA!!!
                !Tu się nic nie zmienia!
                ------dabrow.com------

                1. ale... , xmac 21/02/11 13:57
                  zawsze ktos spyta co kupic ;_P
                  wiec zeby ukrocic dyskysje powiedzialbym c lub n i eot zamiast flame-a

                  dual&mobile power
                  XMAC

  13. hmm , bartek_mi 20/02/11 00:37
    sila marki

    u mnie kolezanka kupila d90 bo ... filmy kreci...

    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

    1. I jak jej się sprawuje , ligand17 20/02/11 10:18
      rolling shutter?

    2. moja komórka także , Thadeus 20/02/11 20:14
      i do tego FullHD ;)

      A jej Nikon nie potrafi dzwonić ;)

      ...

      1. A czy w Twojej komórce , ligand17 22/02/11 17:18
        można podpiąć inny obiektyw? ;-)

        1. poszukaj na necie , Dabrow 22/02/11 17:33
          instrukcji - są takie (-;

          !!!!!TO JEST SPARTA!!!
          !Tu się nic nie zmienia!
          ------dabrow.com------

        2. No niestety mam tylko Nokie , Thadeus 22/02/11 21:54
          nie srajfona ;)


          chociaż who knows :)


          Poza tym Optyka Zeissa nie jakieś tam NIkkorki ;)

          ...

  14. Nazgul nie polecaj nikomu korpusow , P_M_ 20/02/11 10:14
    Po twoim poscie widze, ze znasz sie jak wol na gwiazdach.
    A390 nie polecilbym nawet wrogowi. Sa duuuuuzo lepsze aparaty w ofercie sony. Nawet a300 wypada lepiej.

    1. no wlasnie , Nazgul 21/02/11 10:11
      ja mam a300 i od czasu zakupu nie siedze za bardzo i nie przeglam. Tylko robie zdjecia nim :)

      people can fly, anything
      can happen...
      ..Sunrise..

  15. ja mam a300 , Nazgul 20/02/11 18:44
    nie wiem jaka jest a390 :) akurat tutaj podalem tylko przyklad. Moze gdybym kupowal to bym sie glebiej zainteresowa. Mi moja a300 w zupelnosci wstarcza, szczegolnie ze przymierzam sie do kupna jakiegos lepszego jasnego obiektywu. I nie polecam tylko zapytalem czy rzeczywiscie tak wysmiewane jest posiadanie aparatu innego niz N i C

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

  16. Dla prawdziwego foto onanisty , Kain 20/02/11 23:14
    to tylko Leica, na przykład S2, a nie jakieś N..... albo C....

    pozdrawiam

    1. pfff przebijam Cie porannym pierdem , Dabrow 21/02/11 09:36
      do kieszeni to tylko minox, a na wypas to tylko Sinar. Oj taaaaak (-;

      !!!!!TO JEST SPARTA!!!
      !Tu się nic nie zmienia!
      ------dabrow.com------

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL