[łOT] Odnośnie wątku kolegi PaKu [prywata?]

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» bajbusek 11:01 » Visar 11:00 » VP11 10:58 » JE Jacaw 10:55 » Sherif 10:53 » PeKa 10:52 » Flo 10:52 » gigamiki 10:52 » Lucyferiu 10:50 » biEski 10:49 » elliot_pl 10:49 » Liu CAs 10:47 » NimnuL 10:47 » palioza 10:45 » PaKu 10:44 » Wedrowiec 10:36 » rrafaell 10:35 » tuptun 10:28 » steve 10:27 » patinka 10:26 Dzisiaj przeczytano 41145 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[łOT] Odnośnie wątku kolegi PaKu [prywata?] , JanTomasz 2/03/11 17:51
z dnia 7 lutego:
http://twojepc.pl/...iwum.php?r=2011&id=151136
Poruszył on w nim kwestię teoretycznie interesującego PRogramu gospodarczego pewnej partii. Reakcja kolegów boardowców była do przywidzenia. Ale jeśli ktokolwiek miał jeszcze jakieś złudzenia, powinien zerknąć na wpis Łażącego Łazarza dotyczący spotkania niejakiego Poncyliusza z zarządem UPR (a w praktyce również z korwinowcami i gromadką innych osób):
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/...upr-o-koalicje
Zacytuję istotny z naszego punktu widzenia fragment:

"Otóż, Poncyliusz zapytany o program gospodarczy rzucił dwa hasła: 'podwyższenie wieku emerytalnego' i 'likwidacja opieki społecznej' – co zdenerwowało i zmroziło szczególnie Carcajou (pracujacego przez lata w OS). Zresztą i w tych sprawach PJN upierać się nie będzie, gdyż dowiedziałem się od Pawła Poncyliusza, iż program gospodarczy PJN nie zależy od PJN, ale od tego większego, kto będzie ich koalicjantem."

I to by było na tyle, jeśli chodzi o gospodarcze gruszki na wierzbie pe-jot-enu.
Dziękuję za uwagę.

(;,;)

PIERDSZY! , MayheM 2/03/11 21:41
raz dwa czy
1. przecież to nie prywata , Demo 2/03/11 22:14
  nie ma [PRYWATA] w tytule.
  napisalbym swoj config,ale sie nie
  zmiescil:(
O_O , Kenny 2/03/11 22:39
http://auto.fishki.net/comment.php?id=22160
.:Pozdrowienia:.
nie ma w tym nic dziwnego , PaKu 3/03/11 21:15
a myslisz ze jak politycy za kulisami rozmawiaja? Kiedys w sejmie kamera ktorej ze stacji wylapala chyba rozmowe Giertycha i Pawlaka i brzmialo to mniej wiecej tak:

"my wam to a wy nam to". To jest polityka kto mysli ze tam rozmowy sa prowadzone tak jak pokazowki przed kamerami to chyba malo jeszcze wie o tym swiecie.

A swoja droga forsowanie przez PJN pomyslu podniesienia wieku emerytalnego wcale mi sie nie podoba, jesli nadal beda to forsowac to straca co najmniej jeden glos...
bez podpisu
''Niejaki Poncyliusz'' , Bergerac 4/03/11 09:43
nazywa się Poncyljusz przez ''j''.
A żeby utrzymać się w temacie wątku, to obietnice WSZYSTKICH partii sejmowych to gruszki na wierzbie. A lemingi głosują raz na jednych i raz na drugich i nic się nie zmienia. I o to im chodzi.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
1. Dobrze, że nie napisałem , JanTomasz 5/03/11 21:56
  Poncjusz. Był już taki jeden z podobnymi inicjałami ;-)
  Masz rację, to wciąż te same ryjki. Jak to powiedział Niesiołowski o pewnej partii: "liderzy już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków – dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali."
  (;,;)
  1. a to już Niesiołowski do rangi klasyka urósł? , ViS 5/03/11 22:58
    http://wiadomosci.onet.pl/...2460%2cwiadomosc.html
    
    smutny krzykacz
    I will not buy this record - it is
    scratched.
    1. A i owszem, , JanTomasz 6/03/11 02:47
      zwłaszcza od kiedy mieszał z błotem partię... do której się potem zapisał. Zabawny facet, dyskusja z nim na jakiś temat kończy się albo "żałosnymi" epitetami, albo miażdżącym argumentem w stylu "pan jest za młody, a ja byłem więźniem politycznym".
      (;,;)