TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[Allegro] daj się oszukać , Yosarian 2/04/11 21:03 http://allegro.pl/...elefon-cegla-i1542673706.html
bez owijania w bawełnę ;)All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- o co chodzi , juzek 2/04/11 23:34
:/..- to.. , Yosarian 3/04/11 15:01
już chyba tylko twój problem ...All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
- Facet może się wkopać , Bergerac 4/04/11 13:34
Gościu napisał, że zestaw zawiera ''(...) Telefon Apple iPhone 3G zamiast którego dostaniesz cegłę (...)''. Prawników może nie interesować druga, lecz pierwsza część tego zdania...Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - Ale po co ma interesowac? Jest napisane czarno na bialym , ptoki 4/04/11 13:52
co bedzie zamiast czego.
Az tak daleko mialo by zajsc zidiocenie?
I pytajac inaczej:
Co jest wiekszym przekretem:
-proba sprzedazy cegly zamiast iphona
czy
-proba wyludzenia iphona zamiast obiecanej cegly? - Przekombinowałeś... , Bart 6/04/11 16:00
Można się też wkopać:
Sprzedam instrukcję do Apple iPhone 3G.
Prawników może zainteresować tylko pierwsza i ostatnia część zdania ;)
Zdanie jest zdanie i czyta się je w całości.- A co w przypadku , Bergerac 7/04/11 09:48
gdy zdanie zawiera sprzeczne informacje? ''Zestaw zawiera telefon, ale zamiast telefonu jest cegła''.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
- Prawo nie patrzy na zidiocenie , Bergerac 4/04/11 14:40
lecz na na to jak kogo złapać za słówko. Dlatego ''zestaw zawiera iphona'' może mieć znaczenie.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - Sorry, miało być pod , Bergerac 4/04/11 14:40
ptoki 4/04/11 13:52Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - wiem, wiem , ptoki 4/04/11 15:01
:-)
- Nie. Prawo patrzy na logike tego co jest zapisane. , ptoki 4/04/11 15:03
To glupi ludzie (czasem prawnicy) tak je naginaja a glupi sedziowie przyklepuja...
W tej aukcji jest przejrzyscie napisane ze zamiast iphona dostajesz cegle. Trzeba nie lada wybiorczosci w rozumowaniu aby udowodnic ze mial byc iphon bez cegly.
Nie winmy prawa o glupote ludzka.- A kogo obchodzi logika? , Bergerac 5/04/11 11:41
Ja bym się bał że głupi sędzia przyklepie. Nie jest ważne, że to my jesteśmy mądrzy. Ważne jest to, co będzie w wyroku, niezależnie czy przyklepał to król Salomon czy trogloidalny Gajowy.Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - Ale wiesz, nie robmy normy z patologii. , ptoki 5/04/11 13:01
I zgodze sie ze jest syf. Ale na szczescie nie wszedzie.
- Ależ oczywiście , Bergerac 5/04/11 13:09
że nie robimy normy z patologii. Tylko prawda jest taka, że nie mamy nic do gadania :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - No żesz kuźwa! Znowu JUXTAPOSITION FAIL , Bergerac 5/04/11 13:10
Oczywiście miało być pod ptoki 5/04/11 13:01Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - oj tam, oj tam , ptoki 5/04/11 15:33
wprawiasz sie ;)
- Zaglosuj na UPR/WiP w wyborach. Maja w programie wprowadzenie wyborow sedziow. , ptoki 5/04/11 15:33
W sam raz.- Już kiedyś mówiłem , Bergerac 6/04/11 10:30
że nie głosuję na bandę czworga :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not? - W takim razie jako plan B trzeba rozwazyc jakis inny cieply , ptoki 6/04/11 11:21
kraj dla swoich dzieci...- Tylko najpierw , Bergerac 6/04/11 11:25
wypadałoby zgarnąć trochę kasy. No i oczywiście zwrócić uwagę, by ''ciepły kraj'' nie znajdował się na granicy płyt tektonicznych i był w miarę wyżynny by uniknąć tsunami :)Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|