Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » bmiluch 15:27
 » Liu CAs 15:26
 » KHot 15:25
 » zibi13 15:23
 » palioza 15:21
 » ngP 15:21
 » Mademan 15:18
 » bajbusek 15:15
 » Artaa 15:09
 » rainy 15:09
 » Chrisu 15:09
 » Pio321 15:08
 » soyo 15:08
 » Sherif 15:07
 » Kenny 15:06
 » ligand17 15:00
 » selves 14:59
 » siwydym 14:58
 » yeger 14:55
 » M@ryna 14:53

 Dzisiaj przeczytano
 36880 postów,
 wczoraj 25433

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jaki monitor dla kobiety pracującej? , Ramen 14/04/11 17:55
witam,

szukam dobrego monitorka dla Mamy- ze względu na pracę, spędza przed nim do 10h dziennie (tak, wiem, pracuś z niej :), do tej pory pracowała na starym lcd LG 17" (4:3). W tej chwili widzę, że 17" wypadły już całkowicie- ich zakup jest nieopłacalny, więc zostaje 19" lub coś nieznacznie większego- co możecie doradzić?
Jak będzie wyglądała sprawa zmiany rozdzielczości z natywnej na niższą (pytania dla krótkowidzów)- mam nadzieję, że jest to dopracowane, bo opcją jest zakup mocniejszych szkieł :)

Tu był podpis

  1. Jaka to praca? , Bergerac 14/04/11 18:38
    Grafika czy literki? Ile możesz wydać?

    Wstępnie bym zaproponował SyncMaster 2443BW od Samsunga. Ma przekątną 24'' i natywną rozdziałkę 1920x1200 (16x10). Baaaardzo sobie chwalę.

    wygląd:
    http://euramon.hu/...xports/image/MONSAM2443BW.jpg
    ...tyle że mój ma 50000:1 kontrastu, a nie jak na zdjęciu

    ceny: http://www.ceneo.pl/...=CJODrpO3nKgCFQgjfAodgiQHHw

    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?

    1. papierki, literki i cyferki :) , Ramen 14/04/11 20:12
      dużo pisania i ślepienia w monitor :)

      wydać mogę do ok 600-800 zł

      Tu był podpis

  2. skoro ma byc widac dla krotkowidza , Kenny 14/04/11 19:29
    to ja bym zaproponowal cos dokladnie odwrotnego niz B :) a wiec jak najwiekszy monitor, jak najmniejsza rozdzielczosc natywna (bo na nienatywnej to jednak bedzie gowno :)

    Czyli 22" 1680x1050
    http://www.skapiec.pl/...46_9058_0_0_0_37358_0_0_0

    .:Pozdrowienia:.

    1. Popieram , ligand17 14/04/11 21:56
      Też bym zmierzał w tą stronę.

    2. popieram, do firmy kupuję NEC'i , Master/Pentium 15/04/11 08:25
      proporcje 16:10 a nie kijowe do biura 16:9, podana rozdzielczość.
      Model to: NEC AS 221WM
      Widział ktoś 23-24" z taką rozdzielczością?

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. Chyba nie znajdziesz , zartie 15/04/11 08:52
        Ja znalazłem max 22''. Inne wyjście to kupować telewizory.

        Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. hmm... , Yosarian 15/04/11 12:34
        a jezęli juz, to raczej należałoby kierowac się wielkością plamki i tu wygrywa Acer V193HQVb , Rozmiar plamki = 0,3 mm
        http://www.skapiec.pl/...2/comp/1222167_techniczne
        w wyklętej przez ciebie 16:9
        Polecany NEC AS 221WM ma rozmiar plamki = 0,282 mm
        a pozostając przy NEC'u to
        20" NE 2070NX 1600x1200 rozmiar plamki = 0,255 mm
        20" NE 2070NX też 1600x120 rozmiar plamki = 0,27 mm

        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak

        1. ten Acer wygląda całkiem całkiem , Master/Pentium 15/04/11 13:57
          skoda że tylko 19", 16:9 poprostu oferuje mniej miejsca w pionie na pracę a kartki A4 są jakie są :)

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

  3. Ale po co zmieniac rozdzielczosc do powiekszania? , MARC 14/04/11 23:52
    Rozmiar elementow, a rozdzielczosc to nie sa mocno powiazane sprawy. Mozesz miec duza rozdzielczosc zachowana, a wszystko wielgasne na ekranie. To tylko sprawa ustawien Windows (zakladam).

    1. No to źle , ligand17 15/04/11 07:35
      zakładasz. Przećwiczyłem ten manewr już dawno temu - wiele programów nie obsługuje DPI innej, niż 96.

    2. rzeczywistość ma się inaczej, to nie Linuks , Master/Pentium 15/04/11 08:22
      pod Windows wiele programów jest na sztywno zaprojektowanych dla DPI=96 i zmiana ustawień albo nie działa albo "rozjeżdża" wygląd programu.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

  4. a moze taki: , yolek 15/04/11 07:14
    http://www.ibood.com/pl/pl/

    ...::: GG#: 794008 :::...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL